최상의 답변
70 년대에 Stevie는 대부분의 사람들에게 잘 어울리는 가볍고 숨쉬는 알토라는 훌륭한 목소리를 가졌습니다. Fleetwood Mac의 음악. 안타깝게도 스티비에게는 몇 년이 친절하지 않았습니다. 그녀는 그 위대한 목소리를 가졌을 때 그녀의 목소리를 너무 세게 밀면서 무모하게 노래했습니다. 노래가 끝나갈 무렵 가사를 외치고 있던 Gold Dust Woman의 라이브 공연이 기억납니다. 여기에 알코올, 코카인 및 기타 약물의 잘 문서화 된 사용을 추가하십시오. 이 모든 것이 성대를 손상시킵니다. 1975 년 앨범“Fleetwood Mac”의“Rhiannon”을 들어보세요. 훌륭한! 그런 다음 라이브 동창회 앨범 “The Dance”의 1997 년 버전을 들어보세요. Lindsay Buckingham은 분명히 손상된 스티비의 목소리를 수용하기 위해 낮은 키로 노래를 다시 배열했습니다. Stevie는 또한 높은 음표를 “속임수”합니다. 나는 바리톤이지만 Stevie보다 더 높은 노래를 부를 수 있습니다. 그녀는 하나님이 그녀에게 주신 음성을 제대로 돌보지 않았고 이제 그녀는 그 대가를 지불합니다. 스티비는 71 세이지 만 또 다른 Fleetwood Mac 투어를 원합니다 (린지가 해고 된 후에도). 이제 그녀가 남은 은혜를 가지고 무대에서 나올 때입니다.
Answer
A2A에 감사드립니다.
Stevie Nicks는 실제로 나쁘지 않습니다. 보컬리스트-그녀는 꽤 괜찮은 라이브로 노래하고 그녀가 한 노래의 느낌에 관해서는 적절한 지점을 쳤다. 그녀의 목소리를 싫어하는 대부분의 사람들은 그녀의 틀에 얽매이지 않는 염소비브라토와 그녀의 약간 불분명 한 가사 전달 때문에 그런 과장된 주장을하는 경우가 많습니다. 기술적으로 더 나은 보컬리스트 인 Fleetwood Mac은 그들이 즐겼던 것과 같은 수준의 성공을 거두지 못했을 것입니다.
Jim Morrison, Mick Jagger, Anthony Kiedis, Kurt Cobain, Eddie Vedder 및 John Mayer는 기술적으로 그렇게 좋지 않은 다른 예입니다. 완벽한 보컬리스트이지만, 다른 사람이 부르면 그들의 음악은 독특한 우위를 가지지 못할 것입니다. 나는 많은 사람들이 이것에 대해 저와 동의하지 않을 것이라는 것을 압니다 (그리고 저는 여전히 완벽을 위해 일하는 배우는 보컬리스트라는 것을 인정합니다), 결국 당신은 그것이 올 때 단순한 기술에 대해 이야기하고 싶지 않을 것입니다. 대중 음악뿐만 아니라 스타일 / 예술성, 전체적인 패키지, 그리고 그 측면에서 Stevie는 확실히 그것을 가지고 있습니다.