최상의 답변
성공할 수있는 것과 성공할 것인가는 매우 다른 두 가지 문제입니다. 내가 보는 한 가지 큰 문제는 Verizon과 같은 사람들과의 거래가 대부분 중재 조항이 포함 된 계약을 기반으로한다는 것입니다. 따라서 소액 청구 법원에서 소송을 제기하는 경우 거기에서 해결을 기대하지 않고 긴 중재 과정을 거치게 될 것으로 예상합니다.
당신이 궁극적으로 성공하지 못할 것이라고 말하는 것은 아닙니다. 소액 청구 법원에서 소송을 제기하고 즉각적인 해결을 기대하지 마십시오. $ 16.24 * 24 손해 또는 $ 389에 대해 이야기하고 있습니다. 고소하려면 (거주지에 따라) $ 100 정도를 추가로 투자해야 할 수 있지만 여전히 다른 포럼으로 이동 될 수 있습니다.
일부 주에는 경제를 좌우할 수있는 소비자 보호법이 있습니다. 더 좋으며 3 배 손상과 같은 것을 허용 할 수 있습니다. 그래도 텍사스에서는 소비자 보호법에 따라 적절한 통지를 보내지 않으면 3 배의 손해를 복구 할 수 없습니다.
Verizon 기업의 누군가가 고객 관계 관점에서 현재 상황이 좋지 않다는 사실을 알게되기를 바랍니다. 변화시키다. 소송 추구의 경제성은 특별히 훌륭하지는 않지만 그렇다고해서 시도해서는 안된다는 의미는 아닙니다.
답변
좋은 질문입니다. 저는 변호사이지만 상점 주인이 내게 $ 5000 빚을 졌다고 생각되는 개인적인 사건이있었습니다. 이는 뉴욕 주 소액 청구 법원의 한도입니다. 30 달러가 들었던 사건을 접수했고 인민 법원 텔레비전 쇼에서 전화를 받아 사건을 쇼에 가져오고 싶은지 결정했습니다.
텔레비전 법원 쇼는 실제 법원이 아닙니다. 그들은 단순히 구속력있는 중재를 제공하는 판사가 진짜 였을 수도 있고 아닐 수도있는 TV 쇼입니다. 이는 소송 인이 중재인 (이 경우 소위 판사)의 결정을 따라야하며 항소 할 수 없음을 의미합니다. 장점은 텔레비전 제작자가 원고에 대해 판결을 내린다는 것입니다. 따라서 귀하가 피고인 경우, 특히 패소 한 경우 매우 좋은 거래입니다. 두 사람 모두 텔레비전 출연에 대한 수수료도받습니다.
전화를 받았을 때 저는 즉시 쇼에 출연하기로 동의했습니다. 주로 제가 이기면 대가를받을 것이라는 것을 알았 기 때문입니다. 사람들은 소액 청구 법원을 포함한 모든 민사 소송에서 승리가 전투의 절반에 불과하다는 사실을 잊습니다. 보상을 받고 재정적 평결을 얻기 위해 싸우는 것은 어렵지는 않지만 어려울 수 있습니다. 그래서 그들은 피고인에게 연락하겠다고 말했고 그가 원하면 쇼에 우리를 예약 할 것이라고 말했습니다. 답장을받지 못했다면 그들은 저에게 예정된 날에 법정에 가라고 말했습니다.
시간이 지남에 따라 소액 재판 날짜가 다가 오면서 저는 점점 더 비관적이되었습니다. 인민 법원에서 회신을 받고 피고인이 나타나지 않을 거라고 그게 정확히 일어난 일입니다. 그래서 불이행 판정을 받았지만 그게 첫 번째 단계 일뿐입니다. 나는 이제 내 돈을 얻기 위해 그를 추적해야한다. 그러니 그만한 가치가 있다고 말하고 싶습니다. 상당한 양의 돈, 적어도 수백 달러, 그리고 그 사람이 나타나서 돈이 있다고 생각한다면.
$ 50 파산 한 회사에 대한 백만 건의 판결과 민사 법원은 종이에 쓰여진 것만 큼 가치가 있습니다. 따라서 귀하의 사례가 강력 할 수있는만큼 가치가있는 돈이 있어야합니다. 그리고 당신은 끈기있게 그들을 추적하고 지역 보안관 사무실로 가야합니다. 적어도 그것이 뉴욕에서 작동하는 방식이고 그들이 당신에게 어떤 도움을 줄 수 있는지 확인하십시오. 하지만 저에게있어 소액 청구 법원이든 일반 민사 법원이든 가장 어려운 부분은 소송에서이기는 것이 아니라 실제로 돈을 벌 수 있다는 것입니다. 결정해야 할 것입니다.