Liu Bei와 Sun Shang Xiang의 관계에 대한 역사적 증거는 무엇입니까?


최고의 대답

그들은 가난한 사람이었습니다.

Lady Sun은 그녀의 오빠 Sun Quan과 매우 흡사하게 현명하고 현명하며 강인하고 격렬한 성격으로 알려져 있습니다. 그녀에게는 100 명이 넘는 여종이 있었는데, 모두 칼을 들고 방 밖에 서 있었다. Liu Bei는 방에 들어올 때마다 마음이 오싹 해지는 것을 느꼈습니다.

[7]

Liu Bei Lady Sun을 의심하고 두려워했습니다. Liu Bei의 고문 Zhuge Liang 은 “우리 영주 (Liu Bei)가 공안에있을 때”라고 말하면서 Cao Cao “는 북쪽에 영향을 미치고 Sun Quan이 동쪽에있는 것을 두려워했습니다. 고향에서도 그는 Lady Sun이 문제를 일으킬까 봐 두려워했습니다.”

[8]

약 211,

[9]

Liu Bei는 캠페인 에서 징성을 떠나 장군을 공격합니다. Liu Zhang (현재의 사천 충칭 포함) ) Lady Sun은 Jing Province에 남아있었습니다. Liu Bei는 그의 장군 Zhao Yun 이 진지하고 성실한 사람이라는 것을 알고 있었기 때문에 특별히 Zhao Yun을 내무 (징성)를 담당했습니다. Sun Quan은 Liu Bei가 Yi Province로 여행했다는 소식을 듣고 누이를 데려 오기 위해 배를 보냈습니다. Lady Sun은 Liu Bei의 첫 번째 부인 Liu Shan 을 데려 오려고했습니다. > Lady Gan , 그녀는 Sun Quan의 영토로 돌아갔습니다. 그러나 Liu Bei의 장군 Zhao Yun과 Zhang Fei 는 도중에 그녀를 가로 채서 Liu Shan을 회수하고 Lady Sun을 탈환했습니다.

[10]

아무것도 그녀가 집으로 돌아온 후 레이디 선에게 일어난 일에 대해 역사에 기록되었습니다.

답변

각 통치자가 이전 통치자들의 실수로부터 배운 것처럼 가장 긴 연속 기록 기록이 도움이되었습니다. 중국은 이것을 순수 예술로 만들었습니다.

오늘날 중국만큼 큰 국가가 몇 개 있지만 중국은 오랫동안 이렇게 컸습니다. 수도와 전선 사이의 통신은 수천 년 동안 DAYS가 걸립니다. 중국인이 제안한 해결책을 한 번 살펴보면 그런 종류의 의사 소통 불편 함을 염두에 두어야합니다.

왕조마다 다르지만 거의 동일한 제어 요소가 몇 가지 있습니다.

1. 같은 계급의 군 공무원은 항상 민간 대응 부분보다 낮습니다 . 따라서, 4 등급의 장군이 같은 도시에 주둔하는 4 등급 인 경우 장군은 총재보다 순위가 낮습니다. 같은 식탁에 앉을 자리에서 두 사람이 길거리에서 만날 때 공식적인 인사에 이르기까지 저우의 의식에서 파생 된 의식이 일상 생활을 지배하는 사회에서 장군은 자신이 작은 사람이라는 것을 끊임없이 상기시키고 있습니다. 반대 부분.

군인이 민간인보다 다소 열등하다는 생각은 실질적인 결과를 가져옵니다. 예를 들어, 관화와 공무원이 급여와 존경 (즉, 황제로부터의 존경) 측면에서 가장 높은 평가를받은 송나라에서도 법원은 장군을 처형하는 것을 주저하지 않습니다. 주지사.

2. 장군은 군대를 전투로 이끌 책임이 있습니다. 그러나 군대가 전장 (수백 마일 떨어져있을 수 있음)으로 행진하기 시작하기 전까지 장군은 군대를 동원 할 권리가 없습니다. 중국은 전쟁시 군대를 이끌 권리를 오른쪽 진시황이 기원전 221 년에 중국을 통일하기 수백 년 전인 아주 이른시기 인 A 지점에서 B 지점으로 군대를 이동 시키십시오.

병력을 동원하려면 일반적으로 “호랑이 탈리”(虎符)와 황제 / 정부의 칙령. “호랑이 탈리”는 원래 호랑이 모양으로 반으로 갈라진 작은 형상 (일반적으로 한 손으로 잡을 수 있음)입니다. 장군은 일반적으로 전쟁 부로부터 절반을 받고 (황제의 개인 경비원 인 경우, 호랑이 집계는 황제 자신의 것임) 나머지 절반은 장군이 동원 할 수있는 사단의 손에 있습니다. 동원 당일, 일반은“호랑이 집계”를 군대에 제출해야합니다.두 조각이 일치하는 경우에만 장군이 군대를 동원 할 수 있습니다.

전투가 끝난 후 호랑이 집계 (비유적인 연설, 토끼 또는 다른 동물이거나 단순히 글자가 적힌 명판 조각 일 수 있음) 정부에 반환해야합니다 . 장군은 다음에 다른 부대를 지휘 할 수 있습니다. 호랑이 탈리를 즉시 반환하지 않으면 장군이 반항적 인 행동을 할 것이라고 거의 자동으로 가정합니다. 올바른 마음을 가진 사람은 위험을 감수하고 싶지 않습니다.

3. 군의 급여는 중앙 정부 및 / 또는 황제 에게서만받을 수 있습니다 .

4. 군용 무기, 갑옷, 기병 말 등은 모두 정부에서 발급합니다. 대부분 CENTRAL 정부에서 발행합니다. 이것은 아마도 중국과 서양의 가장 큰 차이점 중 하나 일 것입니다. 중국인은 군인을위한 무기와 갑옷이 정부의 책임이라고 오랫동안 결정했습니다 (다시 말하지만 진시황 이전). 사실, 중국 역사의 큰 부분을 통틀어 전체 철 생산은 정부 소유 기업 (~ 700BC)이므로 일반 민간인이 무기를 만들 수있을지라도 충분한 철분을 확보하기는 실제로 어렵습니다. 병사들을 무장시키기 위해 무기를 제조 할 수단이 없다면 장군이 민간인을 효과적인 전투력으로 만들기로 결정하기는 어렵습니다. 기근으로 인한 반란의 안 좋은시기에 10 만 명의 반군이 2000 ~ 3000 명의 일반 군인에 의해 쓰러지는 것은 드문 일이 아닙니다.

5. 군용 물품 / 물류는 (a) 중앙 정부에보고하는 민간 공무원에게 배정됩니다 .

6. 전선에서 장군을 주시하기 위해 중앙 정부에서 사람들을 지정합니다 . 이것은 중국에서 장군이 오랫동안이 관행을 표준으로 받아 들여온 일반적인 관행입니다. “모니터”는 민간 공무원 일 수 있고, 다른 사단의 장교 (대부분 황제의 개인 경비원 및 / 또는 수도의 보안을 담당하는 사단), 그리고 가장 (부당하게) 악명 높은 내 시일 수 있습니다. 의사 소통에는 며칠이 걸리기 때문에이 모니터는 장군을 견제하고 전투 및 / 또는 장군의 행동에 대한 별도의 보고서를 작성하여 중앙 정부에 직접 전달해야합니다.

내가 생각할 수있는 현대적인 등가물 의 소련 적군 정치위원회입니다.

7. 전투 후 주요 보상, 재정적 또는 용맹과 용맹에 대한 유전 적 / 명예 적 칭호, 그리고 다양한 유형의 공무원에 대한 처벌이 중앙 정부에 의해 확정됩니다. . 갈등의 규모와 상황에 따라 재무부 (戶), 인적 자원부 (吏), 전쟁 부 (兵), 다양한 유형의 법무부, 그리고 여러 부처가이 문제에 관여 할 수 있습니다. 황제 자신. 장군은 일반적으로 특정 등급 / 등급 이하의 사람들을 죽일 권리가 있으며 (1 번 항목 참조, 이것이 민간인 카운터 부분이 항상 더 높은 순위를 차지하는 이유입니다) 그는 보고서와 권장 사항을 작성하게됩니다. 그러나“모니터”가 발생한 일에 대해 다른 설명을 할 수있는 별도의 보고서 (포인트 6 참조)도 제출한다는 사실을 기억하십시오. 따라서 보상 / 처벌의 최종 결과는 일반인이 iv id = “6e58197930″할 수있는 것이 아닙니다 . >

직접 통제.

8. 드물게 한 장군이 한 국가의 군대 대부분을 통제하는 경우 (예를 들어 송나라의 Yue Fei 예를 들어 한 번에 5/7을 명령합니다. 황제는 장군의 가족에게 수도로 이주하도록 요청 하여 사실상 정부의 인질 역할을합니다.

물론 이것들은 모두 이상적인 상황입니다. 실제로 많은 경우, 특히 급여와 물품 / 물류를 통제하는 부분은 단순히 정부가 어려운 재정 상황에 처해 있기 때문에 충족되지 않습니다. 그 결과는 역사가 말해주는 것처럼 예측 가능합니다. 예를 들어, 중화 민국의 “전쟁 군주”시대는 청나라 말기에 뿌리를두고 있으며 장군은 자신의 군대를 먹이고 지불하는 책임을 맡게되었습니다.

이 다양한 통제의 결과 , 종종 전투의 효율성을 희생시키면서 중국 역사를 통틀어 당나라 (~ 900 AD) 이후에 중앙 정부의 통제를 크게 무시한 장군은 거의 없었습니다.

(창립자 송나라는 알려진 예외입니다. 가 황제에게 반란했을 때 그의 가족은 모두 수도에있었습니다. 기회를 잡는 것에 대해 이야기하고 있습니다!)

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다