베스트 답변
편안하게 입는 것을 좋아하는 여성으로서 그 여자가 아주 타이트한 바지를 입는 것이 편하다고 느끼는지 아니면 그냥 타이트한 바지를 입는 것인지에 달려 있다고 생각합니다. 개인적으로는 초 타이트 팬츠보다 타이트한 팬츠가 더 낫다고 생각합니다. 초 타이트 팬츠는 체형을 분명하게 드러내 기 때문입니다. 꽉 끼는 바지는 약간의 유연성이 있기 때문에 충분히 좋다고 생각합니다. 너무 빡빡 할 때는… 자신의 일부를 완성하거나 체지방을 숨기고 싶은 것 같아요.
여성에게 가장 잘 어울리는 것은 다양한 액세서리, 스카프, 신발,상의를 사용하여 자신의 독특한 스타일을 표현할 때라고 생각합니다. 간단히 말해서 스타일을 표현하는 여성이 너무 타이트한 바지 나 타이트한 팬츠를 입는 여성보다 더 잘 보인다고 생각합니다.
하나만 선택해야한다면 타이트한 것이 더 좋을 것 같아요. 매우 타이트한 바지보다.
답변
당신은 여성이 입어도되는 피부 타이트 팬츠는 괜찮습니까? 나는 그들을 입는 것을 좋아하고 누군가는 그것이 부적절하다고 말했습니다. 저도 비만이 아닙니다.
좋습니다. 우선 레깅스, 스키니 진, 슈퍼 스키니 진도 남성용으로 만들어졌고 우리 중 일부는 남성이 입을 것입니다. 나도 그들 중 하나입니다. 피부에 딱 맞는 바지는 여성이 입어도 괜찮을뿐만 아니라 남성도 입어도됩니다.
자,이 적절한 것에 대해 말씀 드리겠습니다. 이것은 두 가지 대답입니다. 남성은 신체 외부에 성기가 있습니다. 이 성기는 제 생각에는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 보여서는 안되는 사적인 영역입니다. 여성 신체의 같은 부위에 대해서도 마찬가지입니다. 청바지의 경우, 보통 길이의 셔츠로 충분합니다. 그러나 남성이든 여성이든 남성이든 여성이든 (그리고 나는 여기서 성 정체성이 아니라 생물학에서 벗어나겠습니다) 레깅스를 입고 싶어한다면, 그들은 일반 길이로하는 것보다 긴 셔츠를 입는 것이 훨씬 더 좋아 보입니다. 짧은 셔츠. 엉덩이와 사타구니를 감추는 것은 상상력에 무언가를 남깁니다. 이것은 세상이 볼 수 있도록 모든 것을 공개하는 것보다 훨씬 더 고급스럽고 (어떤 사람들은 더 섹시하다고 말할 것입니다) 외모입니다.
두 번째 부분이 있습니다. 어떤 것이 적절하고 그것은 위치 / 상황입니다. 제 생각에 레깅스는 복장 규정이 청바지와 멋진 셔츠보다 더 형식적인 것을 지시하는 곳에서 착용하기에 적절하지 않습니다. 따라서 레깅스와 피부가 꽉 끼는 바지는 결혼식, 장례식, 예배당, 사무실에서 입을 때 사용할 수 있습니다 (많은 여성들이 사무실에서 입는 것을 볼 수 있지만).
편안하게 자신의 가정? 확실한. 체육관이나 야외에서 운동을하고, 쇼핑을하거나 영화를 보러 갑니까? 문제 없습니다. 엉덩이와 사타구니가 가려져있는 한 그런 옷을 입은 사람 (남성이든 여성이든 (생물학적으로))은 문제가 없습니다.