Best answer
아직 100 \% 확신하지 못합니다. “사악한”슈퍼맨은 전혀 취해있었습니다…
… 그것은 자신의 인식을 수용하는 것 같습니다. Kents가 키운 좋은 농장 소년)은 근본적인 부정적인 특성으로 인해 나중에 물리적으로 나타날 수 있도록 자신의 “클라크”측면이 분리되어 음주와 유사한 위약 효과가 발생한다고 믿었습니다. 이것은 특히 그의 옷차림이 어두워지고 일반적으로 흐트러진 모습으로 영화에 나타난 빨간 크립토나이트효과의 일부로 만화에서 여러 번 나타났습니다.
클락의“술에 취한”칼엘 측은 권력의 부담을 느끼고 단순히 무시하는 것보다 다른 무엇보다 선을하고 싶다는 Clark의 독특한 세계적 관점을 유지할 수 있었다고 말했습니다. 매일 그에게 부담이되었던 도움을 간청합니다.
그것을 염두에두고 슈퍼맨의 모든 부정적인 특성, 홀로 남겨지고 자하는 욕망, 인류의 무능에 대한 좌절감이 모두 구현 된 “취한”슈퍼맨 (Kal)을 고려해 보겠습니다. 스스로를 파괴하지 않고, 그가 원하는 것을 할 수있는 능력에 의해 구체화 된 분노는 더 이상 Clark의 도덕에 의해 제한되지 않으며, 효과적으로 칼을 권력에 취하고 그것을 표현할 방법이 없게 만들었습니다. 결국 그는 세상을 파괴 할 수있었습니다. 그가 물건을 보관하는 곳.
이 동전의 다른쪽에는 약한 의지가있는 Clark이 있습니다. 그것은 도덕적으로 고양되었고 지금까지 레드와 블루 PJ를 통해서만 자신을 표현한 좋은 사람이었습니다.
그의 약한 서투른 성격 제휴에 너무 매료되어 있음에도 불구하고 칼과 헤어 졌을 때 그가 휘두르는 놀라운 힘, 그는 명백한 내부 갈등 동안이 인물을 유지합니다.
전에 말했듯이, 모든 육체성에도 불구하고 이것은 Kal이 Clark을 어떻게 보는지 또는 Clark이 Superman을 어떻게 보는지를보다 정확하게 보여주는 내부 갈등입니다.
Clark의 관점에서 Kal-El은 정면, 캐릭터입니다. 어쨌든 그의 삶의 단계) 그리고 자신과 구별되고 분리됩니다. Clark이 작업복을 입고 단순히 “진짜”사람이되기 전에 세상을위한 영웅 역할을 할 수있는 옷입니다. 반면 칼은 클락이 그에게 부과 한 도덕적 지위 나 제한없이 자신이 할 수있는 일을 알 수 있습니다. 원하는 것은 무엇이든 자유롭게 할 수 있지만 그 칼로도 상징이됩니다. 진정으로 자유 로워지기 전에 그는 머리 뒤쪽의 목소리를 처리해야합니다.
안타깝게도 칼에게는 안타깝게도 여전히 좋은 사람이며 변명이 필요합니다. Booze는 그에게 변명을줍니다. 그는 인간이 술에 취했을 때 어떻게 될 수 있는지 알고 있습니다. 그들은 호전적이고 폭력적이며 잘못된 결정을 내립니다. 완벽 하죠? 그러니 취해서 Clark Kent를 죽인 것에 대해 죄책감이 없습니다.
이것이 Clark이이기는 이유입니다. 칼은 자신이 자신과 싸우고 있다는 사실을 깨달았을 때 칼을 질식시켜 죽이는 것을 그만두었기 때문에 칼을 잃지 않았습니다. “술 취한”칼은 자신의 초점이 열렬했기 때문에 다른 사람을 해칠 수 있다는 것을 무시했습니다. Clark을 장애물로 제거하고 Clark…
… Kal이 자신의 마스크를 파괴 한 후 슈퍼맨이되었습니다. Clark이 Kal을 숨긴 것입니다.
마스크가 파괴 된 Clark의 전체 페르소나가 더 이상 수비가 아닌 변경된 상태에서 그는 자신의 힘을 받아 들였습니다. 다시 슈퍼맨이되는 것이 었습니다.
그가 누구인지를 포용하고 인간성에 대해 느꼈던 좌절감을 없애고 슈퍼맨은 다시 태어나지 않았습니다. 울부 짖는 겁쟁이 클라크 또는 삶보다 지나치게 큰 칼-엘, 그는 진정으로 강철의 남자가되었고, 제련소에서 재 탄생하고 다시 한 번 영웅 세계로 굳어졌습니다. 필요합니다.
어떤 관점에서 보면 어느 쪽도 이기지 못했습니다. 그들은 합쳐져서 우리, 시청자, 승자 만 만들었습니다.
그 말은 슈퍼맨이 좀 취해 버릴 수 있다는 말입니다. 클락은 힘이 없을 때 할 수 있고 소년은 가볍습니다!
p>
.. 클락을 suds, 오 글쎄, 적어도 그는 재미있는 술에 취했다.
답변
이 점을 숙고해야합니다. 전제는 Kryptonians가 노란 태양 아래서 알코올의 영향에 면역이 있다는 것입니다. 그러나 슈퍼맨이 만화에 취해 재미있는 결과를 얻은 몇 가지 사례가 있습니다. 영화에서 슈퍼맨은 슈퍼맨 III에서 술에 취하고 스몰빌에도 사례가 있다고 생각합니다.
위키 백과 요약을 인용하면 슈퍼맨 III 영화에서 슈퍼맨은 술을 마시지 만 극복합니다. 죄책감으로 신경 쇠약을 겪습니다. 폐차장에 거의 추락 한 후 슈퍼맨은 부도덕하고 타락한 슈퍼맨과 도덕적이고 의로운 Clark Kent라는 두 가지 인물로 나뉩니다.클락이 자신의 사악한 신분을 교살 할 때 그들은 전투에 참여합니다. 정상적인 모습으로 복원 된 슈퍼맨은 악당이 입힌 피해를 복구합니다.
이 경우 슈퍼맨은 자신의 도덕에 따라 분열됩니다. 선과 악. 이것은 몸에 짙은 뼈가없는 것 같던 슈퍼맨의 이전 이미지와는 뚜렷한 대조를 이룬다. 모든 사람이 선과 악을 가지고 있다는 믿음을 재확인하기 위함이라고 생각합니다. 더욱이 우리의 성격은 우리가 먹이를주는쪽에 의해 결정된다는 것을 보여주기위한 것이 었습니다.
슈퍼맨은 항상 좋은 사람이었습니다. 그는 다른 사람들이 자신의 이상에 부합하는지 여부를 결정하는 척도로 보는 이상적인 슈퍼 히어로입니다. 나는 수퍼맨이 항상 다른 사람의 필요를 자신보다 우선시하는 사람이었을 것이라고 생각한다. 선은 항상 그의 악을 이겨냈을 것이다. 그것이 그가 얼마나 좋은지입니다. 이것이 배트맨이나 그린 랜턴에 일어난 일이라면 확실하지 않습니다.