최상의 답변
초 정상 이익 (경제 이익이라고도 함)은 “정상”이익을 초과하는 이익 금액입니다. 정상적인 이익은 생산을 유도하는 데 필요한 이익입니다. 경제학자들은 보통의 이익을 그 필요성 때문에 생산 비용으로 간주합니다 (또는 재화가 만들어지지 않을 것입니다).
초 정상 이익은 총 이익에서 정상 이익을 뺀 것입니다. 기업이 생산하도록하는 데 필요한 것 이상이기 때문에 더 많은 기업을 유치합니다. 기업을 추가하면 공급이 증가하고 가격이 기업이 정상적인 이익을 얻는 수준으로 떨어집니다. 더 많은 기업의 유치, 따라서 더 많은 자원은 경제학자들이 그러한 이익의 역할로 보는 것입니다.
새로운 기업이 나타나고 생산할 수 없을 때 이익이 지속되도록하는 장벽이 있습니다. 특정 산업에서 그러한 이익이 계속 존재한다는 것은 시장이 예상대로 작동하지 않을 가능성이 있음을 의미합니다.
답변
임대료와 이익을 구분하는 것이 유용합니다. 문제의 수익을 창출하는 활동은 실제로 가치를 창출하거나 특권 적 주장을 통해 기존 가치를 단순히 배분하는 경우에만 가능합니다.
임대의 개념은 경제학자들이 구별하려는 유럽 계몽주의 시대에 고안되었습니다. 생산적 행동에서 파생 된 이익과 비생산적 행동에서 파생 된 이익 사이. 당시 유럽을 다스린 귀족의 상당 부분은 특권이나 기존 부를 수집 할 수있는 권리에서 수입을 얻었습니다.
임대 추구 는 생산성 에 기여하지 않고 다른 사람으로부터 보상되지 않은 가치를 추출하는 것을 의미합니다. Robert Shiller 에 따르면 임대 추구의 전형적인 예는 자신의 땅을 통과하는 강을 가로 질러 사슬을 설치 한 후 고용하는 봉건 영주의 경우입니다. 체인을 낮추기 위해 지나가는 보트에 수수료 (또는 몇 분 동안 강가의 임대료)를 청구하는 수집가. 체인이나 수집가에 대해 생산적인 것은 없습니다. 영주는 강을 개선하지 않았으며 자신을 제외하고는 직간접 적으로 누구도 돕지 않습니다. 그가하고있는 일은 예전에는 공짜였던 것으로 돈을 버는 방법을 찾는 것뿐입니다.
현대적인 사용에는 많은 형태의 경제적 임대료가 있습니다. 비록 우리에게 보조금을받는 유전 적 귀족이 없더라도 왕 등.
예를 들어, 오늘날 큰 은행은 연방 준비금에서 대출을받을 수 있지만 그렇게 할 수는 없습니다. 경제 위기 (즉, 양적 완화 기간) 동안 연준으로부터 사실상 무료로 돈을 빌릴 수 있었지만, 그들이 제공하는 금리는 (아무리해도) 그보다 훨씬 더 높았습니다. 돈의 비용과 비용의 차이는 은행의 생산성을 좌우하는 요인이 아니라, 당신이하지 못하는 무료 돈에 대한 특권을 가진 사람들의 문제입니다. 실제로 돈을 창출하고 부채를 발행하는 능력 자체가 특권입니다.
또 다른 예-특허 절차 또는 개념을 사용하는 가격이 그것을 만드는 데 사용되는 재화의 비용을 증가시키는 경우 비용의 차이 (특허를 사용하지 않는 대체물에 비해)는 임대료로 귀속 될 수 있습니다.
그러면 정상 (또는 정상 이상) 수익과 경제적 임대료를 구별하는 방법은 무엇입니까? 임대료는 권한있는 청구에서 발생하는 부분입니다 (예 : 특허 보유, 인증 된