최상의 답변
음, 고등학교 카운슬러가 공무원을 보내지 않아 친절하거나 도움이된다고 생각했다면 성적이 좋지 않은 성적표는 착각했습니다. 분명히, 당신 이외의 누군가가 물건을 보내야 할 의무에 실패하여 신청서가 불완전한 경우, MIT는 (적어도 나는 희망합니다) 대부분의 대학과 마찬가지로 다른 누군가가 망쳤다는 사실에 대해 불이익을주지 않고 귀하의 신청서를 검토 할 것입니다. 쪽으로. Stu가 그렇게 말했을 것입니다.
그러나 기본 현실이 귀하의 GPA가 너무 낮아서 카운셀러가 귀하를 보내지 않음으로써 귀하를 대신하려고한다면, 귀하는 그렇지 않을 수 있음을 강력히 시사합니다. 처음에는 MIT에 적합합니다. 마감일 이전에 (a) 상황에 대해 상담 교사와 대화 (b) 자신의 에세이에 설명을 작성하거나 / 또는 정상 참작을 초래 한 상황을 설명하도록 권장 사항을 작성하는 사람들과 대화 할 시간이 있습니다. 귀하의 학업 및 자율 규제 능력을 정확하게 반영하지 않는 학교 성적 증명서.
또한 말할 것도없이 진행되기를 바라지 만 귀하와 귀하의 가이던스 카운슬러가 있다면 말해야 할 것 같습니다. 당신이 입학에 더 매력적인 후보자처럼 보이게하기 위해 당신의 학업 역사에 대해 입학위원회를 숨기거나 심지어 적극적으로 오도하는 프로젝트에서 본질적으로 공모하고 있습니다. 그런 다음 그것이 발견되면 당신은 거절 당할 수 있습니다 (또는 소급 적으로 퇴학 당할 수도 있습니다). 부정직만을 근거로하는 많은 (대부분은 아니지만) 대학. 가이던스 카운슬러가 요청했지만 공식 성적표를 보내지 않을 경우 최소한 액세스 할 수있는 비공식 버전을 보내야합니다.
답변
학생들이 살고 있습니다. 서로 다른 환경과 서로 다른 환경은 대학 입학 게임을하는 방법에 대해 서로 다른 성공 측정치와 서로 다른 수준의 지식을 가지고 있습니다. 내가 상상하는 최고의 학교는 모든 지역 사회의 모든 곳에 최고의 인재가 존재한다는 것을 알고 있으므로 환경의 맥락에서 누군가를 평가하는 방법을 알아 내려고합니다. 아이가 그러한 코스를 제공하는 엘리트 고등학교에서 미분 방정식 수업을 받았다고 신청서에 적 으면 인상적이지만 아이가 그러한 코스를 (아마도 더 나쁜 점수로?) 지난 8 년 동안 어떤 아이도 지역 커뮤니티 칼리지에서 그런 과정을들을 생각조차하지 않았던 아이오와 주 Podunk는 그와는 반대로 주도권, 열정 등과 같은 것에 대해 말하고 있기 때문에 훨씬 더 인상적이라고 확신합니다. 미리 정의 된 전략을 물려 받아 실행 한 아이. 마찬가지로 한 학교가 다른 학교보다 완벽한 SAT 학생을 더 많이 배출한다면 다른 학교의 아이들과 비교할 때 학교의 SAT 준비의 질이 개별 아동의 질보다 더 많이 반영되지 않습니까?
내가 출신 인 (미국령 버진 아일랜드의 세인트 토마스), 나는 그들의 GPA에 대해 신경 쓰는 사람이 아무도 없었습니다. 대학 지원서에 상자에 넣어야하는 3 학년 때까지는 내 GPA가 무엇인지, 그 용어가 실제로 무엇을 의미하는지조차 몰랐기 때문에 우리 학교의 가이던스 카운슬러에게 물었습니다. 3.8 점으로 2 위 (30 점 만점)를 받았습니다. 저를 포함하여 아무도 신경 쓰지 않았습니다. SAT도 비슷했습니다. 나는 연습 시험을 보지 않고 당일에 나타났습니다. 제 St. Thomian 버블에서 제 주변 사람들이 강조한 것은 퀴즈 볼, 사이언스 볼, 모트 코트와 같은 콘테스트였습니다. 나는 또한 클래식 피아노에 빠져 있었다. 나는 대학 입학 게임을하지 않았습니다. 게임이 존재하는지조차 몰랐습니다.
그런 다음 가을 4 학년 때까지 들어 보지 못했지만 MIT (그리고 MIT 만) 얼리 액션에 지원했습니다 (대학 순위에서 발견했습니다). 매거진). 추천서를 본 적이 없지만 MIT가 내가 자란 환경을 이해하는 데 도움이되었고 그 환경을 기반으로 나를 판단 할 수 있었다고 생각합니다. 나는 인정 받았다. 나는 결국 MIT에서 컴퓨터 과학과 순수 수학을 두 번 전공했고, 3 학년과 5 학년에 대학원 과정을 수강했고, 내가 3 학년 마지막 학기에 날려 버린 독립 프로젝트 과정에서 완벽한 GPA를 잃었습니다. 나는 컴퓨터 과학에서 MEng 및 PhD를 유지했습니다. 저는 이제 컴퓨터 과학 교수이고 제가 잘했다고 생각합니다.
요컨대, 당신이 게시 한 숫자가 그다지 중요하지 않다고 생각하며 MIT와 다른 최고의 대학이 대학 지원을 평가하는 전체 론적 접근 방식. 인종 / 성별 / 기타 다양성의 균형을 맞추는 문제를 무시하더라도 전체 론적 접근 방식은 최고의 인재를 식별하는 것뿐이더라도 의미가 있습니다.