우수 답변
Levi Woodbury 는 로스쿨을 다닌 최초의 미국 대법관이었습니다. 다른 사람들은 변호사 였지만, 그들은 견습생이나“그 법을 읽음”으로 그곳에갑니다.
변호사가 아닌 (연구를했지만 졸업하지 못한) 다른 판사는 다음과 같습니다.
- 헨리 빌링스 브라운
- 멜빌 풀러
- William Henry Moody
- George Shiras, Jr.
- Benjamin N. Cardozo
- Joseph McKenna
- Stanley Forman Reed
- 로버트 H. 잭슨
- James Wilson
다음은 독학으로 변호사로 일했습니다.
현재 학부 형사 사법 학위로 간주 될 수준까지만 훈련 한 20 명의 판사가 추가로 있습니다. 법학 학위가 아닙니다.
필수 사항은 아닙니다.
답변
헌법에는 변호사가 대리하거나 권리가 상담 할 권리는 면허가있는 변호사에 대한 권리를 의미합니다. 하지만 어떻게 든 정당과 같은 변호사들이 우리 정부에 침입했습니다. 재판에서 당신을 대변하고 싶은 훌륭한 친구가 있다면, 그들이 면허가있는 변호사가 아니라면 허용되지 않습니다. 변호사에 의한 독점은 대법원 수준으로 확대됩니다. 일반적으로 평화의 판사는 변호사 일 필요는 없습니다. 대법관이 변호사 여야하는 이유는 무엇입니까? 변호사들은 법정에서 우리의 목소리가되었습니다. 변호사는 의회의 주요 직업입니다. 변호사들이 대법원과 대부분의 판사 직책을 맡았습니다. 그것은 무엇보다 전염병 인 메뚜기 무리와 같습니다. 당신은 가톨릭이 아니어도 가톨릭 교회의 성인이 될 수 있습니다. 일어났습니다. 교황은 성직자가 될 필요가 없습니다. 가톨릭 남성 만 자격이 있으며 여성 교황 조안이 한때 바티칸을 다스 렸는지 여부에 대한 논쟁이 있습니다. 그러나 변호사로 가득 찬 상원은 대법원의 변호사를 원합니다. 그들은 가톨릭 교회보다 덜 관용적이며, 더 많은 교리를 가지고 있습니다.