변호사가 아닌 대법관이 있습니까?


우수 답변

Levi Woodbury 는 로스쿨을 다닌 최초의 미국 대법관이었습니다. 다른 사람들은 변호사 였지만, 그들은 견습생이나“그 법을 읽음”으로 그곳에갑니다.

변호사가 아닌 (연구를했지만 졸업하지 못한) 다른 판사는 다음과 같습니다.

다음은 독학으로 변호사로 일했습니다.

현재 학부 형사 사법 학위로 간주 될 수준까지만 훈련 한 20 명의 판사가 추가로 있습니다. 법학 학위가 아닙니다.

필수 사항은 아닙니다.

답변

헌법에는 변호사가 대리하거나 권리가 상담 할 권리는 면허가있는 변호사에 대한 권리를 의미합니다. 하지만 어떻게 든 정당과 같은 변호사들이 우리 정부에 침입했습니다. 재판에서 당신을 대변하고 싶은 훌륭한 친구가 있다면, 그들이 면허가있는 변호사가 아니라면 허용되지 않습니다. 변호사에 의한 독점은 대법원 수준으로 확대됩니다. 일반적으로 평화의 판사는 변호사 일 필요는 없습니다. 대법관이 변호사 여야하는 이유는 무엇입니까? 변호사들은 법정에서 우리의 목소리가되었습니다. 변호사는 의회의 주요 직업입니다. 변호사들이 대법원과 대부분의 판사 직책을 맡았습니다. 그것은 무엇보다 전염병 인 메뚜기 무리와 같습니다. 당신은 가톨릭이 아니어도 가톨릭 교회의 성인이 될 수 있습니다. 일어났습니다. 교황은 성직자가 될 필요가 없습니다. 가톨릭 남성 만 자격이 있으며 여성 교황 조안이 한때 바티칸을 다스 렸는지 여부에 대한 논쟁이 있습니다. 그러나 변호사로 가득 찬 상원은 대법원의 변호사를 원합니다. 그들은 가톨릭 교회보다 덜 관용적이며, 더 많은 교리를 가지고 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다