우수 답변
지속 가능한 사용은 리소스 또는 서비스가 사용되는 프로세스입니다. 1 년 내내 지속적으로 유지 될 수있는 방법입니다. 그것은 우리가 자원이 우주의 열기가 죽을 때까지 또는 심지어 백만년 동안 지속될 수 있다는 것을 우리가 확신해야한다는 것을 의미하지는 않지만, 가까운 미래에 그 자원에 대한 사용 패턴은 다음없이 유지 될 수 있어야합니다. 특별한 개입 또는 조정. 물론 실제로는 시간이 지남에 따라 정책을 모니터링, 시행 및 조정해야하지만 이는 상대적으로 유기적이어야하며 모델에 깊이 내장 될 필요는 없습니다.
예 : 국가가있는 경우 지속 가능한 사용이 될 수있는 낚시 또는 상업적 기대로부터 보호 한 공원 또는 해양 지역. 확실히 지속 가능성 정책입니다. 그러나 공원이 너무 많은 사람을 육지로 이끄는 경우 또는 해양 지역이 너무 많은 관광객 및 비상업적 사용자를 해당 해양 지역으로 허용한다면 지속 가능한 사용이 아닐 수 있습니다. 정책. 목표는 지속 가능성을 만드는 것이었지만 정책은 사용자와 환경 간의 누적 거래의 깊이와 폭을 완전히 고려하지 않았습니다.
지속 가능한 사용이 무관심에서 어떻게 나타날 수 있는지 주목하세요. 예를 들어 주어진 공원에 이론적으로 지속 가능한 수준의 캠프장을 가질 수 있지만, 사람들이 그 공원을 잘못 사용하고 실제로 아무도 쓰레기의 일부를 줍고 금지 된 사용을 중지하러 나가지 않는다면 공원이 전혀없는 것처럼 거의 동일합니다.
지속 가능한 사용과 관련이있는 지속 가능성에 대해 이해해야하는 두 가지 중요한 아이디어가 있습니다.
지속 가능성은 포괄적이어야합니다
“지속 가능성”에서 주장했듯이 : 재정의 및 파이 조각 , 지속 가능성은 적어도 로컬 시스템의 속성이 아니라면 아무 의미가 없습니다. 기사에서 인용하겠습니다.
잠시 동안 농업 기업, 농장 또는 목장이 총 투입량이 1 년 동안 지속될 수 있도록하는 관행을 채택했다고 가정합니다. , 연중. 중앙 유통 업체 또는 도매 업체로 가져갈 운송 회사를 소유하고 있다고 가정합니다. 회사가 생산하는 농산물은 일반적으로 지속 불가능한 지속 불가능한 제품으로 가득 찬 식료품 점에서 소비되며, 지속 불가능한 교외 및 도심에있는 사람들이 구매하고 지속 불가능한 개인 차량으로 가정과 사업체로 가져가 지속 불가능한 방식으로 조리되며 지속 불가능한 농업과 함께. 사실, 오늘날의 농업 회사가 진정으로 “지속 가능”하기 위해서는 자체적으로 지속 가능해야 할뿐만 아니라 실제로 자원을 거의 소비하지 않아서 다른 모든 시스템 적 비 지속성 원천을 보상해야합니다. 농장과 접시. 요컨대 지속 가능성은 체계적인 품질로서 만 의미가 있습니다. 전체 경제 시스템이 지속 가능하거나 그에 가까워 지거나 의미있는 사업이 지속될 수 없습니다.
이제 내 사례를 약간 과장했다고 주장 할 수 있습니다. 그 자체로 의미있게 지속 가능할뿐만 아니라 실제로 지역적으로 기여하는 시스템을 가질 수도 있습니다. 예를 들어 충분히 견고한 해양 보호 지역은 아무도 사용하지 않고 개별 오염 물질과 외부 영향이 복구 할 수없는 피해를 입히지 않을만큼 충분히 넓기 때문에 내부적으로 지속 가능할 수 있지만, 주변 지역으로 이어질 수도 있습니다. 바다는 파급 효과로 더욱 강력 해집니다.
하지만이 요점은 경영진 수준에서 광범위하게 적용됩니다. 해당 지역의 산업이 산성비 나 공원으로 필연적으로 표류하는 기타 오염 물질을 유발하는 경우 국립 공원 방문자를 얼마나 신중하게 통제하든 상관 없습니다. 지속 가능한 사용 패러다임에는 외부 요인을 고려할 수 있도록 견고성이 내장되어 있어야합니다.
지속 가능성은 다단계 여야합니다.
더욱 중요한 것은 지속 가능한 사용을 찾을 때 Wikipedia에서 다음과 같은 정의와 분석을 얻을 수 있다는 것입니다.
지속 가능한 관광 은 관광객 으로 장소를 방문하여 긍정적 인 영향을 주려는 개념입니다. 환경 , 사회 및 경제에. 관광에는 일반적인 위치, 현지 교통 수단, 숙박 시설, 엔터테인먼트, 레크리에이션, 영양 및 쇼핑으로의 주요 교통 이 포함될 수 있습니다. 레저, 비즈니스 및 VFR (친구 및 친척 방문)을위한 여행 과 관련 될 수 있습니다.이제 관광 개발이 지속 가능해야한다는 광범위한 합의가 있습니다. 그러나이를 달성하는 방법에 대한 질문은 여전히 논쟁의 대상입니다.
지속 가능한 사용에 대해 생각할 때 기관 분석가로서의 저의 초점은 농부가 토지와 어떻게 관련되는지, 식료품 점은 선반을 비축하고, 어부들은 바다와 강으로 이동합니다. 사회 학적 분석과 관련하여 저는 개인을 경시하는 경향이 있습니다. 개인이 상황 내에서 행동하고 개인이 자신의 행동을 단편적으로 바꾸도록 설득하려는 솔루션이 일반적으로 끔찍하게 현실적이지 않다는 점을 인식하고 있습니다.
하지만 그것은 사실입니다. 개인이 채택한 지속 가능한 관광도 지속 가능한 사용의 일부라는 것은 절대적으로 사실입니다. 그 정의와 그와 같은 분석은 개인이 환경에 미치는 영향이 적은 목적지로 이동하는 방법에 초점을 맞추는 경향이 있음을 알게 될 것입니다. 환경에 미치는 영향. 분명히 호텔, 리조트, 유람선 및 기타 접객업 조직은 그 과정에서 파트너가되어야합니다. 그렇지 않으면 개인의 노력이 기본적으로 아무것도하지 않지만 개인도 참여해야합니다.
답변
답변
h2>
지속 가능한 개발의 예는 생태 관광 입니다. 관광객은 환경에 해를 끼칠 수있는 과도한 개발없이 자연의 아름다움을 즐길 수 있습니다. 자원을 재활용하면 낭비가 줄어 듭니다. 사용한 캔, 병, 종이 및 판지는 재활용 할 수 있으며 추가 자원을 사용할 필요성을 줄여줍니다.
지속 가능한 리소스 관리 는 리소스 사용으로 인해 환경 불균형이 발생하지 않도록하는 데 도움이 될 수 있습니다. 미래 세대의 이익을 위해 동물과 식물의 생명을 보존하기위한 지속 가능한 관행이 점차 장려되고 있습니다. 지속 가능한 개발의 예는 생태 관광입니다. 관광객은 환경에 해를 끼칠 수있는 과도한 개발없이 자연의 아름다움을 즐길 수 있습니다.
자원을 재활용하면 낭비가 줄어 듭니다. 사용한 캔, 병, 종이 및 판지는 재활용 할 수 있으며 추가 자원을 사용할 필요성을 줄여줍니다.