최상의 답변
이것은 여러 수준에서 흥미로운 질문입니다.
- 지속 가능한 생태계는 무엇입니까? 생태계?
- 지속 가능한 생태계가 가능합니까?
- 지속 가능한 생태계를 만드는 데 가까워지고 있습니까?
간단히 지속 가능한 생태계는 환경입니다. 자신을 지원하고 그 안에있는 모든 생명체가 번영 할 수 있도록합니다. 진실은 어떤 환경에서든 자원 경쟁이있을 것입니다. 예를 들어, 나무는 햇빛을 받기 위해 경쟁하고, 가장 큰 나무는 생존율이 더 높거나 동물은 제한된 식량 자원을두고 경쟁합니다.
그러므로이 아이디어를 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. 지속 가능한 생태계는 생명을 지원하고 종들이 그 안에서 번성 할 수있는 환경입니다. 식물이나 동물이 번성 할 수 있어야하는 종. American Naturalist의 한 연구를 인용하려면 : “지속 가능한 생태계는 정상적인 교란 이벤트주기 동안 주요 기능 그룹의 특징적인 다양성, 생산성 및 생 지구 화학적 순환 속도를 유지하는 것입니다.”
If 우리는 그것을 이론으로 받아들입니다. 그렇다면 지속 가능한 생태계가 가능합니다. 모든 유기체가 살아남지 못할 수도 있지만 그 종은 확실히 번성 할 것입니다.
이를 염두에두고 인류 문명이 만들어 낸 생활 환경을 살펴 보겠습니다. 수세기 전에 인류는 자연 환경에서 살았습니다. 하지만 공동체 생활을 시작하는 순간 우리는 오두막을 짓고 마을을 만들고 숲과 정글에서 분리했습니다. 왜? 그것이 모든 인간의 생존을 보장하는 최선의 방법이기 때문입니다. 자연 서식지는 많은 위험한 것들, 독성 식물 및 야생 동물로 가득 차 있습니다. 그리고 그것은 빙산의 일각에 불과합니다. 기후는 또한 인간을 불구로 만들 수있는 자연의 힘이 될 수 있습니다. 마을에서 마을을 건설 한 다음 도시로 왔습니다.
오늘날 인간 문명은 콘크리트 정글에 살고 있으며 자연과 너무도 단절되어 완전히 무시하면서 동식물의 생명을 파괴하고 있습니다. . 이것은 위험한 상황입니다.
1800 년 미국의 도시-농촌 인구 비율은 도시 6 \%, 농촌 94 \%였습니다. 전 세계 사람들은 더 안전하고 더 나은 삶을 살기 위해 도시로 이동하고 있습니다.
다음은 인류 문명 전반에 걸쳐 도시 지역에 거주하는 인구의 스냅 샷입니다.
오늘날 우리는 4,416 개 이상의 도시를 보유하고 있으며 인구의 54 \%가 그 도시에 살고 있습니다.
그러므로 질문은 다음과 같습니다.- 도시를 인류 문명과 자연이 함께 번영하는 지속 가능한 생태계로 만들 수 있습니까? 가능하다고 생각합니다. 우리는 세계에서 가장 지속 가능한 도시 중 하나를 살펴보면됩니다.
코펜하겐은 유럽의 녹색 수도로 알려져 있습니다. 차량보다 자전거가 더 많습니다. 대중 교통 시스템은 깨끗한 전기로 구동됩니다. 시내 식품 판매의 24 \%는 유기농 식품에서 발생합니다. 녹색 지붕은 건물의 필수 요구 사항입니다. 주민들이 녹색 열린 공간을 이용할 수 있도록 많은 노력을 기울였습니다. 코펜하겐 주민의 96 \%는 도보로 15 분 이내에 하나 이상의 공공 장소에 도달 할 수 있습니다. 도시 폐기물의 2 \% 미만이 매립지로 보내집니다. 폐기물의 상당 부분은 재활용되거나 소각되어 에너지를 생산합니다.
이것은 탄소 폐기물을 줄이는 도시입니다. 가능한 한. 그것은 모든 주민을위한 15 평방 미터의 공원 부지를 가지고 있습니다. 그리고 주로 녹색 에너지를 통해 전력이 공급됩니다. 이 도시는 현실적이고 지속 가능한 도시입니다.
인간이 다시 자연으로 돌아갈 때가 없습니다. 그러나 가까운 장래에 우리는 지속 가능하고 주변 환경을 돌보는 도시를 갖게 될 것입니다. 주변의 녹색 환경을 파괴하지 않고 유지하려고합니다.
답변
아무것도 없습니다. 아니면 모두 그렇습니다.
지속 가능한 산업이나 경제의 특정 부문을 운영하기위한 지속 가능한 방법 (예 : 지속 가능한 농업 또는 지속 가능한 에너지)에 대해 물어보고자하는 것 같습니다.
생태계는 주어진 생태계 내에서 흐르는 에너지와 물질입니다. 생태계와 생태가 동의어라고 주장 할 수 있지만, 사용중인 생태계는 에너지의 흐름과 특정 물질 순환을 강조합니다.
지속 가능하려면 모든 문제가 시스템 내에서 완전한 순환이되어야합니다. 그것은 행성에 미치지 못하는 규모에서는 일어나지 않을 것입니다. 강수량은 시스템 내에서 닫히지 않으며 탄소, 질소 또는 인도 아닙니다. (상당한 양의 P가 먼지 속에서 이동합니다.)
약한 지속 가능성에 대한 주장을 할 수 있습니다. 시스템 경계를 가로 지르는 물질의 정상적인 흐름을 가정하면 그렇지 않으면 균형을 이룹니다. 따라서 많은 kg의 P가 먼지로 들어오고, 번개에 의해 많은 kg의 N이 고정되고, 매우 많은 인치의 비가 내린다고 가정합니다.
지속 가능한 시스템은 없습니다. 일부는 다른 것보다 훨씬 빨리 실행됩니다.우리의 현재 관행의 대부분은 수십 년 후에 슬픔에 빠질 것입니다. 일부는 몇 세기 동안 지속될 수 있습니다. 전체 시스템은 말할 것도없고 10,000 년 동안 지속되는 것의 대부분을 만드는 방법을 알지 못합니다.
한 시스템이 다른 시스템보다 더 지속 가능하다고 말할 수 있습니다. 10 년에 1/2 인치의 토양을 잃는 농업 시스템은 10 년에 1/20 인치를 잃는 농업 시스템보다 지속 가능하지 않습니다. 토양 깊이가 자라는 것이 더 좋습니다. 가까운 곳에서 아미쉬 농장 관행을 확인하십시오.
현지에서 재배 한 목재로 난방하는 주택 소유자는 천연 가스로 난방하는 주택 소유자보다 더 지속 가능하게 행동합니다. 영양분이 부족하기 전에 15 에이커에 달하는 덤불에서 몇 개의 포플러 작물을 제거 할 수 있습니까?
더 지속 가능하게하려면 고리를 닫아야합니다. 예를 들어, 목재 열 시나리오에서 재는 다시 흩어져 야합니다. 상당량의 P가 목재와 함께 일부 Mg와 함께 나옵니다. 유골을 되 돌리면 부분적으로 루프가 닫힙니다.
마찬가지로 가축 분뇨를 자신의 밭으로 되 돌리는 농부는 부분적으로 루프를 닫고 있습니다.
완벽한 지속 가능성은 어렵습니다. 수렵 채집 경제 밖에서 할 수 있다는 것에 회의적입니다. 그러기 전에 생태학의 진정한 과학과 공학 분야도 필요합니다. 둘 다 곧 일어나지 않습니다. (과학 : 어느 정도 확신을 가지고 변화의 결과를 예측할 수 있습니다.)
더 많은 비교 :
왼쪽에있는 것이 오른쪽에있는 것보다 지속 가능합니다. 이 모든 것이 옳다는 보장은 없습니다. 의견에서 논쟁 할 수 있습니다.
- 전기 에너지 사용 감소> 풍력 + 태양열 + 수력 + 저장> OTEC> 지열> 천연 가스> 석유> 석탄
- 운송 전기> 메탄올> 하이브리드> 화석 연료
(배터리 기술로 인해 처음 두 개 사이에 혼란이 생길 수 있습니다.)
- 농업 Permaculture> Mixed Farming + 높은 목초지주기 + 경작 감소> 단일 재배 농업
- 거주 용수 사용 Xeriscaping (물을주지 않음)> 빗물 통> 잔디밭 없음> 기존 마당. 내부 : 퇴비화 변기> 저 유량 변기> 일반 변기; 또한 짧은 샤워 또는 덜 자주 샤워> 긴 샤워> 깊은 목욕. (빠른 샤워 + 온수 욕조를위한 케이스, 몇 주 동안 욕조에 물을 보관할 수있는 경우) 또한 : 여러 날 동안 옷을 입으십시오> 고효율 세탁기 + 공기 건조 세탁> 표준 세탁기 + 건조기
- 주택 워크 업 아파트> 소규모 주택> 지역 조건에 적합한 잘 지어진 주택> 일반 주택
- 교통 수단 — 지역 걷기 + 자전거> 대중 교통> 모터 사이클> 소형차> 미니 밴
- 교통 수단 — 장거리 보트> 기차> 버스> 다 인승 차량> 비행기