최상의 답변
맹세와 확언의 차이는 미미합니다. -일부 사용자와 해당 용어의 사용은 구분하지 않습니다. 사실은 다릅니다.
전통적으로, 심지어는 상당히 오늘, 선서 를 선서 하면 다음과 같은 진술을하거나 동의합니다. “so help me [you] God “로 끝납니다.
아주 오랫동안, 그리고 최근 몇 년 동안 더 많이 확인 . 긍정의 힘은 일반적으로 하나님의 힘의 위협이 아니라 “ 위증에 대한 처벌 “에 의해 만들어집니다.
예를 들어, 캘리포니아 민사 소송법 섹션 2094 를 고려하십시오.이 조항은 선서 및 확인에 대해 허용 가능한 언어를 제공하지만 법원이 충분히 전달하는 대체 언어를 사용할 수 있도록합니다. 진실을 말할 필요성 :
2094. (a) 다음 질문 중 하나에 대해 긍정적 인 응답을 얻어서 행동 또는 절차에서 선서, 확인 또는 선언을 집행 할 수 있습니다.
(1) “증거가 당신은이 문제 (또는 물질)에서 진실이되고, 진실이되고, 진실 만이 될 것입니다. 그러니 하나님을 도와 주시겠습니까? “
(2)”당신은 형벌을 받고 엄숙하게 말합니까? 위증,이 문제 (또는 문제)에서 제공해야하는 증거는 진실, 전체 진실, 오직 진실 일 것이라는 점? “
(b) 제 (a) 호에 따라, 법원은 그 사람의 양심을 깨우고 진실을 말할 의무로 그 사람의 마음을 감동시키기 위해 계산 된 방식으로 행동 또는 절차에서 맹세, 확인 또는 선언을 집행 할 수 있습니다. 법원은 증언하는 사람이 자신의 증언이 위증시 처벌을 받는다는 사실을 이해하고 있음을 확인해야합니다.
이 주제에 대한 추가 읽기 :
- 국립 법원 기자 협회 선서 및 확인에 대한 기사- PDC 테스트-선서 및 확인
- 1985 년 로스 앤젤레스 타임스에서 공식적인 서약이 없다는 9 차 순회 결정에 관한 기사 정직함이 필요합니다.- 법원에서의 욕설의 대안
답변
네 그럼요. 잉글랜드, 웨일스 또는 북 아일랜드의 법원의 경우 법이 실제로 말하는 내용은 다음과 같습니다 (Oaths Act 1978) :
- 선서 관리 방식
(1) 잉글랜드, 웨일즈 또는 북 아일랜드에서 다음과 같은 형식과 방식으로 맹세를 집행하고 취할 수 있습니다 .—
선서를하는 사람은 신약 성경을 보유해야합니다. 유태인, 구약 성경은 그의 손에 들고, 장교가 맹세를 집행 한 후에“나는 전능하신 하나님에 의하여 맹세한다. . . . . .”에 이어 법으로 정한 선서의 말이 이어진다.
5 엄숙한 확언을한다.
(1) 선서에 반대하는 사람은 누구나 선서를하는 대신 엄숙한 확언.
(2) 위의 (1) 항은 적절한 방식으로 선서를하는 것이 불편하거나 지체없이 합리적으로 실행될 수없는 사람과 관련하여 적용됩니다. 맹세를 거부하는 사람과 관련하여 적용되는 그의 종교적 신념.
(3) 위의 (2) 항에 따라 엄숙한 확언을 할 수있는 사람도 그렇게해야 할 수 있습니다. .
(4) 엄숙한 확언은 맹세와 동일한 효력과 효력을 갖습니다.
6 확언 형식
(1) 아래 (2) 항의 모든 확인은 다음과 같습니다 .—
“나는 엄숙하게, 진지하게, 진정으로 선언하고 확인합니다.”그런 다음 법률에 규정 된 선서의 말을 생략하고 진행합니다. 욕설이나 위스콘신을 부르는 말 요약하면 다음과 같은 말 중에서 선택할 수 있습니다.
“내가 줄 증거는 진리, 전체 진리, 아무것도 아니라는 것을 전능하신 하느님 께 맹세합니다. 그러나 진실.”
또는 :
“나는 내가 줄 증거가 진실, 온전한 진실, 그리고 그 외에는 아무것도 아니라는 것을 엄숙하고 진지하게 그리고 진실로 선언하고 단언한다. 진실.”
스코틀랜드에서 관련 법규는 1996 년 휴회 법 (형사 소송 규칙)이며 증인에게 다음과 같이 말할 수있는 선택권을 제공합니다.
“나는 전능하신 하느님 께 맹세합니다. 진실, 진실, 진실만을 말할 것입니다.”
또는
“나는 진실을 말할 것임을 엄숙하고 진실하며 진실로 선언하고 단언합니다. 모든 진실, 그리고 진실 만.”