최상의 답변
다른 사람들이 말했듯이 대부분의 현대식 20mm 무기는 합법적으로 대포로 분류됩니다. 합법적으로 소총으로 분류되는 흑색 화약을 사용하는 “오래된”소총은 훨씬 약한 추진제를 사용하기 때문에 훨씬 약할 것입니다.
그러나 이것이 이야기의 끝이 아닙니다. 두 가지 다른 이유로 “더 큰”직경의 탄약을 원할 수 있습니다. 첫 번째는 간단합니다. 더 많은 펀치로 더 큰 탄약을 원하고이를 위해 20mm 탄약을 사용하는 많은 총기를 볼 수 있습니다. 매우 깔끔합니다.
비 치명적 무기의 경우 고무 공 (특별하게 설계된 소총 포함)을 발사하는 경우 더 큰 직경의 탄환이 더 넓은 영역에 에너지를 분산시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 그래서 더 큰 직경은 그들을 덜 치명적으로 만들 수 있으며 일부 무기는 더 큰 고무 공을 쏠 수 있습니다. 같은 전하, 같은 에너지 등으로.
오래된 총의 경우 흑색 화약은 그다지 강력하지 않고 무기 설계조차 그다지 효율적이지 않기 때문에 큰 직경과 많은 분말을 사용했습니다. 그들의 에너지는 무게와 속도에 달려 있습니다. 속도를 높이려면 현대 화약을 발명하거나 더 효율적인 디자인을 사용해야합니다. 그리고 총이 공을 발사 할 때 직경이 필요했습니다.
최신 탄약 (통합 탄약)을 사용하면 총알 모양을 다르게 선택할 수 있습니다. 따라서 동일한 무게에 대해 더 긴 총알을 선택할 수 있습니다. 그것은 더 작은 직경 일 수 있고 더 무겁습니다. 물론 훨씬 더 효율적일 것입니다. 더 작은 영역에 대한 동일한 에너지는 관통력을 향상시킬 것입니다. 또한 직경이 더 작 으면 발사체를 늦추는 “공기 역학적 항력”이 감소합니다.
그리고 “더 강력한”무기에 대해 이야기하는 동안 저는 그 용어를 사용하고 싶지 않습니다. 에너지가 더 많으면 단발이 더 강력 할 수 있지만,이 용어가 오해의 소지가 있기 때문에 기본적으로이 무기를 “강력하다”라고 부르지는 않습니다.
왜? 적을 똑바로 통과하는 발사체는 대부분의 에너지를 대상에 전달하지 않기 때문입니다. 목표 인 경우 총알이 목표에 에너지를 전달하는 방법 (그리고 목표를 손상시키기 위해 전달하는 에너지의 양)이 총알의 총 총구 에너지보다 훨씬 더 중요합니다. 따라서 에너지가 낮고 목표물에 맞으면 넘어지기 시작하는 작은 총알이 목표물에 많은 피해를주기 위해 모든 에너지를 전달하여 더 나은 결과를 제공 할 수 있습니다. 보셨나요?
답변
음, 그래요?
0.50 칼로리에 비해 20mm 라운드를 본 적이 있습니까? 여기 있습니다 :
왼쪽에있는 것은 걱정하지 마십시오. 그것은 오래된 프랑스 50 년대의 라운드입니다. -시대의 Aden 대포. 어쨌든, 분명히 알 수 있듯이 20mm 라운드는 일반 .50 cal 라운드보다 약간 더 QUITE입니다. 그렇기 때문에 20mm 라운드가 .50-cal 라운드보다 더 강력하다고 믿게됩니다.
그중 하나에 맞고 싶지 않을 것입니다. . .