최상의 답변
그녀가 더 강하고 더 위험하다는 것은 그녀가 더 큰 “포식자”였다는 것은 상당히 솔직합니다. 이 인용문은 우화 적이지만 기본적으로 강한 사람은 주변 사람들을 두려워 할 필요가 없지만 주변 사람들도 안전하다는 것을 의미합니다.
답변
그냥 내 생각 :
p>
양이 이끄는 사자 군대는 사자처럼 양이 많고 비효율적 인 지도자를 무시할 가능성이 높은 오만한 남자 군대를 의미합니다. 이 사자 형 병사들은 응집력있는 유닛으로서 적과 싸우는 데 관심을 집중하기보다는 지위를 놓고 서로 경쟁 할 것입니다.
사자가 이끄는 양 군대는 그 반대를 의미합니다. 사자처럼 효과적인 지도자는 적 (또는 먹이)을 알고 있습니다. 군대의 탁월한 리더십이 전쟁에서 승리합니다. 더욱이, 양의 군대는 무엇보다 먼저 쉽게 인도되는 사람들을 의미합니다. 둘째, 그들은 양처럼 같은 사고 방식을 가지고 있습니다. 그들은 대체로 함께 붙어서 훈련받은 일을합니다. 사자와 같은 지도자는 그의 부하들을“양치기”하는 방법을 정확히 알고있을 것입니다. 여기에는 자신의 “무리”를 최소화하면서 적과 가장 잘 싸울 수있는 방법을 포함하여 상사가 자신의 군인을 사용하는 방법을 알고 있다는 군인의 믿음을 심어주는 것이 포함됩니다. 사자와 같은 지도자는 병사들에게 존경심과 자부심을 심어줍니다. 양과 같은이 병사들은 적에게 더 큰 위협이 될 것입니다.
예 :
Gaius Julius Caesar는 사자 같은 장군이었습니다. 나는 그의 갈리아 정복에 대해 광범위하게 읽었습니다. 그것은 매혹적인 이야기, 특히 Alesia의 전투에서 그는 똑같이 카리스마있는 지도자 인 Vercingetorix가 그의 뛰어난 전략과 전술로 이끄는 통일되고 거대한 갈리아 군대를 물리 쳤습니다. 이 단일 전투에 대한 Wiki 기사를 읽으십시오. 정말 대단합니다.
히틀러는 좋은 사람이 아니 었습니다. 이것은 주어진 것입니다. 그러나 그는 자신의 대의를 위해 마샬링 한 인력을 식별하는 방법을 알고있는 믿을 수없고 카리스마있는 리더였습니다. 나치 병사들이 반드시 나쁜 사람은 아니 었습니다. 그러나 그들은 지시받은대로했습니다. 그들은 실제로 그들의 총통을 존경하고 게르만족이나 아리아 인이 우월하다는 생각을 포함하는 그의 특별한 신념 체계를 믿었다. 또는 그들은 자신이 발견 된 만연한 문화에서 달리하는 것을 두려워했기 때문에들은대로했습니다. 히틀러의 군대는 양 같았지만 강력한 적이었습니다.
프랭클린 델라 노 루즈 벨트는 미국 군인들에게 유럽 동맹국의 수호자로서의 역할과 히틀러를 패배시키는 대의의 정당성에 대해 영감을주었습니다. ,뿐만 아니라. 2 차 세계 대전에는 사자처럼 부하를 이끌었던 미국 장군, 대령 등이 많았습니다.이 짧은 메모를하기에는 너무 많습니다.
이게 도움이되기를 바랍니다. 나는 군대에서 복무 한 적이 없지만 여러 시대에 걸쳐 군사 분쟁에 관심이 있습니다. 나는 특정 전쟁이나 분쟁에 대한 전문가는 아니지만 우리 군대, 참전 용사 및 우리 나라에 봉사하여 자신의 삶을 궁극적으로 희생 한 사람들을 가장 존경합니다.
저는 그렇습니다. 현재 군사 분쟁에 대한 내 의견을 설명하기 위해 글을 쓰지 마십시오. 그러니 묻지 마십시오. 그것은 질문이 아닙니다.
저는 미국인이 된 것을 자랑스럽게 생각하며 우리 군대에서 복무 한 모든 사람들에게 깊은 존경과 감사를 표합니다. 독자가 현재 봉사하고 있거나이 자격으로 우리 나라를 섬긴 적이 있다면 겸손한 감사를드립니다.