최상의 답변
명백하지 않은 모든 지식은 암묵적입니다. 당신은 당신의 가족을 알고 있습니다. 당신이 그들에 대해 아는 대부분의 정보는 어디에서나 말하거나 쓰지 않기 때문에 암묵적 일 것입니다.
예. 내 형제들은 내가 약한 장이 있다는 것을 알고 있기 때문에 절대로 아무것도 먹도록 강요하지 않았습니다. 이 정보는 어디에도 기록되거나 언급되지 않습니다.
마찬가지로 직원이나 컴퓨터에 대해 아는 모든 정보는 암묵적입니다.
예 :
- 키보드의 하나의 키가 약하고 특정 방식으로 눌러야합니다… 오직 당신 만 알며 암묵적입니다.
- 직원은 거의 늦게 나오고 특정 직원은 일반적으로 이유를 설명하면서 거짓말을합니다. 그 / 그녀가 늦었어요!
당신은 사업가이고 어떤 계절에 어떤 장소에서 판매되는지 알고 있습니다. 아마도 당신은 누가 살 것이며 얼마를 살 것인지도 알고있을 것입니다! 이 모든 것은 암묵적입니다. 이것은 수년에 걸쳐 배웠으며 마음 속에 있으며 어디에도 기록되지 않았습니다!
이 모든 것은 암묵적인 이해 / 지식입니다. 갈등과 오해의 주된 이유 중 하나는이 암묵적인 지식을 공유하지 않는 것입니다.
그러면 사람들이 공유하지 않는 이유는 무엇입니까? 우리 안에서 암묵적인 것이 무엇인지 인식하기 어렵고 적시에 공유하기가 어렵습니다.
암묵적인 지식을 어떻게 전환 할 수 있습니까?
대화에 빠지십시오 (아래 그림 참조). ). 모든 이해 관계자와 대화하고 사람, 개체, 거래, 과거 이야기, 경험, 기술 등에 대해 토론하는 데 시간을 할애합니다.
업계에서는이를 지식 관리라고합니다!
답변
답변하면 이해의 개념을 더 잘 이해할 수있는 질문을하는 것이 조금 웃기 네요. . 비슷한 질문이있어서 조금 웃기지 만
뭔가를 이해하기 위해서는 종종 설명이 필요합니다. 무언가를 설명 할 수있는 방법은 여러 가지가 있으며 과학 철학자들은 어느 방법이 가장 좋은지에 대해 논쟁했습니다. 대부분은 설명이 특정 유형의 질문에 대한 답변이라는 데 동의합니다. 일반적으로 왜 또는 어떻게 질문 단어로 시작합니다. 이러한 질문은 종종 이해해야 할 내용의 의미와 그 내용의 맥락에서 얻습니다.
이해의 수준이 다릅니다. 첫 번째 수준은 일반적으로 구문 뒤에있는 기본 의미를 이해하는 것입니다. 첫 번째 수준은 질문 단어 인 무엇에 대한 답입니다. “하늘이 파랗다”라고 말하면 이런 수준의 이해를 얻으려면 영어를 사용하고 파란색을 봤다면 내가 의미하는 바를 이해할 수 있습니다. 그러나 하늘의 푸른 색을 반드시 이해할 필요는 없습니다. 이해하려면 하늘과 파란색에 대한 추가 정보를 알아야합니다. 예를 들어 하늘의 내용과 빛이 파란색을 나타내도록 만드는 것은 “왜 하늘이 파란색입니까?”라는 질문에 대한 답을 제공합니다. 많은 철학자들은 당신이 알아야 할 것들에 대한 실질적인 답을 얻기 위해 항상 사실에 대한 모든 것을 이해할 필요는 없다는 점을 지적합니다. 어떤 사람들은 하늘이 어떤 색인지 아는 것만으로 만족할 것입니다.
인간을 이해하는 것은 의미와 맥락이 일반적으로 중요하다는 사실을 이해하는 것과 유사합니다. 인간을 이해할 때에도 이해의 수준이 있습니다. 아무도 서로를 완벽하게 이해하지 못하지만, 서로를 완벽하게 이해할 필요는 없습니다. 인간은 서로 효과적으로 상호 작용하기 위해 특정 수준까지 서로를 이해할 필요가 있습니다. 다음 예를 살펴보세요.
이해의 4 가지 사례
누군가가 약간 공격적입니다. 제인이라고 부르 자. 제인이 공격적으로 행동하는 이유는 그들이 오늘 아침 아이스크림을 잃어 버렸고 그것에 대해 꽤 화가 났지만 사람들이 자신을 사소하다고 생각 할까 두려워 감정을 병에 넣었 기 때문입니다. 사례 1. Jane을 전혀 이해하지 못하는 다른 사람은 공격적인 행동을 알아 채지 못해 상처를 입거나 Jane에게 무감각하게 행동합니다. 사례 2. 기본적인 수준의 이해 만있는 사람은 공격적인 행동을보고 Jane이 생각하는 것에 대해 어느 정도 가정을하게되며, Jane에게 추가 정보를 찾지 않으면 상황이 더 악화 될 수 있습니다. 사례 3. Jane이 화가 난 이유를 이해하는 사람은 Jane을 위로하고 (아이스크림을 더 많이 구입) Jane과 긴밀한 유대 관계를 형성 할 수 있습니다. 마지막으로 사례 4에서 누군가가 Jane의 뇌 행동을 일으키는 원인을 과학적으로 이해하면 Jane의 행동을 기계적으로 변화시키는 약물을 제공 할 수 있습니다.
누군가가 오해를받는 경우 가장 좋은 방법입니다. 그들이 이해하기를 원한다면 그들이 할 수있는 것은 자신을 명확하게 설명하는 것입니다. Jane이 자신을 설명했다면 사례 1과 2를 피했을 수 있습니다. Jane이 자신을 설명하는 방식에 따라 다른 응답을 이끌어 낼 것입니다.