Columbia Southern University는 얼마나 좋은가요?


우수 답변

CSU에서 계속해서 석사 학위를 취득 할만큼 좋습니다. 가장 큰 아쉬움은 일찍 등록하지 않았다는 것입니다.

나는 지휘 커리어 카운슬러였으며 CSU로부터 팜플렛을 받았습니다. 나는 그것이 학위 공장이라고 잘못 생각했습니다. 훨씬 후에 실제로 정보를 읽었습니다. 처음에 그렇게했다면 학위를 통해 LDO / 보증 프로그램에서 커미션을 받았을 것입니다.

BTW. B.S.를 받기 전에 나는 해군과 내가 일했던 광산에서받은 훈련에 관계없이 안전 분야에서 일자리를 살 수 없었다. 학위를받은 지 일주일 후 저는 안전 엔지니어로 일하고있었습니다. 저는 한 주요 정유소에서 경영진과 노조원 간의 작업장 안전 문제를 해결하기 위해 상담했습니다.

CSU는 저의 속도로 공부할 수 있도록했습니다. 내 강사는 훌륭했습니다! 언제든지 연락 할 수 있습니다.

답변

Columbia College에 지원했을 때 정확한 이메일을 받았습니다. 기본적으로 고등학교와 대학 사이에 격차가 있기 때문에 Columbia College의 입학 요건을 충족하지 못합니다. 이 제안을 거부하면 Columbia에 입학하지 못할 가능성이 큽니다.

Columbia University-Columbia College (CC), Fu Foundation School of Engineering and Applied Sciences (SEAS)에는 4 개의 학부 대학이 있습니다. 일반 연구 대학 (GS) 및 Barnard (여자 대학). 각 대학의 지원 절차와 목표는 많이 다릅니다. 여기서는 CC와 GS가 가장 관련성이 높은 조합 일 가능성이 높으므로 여기에서는 CC와 GS에 중점을 둘 것입니다.

두 학교는 입학에 다른 방식으로 접근합니다. Columbia College는 고등학교를 졸업하는 학생을 받아들이 기 때문에 입학 기준은 시험 점수, 성적, 과외 활동 등에 중점을 둡니다. 그러나 일반 연구에서는 고등학교 이후에 다른 일을 한 학생은 인정합니다. 그것은 전통적인대학 교육을 받기에 너무 오랫동안 학교를 떠난 사람들을위한 학교이기 때문에 독특합니다 (대부분의 학교는 더 이상 자격이 없어지기까지 몇 년 동안 학교를 떠날 수 있는지에 제한을두기 때문입니다. 정규 대학에 지원할 수 있음), 그러나 전통적인 학부 학위 경험을 제공하며 Columbia College 학생들이 핵심 수업에 대한 요구 사항이 약간 씩 다르며 전공에 대해 동일한 선택을 할 수있는 “일반”Columbia University 학생과 동일한 졸업장을 제공합니다.

General Studies는 잘못된 이름이며 사람들은 나이에 따라 이름을 바꾸고 싶어했습니다. 자신 만의“일반 연구”전공을 만들 수있는 곳은 브라운과 다릅니다. GS는 그저 이름 일뿐입니다. 학부 중 하나이며 CC와 같은 전공이 있습니다.

학교는 비 전통적인 학생을 대상으로하기 때문에 입학 초점이 일반적인 대학과 다릅니다. 일부 지원자는 SAT / ACT 점수조차받지 못할 수 있습니다 (시험을 치르기에는 너무 오래 학교 밖에서-GS는이 문제를 처리하기 위해 자체 시험을 제공합니다). 그들의 초점은 “당신의 인생에서 무엇을 했습니까?” “고등학교와 지금 사이에 어떤 어려움에 직면 했습니까?” 흥미로운 삶의 경험이 있다면 일반 연구에 들어갈 가능성이 훨씬 높습니다. GS의 평균 연령은 26 세이며 학생들은 모두 흥미로운 인생 이야기를 가지고 있습니다. 일부는 베테랑이고, 다른 일부는 음악 가나 댄서이고, 일부는 자신의 사업을 시작하고, 일부는 감옥에 갇힌 후 다시 시작합니다.

재미있는 사실-GS는 컬럼비아 대통령이었던 아이젠 하워 대통령이 전쟁에서 돌아와서 전통적인 대학에 지원하기에는 너무 늙었다는 참전 용사들 일반 학부 및 기타 학부 대학 (Columbia College, School of Engineering and Applied Sciences, Barnard). 예를 들어, 야간 수업을 제공하는 Harvard의 성인 교육 학교와는 반대로 낮에 수업을 듣는 정규 학생으로 학교에 출석해야합니다. 그러나 하프 타임과 풀 타임 사이를 전환 할 때 유연성이 더 많고, 결근을 할 때 GS보다 CC에서 훨씬 더 엄격합니다.

이전을 요청하는 이메일을받은 후 CC에서 GS로 신청서를 작성하고 제의를 받았으며 신청서 정보가 자동으로 전송되었습니다 (매우 쉬움). General Studies 지원서의 표준 이었지만 일반적인 앱 (Columbia College에서 사용했던)의 일부가 아니었던 추가 에세이를 작성하라는 요청을 받았습니다. 추가 에세이를 제출 한 지 2 주 만에 입학 허가를 받았습니다.

재정 지원 측면에서 일반 연구는 Columbia College와는 다른 자금을 사용하며 더 작은 경향이 있습니다. 그러나 재정 지원은 학생들에게 제공되며 재정 지원에 대한 공정한 기회를 갖게됩니다.위에서 언급했듯이이 제안을 거절하면 Columbia에 들어갈 가능성이 매우 낮다고 생각하므로 Columbia College와 General Studies의 재정 지원은 일종의 논쟁 점입니다

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다