우수 답변
어떤 것이 문법적으로 올바른지, “take it serious “또는”take it seriously “?
“Serious “는 형용사입니다. 형용사는 명사를 수정합니다.
“Seriously”는 부사입니다. 부사는 동사를 수정합니다.
일반적으로 형용사 끝에 “ly”를 추가하면 부사로 변환됩니다.
동사 “to take”에는 다음이 필요합니다. 그것을 수정하는 부사. 결과적으로 “진지하게 받아들이십시오”가 올바른 형식이 될 것입니다.
물론 이글스의 노래 “Take it Easy . “
Eagles-Take It Easy (Live at the Capital Centre, 1977) —이 모든 방법을 들어야합니다. 을 통하여. 대단한 노래입니다.
그 노래의 훅이 아마도 라는 사실이 이제 제게 생겼습니다. 문법적으로 잘못되었습니다. 아마도 “쉽게 가져 가라 …”여야 할 것 같습니다.하지만 좋은 곡을 만드는 것은 어려운 일이라고 생각합니다 …
Take it eee–see–leeee.
자신의 바퀴 소리가 당신을 괴롭히지 않도록하십시오- see–leeee.
NAH….하지만 아마도 YAH 일 수 있습니다.
저는 문법이 있습니다. 내 Chrome 브라우저에 확장 프로그램이 추가되었고 Grammarly에서 “take is easy”가 잘못된 것으로 표시됩니다.
흠.
다행스럽게도 그게 문제가 아닙니다.
답변
예, 완전히 문법적입니다.
(1) 에 대한 언어의 일부였습니다. 적어도 3 세기 . 내가 파헤칠 수 있었던 첫 번째 증명은 Thomas Flatman의 (특별하지 않은) 시집에서 1686 년에 나온 것입니다. 왜 그렇게 진지하고 왜 그렇게 무덤이 있습니까? 비즈니스맨, 왜 그렇게 진흙 투성이? 당신은 당신의 모든 관심과 연구로 구원받을 수 없습니다. (참조 : 시 및 노래 )
서면 증언은 일반적으로 몇 년 또는 수십 년 (또는 심지어 몇 세기 ), 이것은 영어 이전에 최신 버전 일 수 있습니다.
(2) 대부분의 영어에는 구어체가 있습니다. 선택적인 동사 “to be”생략 을 허용하는 음성 등록 (방언에 따라 다른 범위에서 사용) :
“You 괜찮아?” “괜찮아?” “당신 준비?” “[Are] you ready?”
이것은 줄임표 의 기존 형식과는 다릅니다 ( 줄임표 (언어학) ) , 동사는 이전 절에서 의미 론적으로 복구 할 수 없기 때문입니다. “be”는 이런 식으로 삭제할 수있는 유일한 동사가 아닙니다.
“합격 점수를받지 못하면 어떻게 될까요?” “언제 당신이 생각할 때 “직장에서 인상을 받겠습니까?”
또한 동사가 생략되었는지 여부가 명확하지 않은 경우도 있습니다.
“What [?] the { 건초 / 지옥 / 지옥 / 씨발 / 악마}? ” “도대체 무슨 [?]?”
이러한 종류의 구조는 실제로 관용구와 완전히 생산적인 구문 구조 사이에 연속체가 있다고 주장하는 데 사용되었습니다 ( 구성 문법 ). 이러한 문법 이론은 핵심 (완전히 생산적인 문법 규칙 및 구조)과 주변 (어휘집, 관용구 및 비생산적인 구성)은 오늘날 많은 언어 논쟁의 중심에 있습니다.