최상의 답변
이 문구의 가장 잘 알려진 사용은 미국 헌법의 서문에 있습니다. “우리 미국 국민은보다 완벽한 연합을 형성하고, 정의를 수립하고, 국내 평온을 보장하고, 공동 방어 (원본 철자)를 제공하고, 일반 복지를 촉진하고, 우리 자신에게 자유의 축복을 확보하기 위해 우리 후손 님, 미국 헌법을 안수하고 제정하십시오. ” “국내”, “일반”및 “공통”이라는 용어는 모두 모든 사람에게 이러한 혜택을 제공하는 것이 헌법의 목적이라는 생각을 뒷받침합니다. 예전에는 공통 이라는 단어가 매일, 모든 국가의 대다수를 구성하는 비고 귀한 출생과 관련이 있음을 의미합니다. ” “공동 방어”라는 표현은 헌법이 새로운 국가 정부가 국가 내의 모든 주와 모든 시민을 보호하겠다고 약속했음을 의미합니다.이 문구에는 새로운 국가의 각 주가 원조를받을 것이라는 기대가 포함되어 있습니다. 필요하거나 요청 될 때 다른 모든 국가를 보호하고 방어합니다.
이 문구의 다른 사용은 이러한 방식으로 설명되는 모든 그룹의 모든 구성원이 공유하는 보호의 동일한 의미를 전달합니다. 국가 교육 시스템의 방어 또는 국가의 핵심 가치에 대한 공동 방어.
헌법의 방어 철자에 대한 참고 :이 문서는 미국 사전이 만들어지기 전에 작성되었으며 맞춤법을 표준화하기에 충분한 인기를 얻었습니다.
답변
쿼라 자동화 이메일 시스템에서 제가이 문제를 찔러야한다고 생각하는데, 왜 안 되겠습니까?
이것이 Thomas Hobbes입니다. (사진 제공 : Ye Olde English Paintere) Hobbes는 문명 사회가 발전하기 전에 인간은 삶이 “지저분하고 잔인하고 짧은”자연 상태에서 살았다 고 가정했습니다. 자연 상태의 이유는 누구와도 반대되는 권리가 없기 때문입니다. 내가 그것을 받아 들일 수 있다면 그것은 내 것입니다. 그 사회의 발전은 거래, 사회 계약과 비슷했습니다. 보호와 타인을 보장하는 대가로 주권에 대한 권리. 존 로크는 나중에이를 “생명, 자유, 재산”으로 요약했습니다.이 두 사상가 모두 미국 창립자에게 큰 영향을 미쳤습니다.
미국의 독립 선언문과 헌법을 연속체의 일부로 생각한다면, 선언문은 영국 왕이 (그때와 같이) 위의 내용을 방어하는 데 실패한 것이 아니라 적극적으로 공격했다고 주장한 것입니다. 따라서 사회 계약을 해체하고 미국인들에 대한 충성을 청산했습니다. 헌법은 이러한 권리를 집단적으로 보장하기 위해 새로운 주권을 만들어야했습니다.
그때 “공동 방어를 제공”하는 것은 다음과 같습니다. 헌법의 목적을 선언하여 주체를 보호 할 수있는 vereign 또는 시민 (분명히 주체는 개별 시민이 아니라 국가)-권력뿐만 아니라 권한 으로 주권을 투자하는- -그리고이를 위해 개별 주체들에게 거부 된 특정 권한을 주권자에게 맡깁니다. 여기에는 군대를 일으키고 전쟁을 선포하는 것이 포함됩니다. 수정 헌법 2 차 및 3 차 개정안에는 개인 가정에서 많은 무기에 대한 접근 제어 또는 병사에 대한 접근 통제가 포함되지 없습니다 .
도움이되기를 바랍니다.