최상의 답변
일부 커뮤니티 칼리지가 있지만 대학에는 급여 척도가없는 경향이 있습니다. 급여 규모가 있더라도 일반적으로 훈육에 따라 다릅니다.
Cory A. Martin이 맞습니다. 커뮤니티 칼리지의 대부분의 교수진은 보조 교사이지만 더 나아가 대부분의 과정을 가르칩니다. 우리 학교의 한 동료가 지역 커뮤니티 칼리지에서 부교수로 가르치고 있으며 1 년에 12 회에 가르 칠 수있는 수업 수를 최대로 초과했습니다 (4–5–3 부하, 일반적인 임기 트랙 교수진은 4–5 또는 5– 5, 그러나 여전히 총 코스 수가 적고 여름에는 필수 강의가 없습니다). 그는 아마도 코스 당 약 $ 1,500를 벌어 들일 것입니다. 그래서 $ 18,000; 그가 여기 동료 인 이유는 생계를 유지하기 위해 여러 학교에서 가르쳐야하기 때문입니다.
Bruce Jost가 STEM 교수의 규모에 맞다고 생각합니다. 나는 영어와 같은 분야의 신임 임기 조교수가 최저 임금 시장에서 20 대 중반에서 중반을 일으킨다 고 생각한다. 약 15 년 전에 2 개의 커뮤니티 칼리지 직책을 제안 받았을 때 (당시 석사 학위 만 받았음) 급여는 20 대 (노스 캐롤라이나 시골)와 40 대 중반 (플로리다 도시)이었습니다.
답변
이 질문에 답하는 데는 많은 변수가 관련됩니다.
Ph.D. 또는 Ed.D., (그 순서대로 선호 됨) 석사 또는 직업 자격증이있는 경우보다 임기를 달성하는 것이 더 쉬울 것입니다. 커뮤니티 칼리지는 교수진 사이에 많은 박사 학위를 보유한 경우 인증위원회보다 더 좋아 보입니다. 제 경험상 박사는 5 ~ 10 년의 임기를받습니다. 10 ~ 15 년 만에 석사 수준의 교수.
전통적인 대학에는 “출판 또는 멸망”규칙이 있습니다. 1 년 또는 2 년에 한 번씩 추천 저널에 일부 출판 된 기사를 모으지 않으면 임기가 거부 될 수 있습니다. 커뮤니티 칼리지에서는 학생 유지가 훨씬 더 중요합니다. 기사를 게시하면 애타 보이를받을 수 있지만, 학생들이 적절한 성적으로 수업을 완료하지 않거나 수업이 너무 어렵다고 생각하여 수업에 등록하지 않으면 확실히 엉망이 될 것입니다.
이것은 “줄 사이 읽기”문제입니다. 쉽게 통과 할 수 있도록 수업을 멍청하게하라고 말하는 학교는 거의 없지만 아이디어를 얻지 못하고 그렇게한다면 그럴만한 사람을 찾을 것입니다.
대학은 또한 큰 역할을 할 수 있습니다. 일부 학교에서 요인. 다른 교수가 당신을 좋아하지 않거나 그들이 당신을 충분히 좋아하지 않는다면 당신은 문을 보게 될 것입니다. 위원회 작업은 매우 중요합니다. 모든 사람이위원회에서 봉사해야하며, 그들 중 일부는 다른위원회보다 훨씬 더 많은 시간이 걸립니다. 일부 선임 교수진이 이름만으로위원회에 있다는 것을 금방 알게 될 것입니다. 회의에 참석하지 않으면 아무도 할 수 없기 때문에 회의에 참석하지 않습니다.
모든 종족의 동료는 매우 정치적 일 수 있으며 그렇지 않으면 전쟁 중에 붙잡 힐 수 있습니다. 당신 자신의 잘못입니다. 저는 4 년제 학교에서 수년 동안 그곳에 있었던 CJ 석사 수준의 교수를 대신하기 위해 고용되었습니다. 내 전임자가 그만두 게 한 행정부 내 권력 투쟁이 있었고, 사회 과학 부장, 역사 교수, 모두에게 존경을 받고있는 자리는 새로 임명 된 교수에게 자리를 잃었다. 이 일은 제가 고용 된 때와 실제로 일을 시작했을 때 사이에 일어났기 때문에 이사를해서 그곳에서 일할 때까지 새로운 의자를 만나지 못했습니다. 새로운 남자는 온갖 기괴한 행동을 보였고 다른 교수진을 빠르게 소외시켰다. 크리스마스 파티에서 그는 초대 받지도 않고 참석하지도 않은 유일한 부서원이었습니다. 나는 그가 그것에 대해 알지도 못했다고 생각합니다.
새로운 위원장은 대학 교수진이 박사 학위를 가져야한다는 의견 이었기 때문에 그는 내 직업을 공개적으로 광고했습니다. 다시 고용되는기도가 없었 음이 분명했습니다.) 그들은 사회학 박사를 고용했습니다. (10 년 동안 훌륭한 일을 해왔 던 현존하는 석사 급 사회학 교수의 슬픔에 잠겼습니다.) 그는 도착하자마자 형사 사법에 대한 혐오감을 표명하고 사회학 강의를 고집했습니다. 다행히 4 년 동안 가르친 단기 대학에서 또 다른 직업을 얻을 수있었습니다. 사무실을 닫을 때 나를 고용 한 대학 학장을 만났다. 그는 내가 본질적으로 해고 당했고 내 후임자가 이미 고용되었다는 단서가 없었다. 그는 이것에 대해 깊이 사과했습니다.
제가 떠난 다음 해, 대학 총장 (사회 과학 위원장 강등의 원동력이었던)이 금융 부적절에 연루된 것으로 밝혀졌습니다. 대학의 재단 기금을 받고 자루를 받았습니다. 괴상한 사회 과학 학과장은 전임자로 교체되었고, 괴짜는 1 년 후 영구적으로 문을 닫은 대학의 총장이되었습니다.새로운 직업을 확보 할 수있어서 정말 감사했습니다. 그렇지 않으면 취업 할 가능성이 전혀없는 작은 시골 마을에 좌초되었을 것입니다.
대학 강의는 매우 멋진 공연이 될 수 있습니다. 하지만 정치적, 사회적 위험에 대한 신중한 협상이 필요합니다.