정답
아마도 엄청 섹시하기 때문일 것입니다. 시대.
그녀는 뛰어난 여배우이자 멋진 여성입니다.
Answer
첫 번째 Thor 영화에서 정말 느리게 보였습니다. , 그리고 나는 그것이 대부분 나쁜 행동 안무 때문이라고 비난합니다. 하지만 어벤져 스 이후부터 그는 항상 자신의 몸집에 비해 매우 숙련되고 매우 유연하고 빠르다고 묘사되어 왔습니다.
문제는 그가 “멋진 파이터가 아니라 하이킥과 백 플립을하지 않는다”는 것입니다. 그래서 그의 속도와 민첩성은 분명하지 않습니다. Mjolnir는 또한 “빠르거나 멋진 무기가 아니기 때문에 광선 검처럼 휘두르기 시작하면 이상해 보일 것입니다.
하지만 그의 속도와 민첩성은 거기에 있습니다. 당신은 본다. 그는 아마도 최고의 보브를 가지고 있고 어떤 어벤져에서나 짜낼 것입니다.
어벤져 스에서 그는 IM과 헐크의 타격을 피하고있었습니다 (그들은 피할 수 없었지만), IM의 펀치를 쉽게 잡을 수있을만큼 빠릅니다. 그의 그립에, 던져진 비행기 날개 아래로 몸을 숙이고 미끄러질 수있을만큼 민첩합니다. 그는 치타 우리를 상대로 Mjolnir로 그들의 레이저 폭발을 자연스럽게 막고있었습니다.
The Dark World에서 그는 많은 좋은 움직임을 가지고 있습니다. 특히 개막전에서. 그가 아스가르드 전사 그룹을 무장하지 않은 상태에서 쉽게 물리 치는 삭제 된 장면도 있습니다. 문제는 Kurse와 Malekith에 대한 그의 전투 장면이 완전히 엉망이되었다는 것입니다. 마치 두 번째를 위해 다른 전투 안무가가있는 것 같습니다. 영화의 절반. 하지만 처음 몇 개의 전투 장면을보고 그는 확실히 “느리고 고민해 보이지 않습니다.
AoU에서 그는 가까운 지점 빈 범위에서 ultronbot의 폭발을 피하는 것을 보았습니다. 또한 그의 기술을 다시 볼 수있는 Vision과의 싸움의 삭제 된 장면이 있습니다. 오프닝 싸움에서 그가 Hydra 병사를 때리는 것을 볼 수 있습니다.
그래서 Thor는 항상 A로 묘사되었습니다. 숙련되고 유연한 파이터 (안무로 인해 느리게 보이던 첫 번째 영화 제외).
라그나로크의 주요 차이점은 그가 먼 거리에서 점프 할 때와 마찬가지로 파워 점프를 할 수 있다는 것입니다. 헐크는 그렇게 극단적 인 것은 아니지만. 이것은 그를 훨씬 더 이동적이고 민첩하게 보입니다. 또한 라그나로크의 안무가 과장되고 과장되어 그의 전투 기술에 대해 더 감사하게 생각합니다.