Tavor SAR과 X95의 차이점은 무엇입니까?


최상의 답변

SAR은 이스라엘 군대를 위해 IWI / IMI가 출시 한 최초의 Tavor 디자인입니다. X95는 몇 가지 변경 사항을 적용한 최신 모델, 다른 컨트롤이 있습니다. SAR의 매그 릴리스는 매거진 바로 앞의 저격수 손 뒤에 있고 x95는 그립에 더 가깝습니다 .ar-15 매그 릴리스와 비슷합니다. x95의 매거진 릴리스가 더 좋을 수도 있지만 SAR을 사용하면 저격수의 손을 열고 손등을 사용하여 매그 릴리스를 신속하게 실행하고 매거진을 떨어 뜨릴 수 있기 때문에 둘 다 효과적으로 사용할 수 있습니다. 선호도, x95는 또한 약간 더 좋고 수정 된 트리거를 가지고 있습니다. SAR이 알려진 한 가지는 상대적으로 무거운 트리거를 가지고 있고 X95는 그 부서에서 약간 더 좋지만 큰 차이는 아니지만 둘 다 더 무겁습니다. 어떤 방법 으로든 매치 등급 경쟁 트리거와 같지 않을 것입니다. 불펍의 전체적인 디자인으로 인해 어떤 불펍에서도 좋은 방아쇠를 갖기가 어렵습니다. 나는 SAR을 가지고 있고 방아쇠는 “끔찍한 것은 아니지만”ar-15 방아쇠와 같지 않습니다. 방아쇠를 재설정하는 데 도움이되는 방아쇠 하우징의 스프링을 제거하기로 선택했지만 실제로 그렇게하지 않습니다. 그 자체만으로도 방아쇠 당김 무게가 1 파운드 정도 줄어들었고 소총은 여전히 ​​100 \% 신뢰할 수 있으므로 항상 옵션입니다. SAR에서 x95 트리거를 사용할 수도 있고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 동일한 방아쇠 / 하우징, IWI는 x95에 대해 약간 더 나은 방아쇠를 설계했습니다. 또한 몇 가지 애프터 마켓 트리거 옵션을 사용할 수 있지만 “저렴하지 않다”라는 경고를받습니다. 한 가지 언급 할 것입니다. 애프터 마켓 테이 버 액세서리는 꽤 비쌉니다. 그리고 그것은 “ar-15 시장이 가지고있는 옵션 근처에 아무데도없는 제한된 시장입니다. 또한 X95를 사용하면 그립이 약간 뒤로 이동하여 당기는 길이가 약간 줄어들고 큰 방아쇠의 각도가 더 가파르고 실제로 제거 할 수 있습니다. x95 때문에 더 긴 f를 만들 수있었습니다. 액터 리 핸드 가드, 폴리머 핸드 가드 패널은 액세서리 및 그립을 장착하기 위해 아래에 picatinny 레일 섹션으로 제거 할 수 있습니다. 시장에 나오고 싶다면 “나쁜 생각이 아닙니다. 저는 실제로 SAR 용 RPM 정밀 테이 버 XT 핸드 가드를 사전 주문했습니다. 원래 작은 크기로 제공되었던 로우 프로파일 디자인의 정말 멋진 핸드 가드입니다.” 사전 주문했지만 “지금은 사용할 수 없었던 사람들을위한 배치”, RPM precision의 소유자는 방금 새 기계를 얻었으므로 이제는 해당 핸드 가드에 대한 사전 주문을 다시 받고 있습니다. x95는 실제로 필요하지 않습니다. 애프터 마켓 핸드 가드를 위해 x95 용 애프터 마켓 핸드 가드에 대해 들어 본 적이없는 이유입니다. 또한 x95 “의 인체 공학적 측면은 그립이 약간 뒤쪽에있는 것과 약간 다르기 때문에 충전 핸들도 뒤쪽으로 더 이동했습니다. 이것은 아마도 좀 더 기능적이고 인체 공학적 일 것입니다. 그러나 SAR 충전 핸들의 위치에 대해서는 불만이 없었습니다. 더 나아가서, 나는 “SAR에있는 폴리머 충전 핸들의 가장 큰 팬이 아니며 결국 강철 기어 헤드가 접이식 충전 핸들로 교체 될 수 있지만 그것은 단지 개인적인 취향이며 충전 핸들은 완전히 사용 가능하며 충전 핸들이있는 위치 외에 x95 충전 핸들과 동일하게 보입니다. SAR은 16.5 인치와 18 인치 길이로 제공되며 x95도 그렇다고 확신합니다. 16.5 인치는 두 플랫폼 모두에서 가장 인기가있을 것입니다.하지만 smga를 사용할 때 매우 저렴한 가격으로 18 인치 SAR을 구입했습니다. IWI에서 직접받은 ODG 18 ″ tavor SAR 소총에 대한 blem 판매를 실행 중이었습니다. palmetto 주립 무기고에서 동일한 가격에 일부 blem FDE SAR 소총을 판매하고 있다고 생각합니다. 7의 IWI 갈릴 에이스 소총에 대해서도 마찬가지입니다.제가 smga에서 엄청나게 저렴한 가격으로 선택했던 62nato, smga와 클래식 화기 모두 약 1 년 전에 IWI 갈릴 에이스 소총에 대해 이러한 “블럼”판매를 진행하고 있었고 마지막 중 하나를 걸러 낼 수있었습니다 smga에서 $ 1099에 구입 한 것, 그 당시에는 $ 1000에 구입했습니다. 그리고 약 몇 ​​달 후 smga는 제가 지나칠 수없는 녹색 18 “테이 버 SAR 소총에 대해 동일한 블렘 판매를 실행했습니다. 저는 SAR과 X95는 훌륭한 불펍 라이플이지만 가격이 같으면 x95가 더 나은 옵션 일 수 있습니다. 공장 핸드 가드가 더 길고 약간 더 나은 방아쇠와 함께 사용하려는 경우 핸드 가드 패널 아래에 추가 장착 옵션이 제공되기 때문입니다. 개인적으로 SAR을 좋아하고 애프터 마켓 지원이 더 많은 것 같지만 x95를 소유하지 않아 물리적으로 비교할 수 없습니다. 클래식 SAR 테이 버의 모양이 마음에 들며 SAR의 모양도 x9의 옵션이 아닌 RPM 정밀 핸드 가드를 주문했습니다. 5, SAR로 당기는 약간 더 긴 길이는 “나에게 너무 길지는 않지만 약간 긴 팔을 가지고 있고 어쨌든 적당한 길이의 당기기를 좋아합니다. SAR 대 x95의 당기는 길이를 살펴 보겠습니다. 그것이 당신을위한 요인이 될 수 있다고 생각하지만 그들 사이에는 큰 차이가없는 것 같습니다. 가치 측면에서 당신은 특히 그들이 같은 가격이라면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 그러나 그것은 어려울 것입니다. 제가 개인적으로 선택할 수있는 이유는 둘 다 약간 다르지만 좋은 옵션이고 저는 SAR과 x95를 정말 좋아하기 때문입니다. 소총을 사용자 정의하거나 멋진 핸드 가드를 추가하려는 경우 SAR을 사용하면 소총에 아무것도 할 계획이 없다면 x95가 약간 더 나은 방아쇠, 더 긴 공장 핸드 가드, 더 많은 장착 옵션을 가지고 있으며, 특히 팔이 더 짧은 경우 약간 더 인체 공학적으로 보입니다. SAR은 저에게 완벽한 길이의 당김을 가지고 있지만 저는 키가 6 피트이므로 버트 패드는 SAR에서 약간 부피가 크며 이에 기여합니다. SAR과 x95 모두에 대해 덜 부피가 크고 편안한 애프터 마켓 버트 패드가 있지만 제가 말했듯이 tavor 액세서리는 상당히 비쌉니다. 어떤 사람들은 SAR을 더 좋아할 것이고 어떤 사람들은 x95를 더 좋아할 것입니다. 가격, 인체 공학, 당기는 길이, 컨트롤 및 애프터 마켓 지원을 기반으로 결정을 내릴 것입니다. 당신이 정말로 그것을 원하는 사람이라면 애프터 마켓 트리거. 나는 대단한 거래를 위해 내 SAR을 얻었고 같은 가격이라면 심장 박동으로 x95를 선택했을 것입니다. 나는 여전히 미래에 있을지도 모르지만 SAR을 좋아하고 그것에 대해 너무 많은 불만이 없습니다. 하지만 x95는 최신 모델입니다.

답변

내가 군대 (공수 보병)에있을 때, 저는 유서 깊은 M14에서 M4에 이르기까지 많은 무기를 받았습니다. 나가서 민간 부문에 들어서 자 저는 Tavor와 사랑에 빠졌습니다. M4가 가진 많은 문제, 특히 도시 전투 범주에서 간단히 해결됩니다.

M4는 직접 충돌 (DI) 반면 Tavor는 일반적으로 DI보다 더 신뢰할 수있는 것으로 간주되는 피스톤 시스템을 사용합니다. 무기의 “장성”(AK 또는 Galil과 유사한 디자인)은 다음과 같습니다. 둘 다 후면의 트랩 도어에서 쉽게 접근 할 수 있으며, “깨끗한”탄소와 이물질을 헝겊과 기름으로 제거하는 데 몇 초가 필요합니다. “재밍”을 맛보는 한, 나는 하드 프라이머에 가벼운 타격과 빈 탄약의 가끔 이중 공급이없는 오작동없이 수천 발을 발사했습니다. M4는 안정적으로 실행할 수 있지만 CLP 는 훨씬 더 심합니다.

소총은 16 인치 배럴을 사용하며 13-14 인치의 M4보다 작습니다. 5.56mm 성능의 최적 사용은 더 긴 배럴을 사용하는 것에서 비롯됩니다. 16-18이 가장 좋은 범위입니다. 소총은 매우 짧습니다. UGG 부츠 SCAR, M4 및 (구토) G36은 비교해 볼 때 매우 길어 보입니다. 차에서 촬영하세요? 운전 중입니다. 복도 싸움? 가져 와요. 300m 이하? 제발. 600m는 쉽게 할 수 있습니다. 강철 위에서는 IDF 표준 1x M21 조준기로 750까지 늘 렸습니다. 5.56 “의 표준 범위를 훨씬 넘어 섰습니다. .

Tavor는 M4보다 무겁지만 하나를 뽑아도 알 수 없습니다. 모든 무게가 뒤쪽에 있기 때문에 어깨가 매우 자연스럽고 불편 함없이 거의 무한정 같은 자세로 잡을 수 있습니다. 센터 프론트 헤비 M4, 센터 헤비 AUG 또는 서투른 무게의 FN2000 또는 FAMAS와는 달리 Tavor는 실제로 서서, 무릎을 꿇고, 수정 된 자세에서 쏠 때 기분이 좋습니다. 그러나 슈팅 벤치에서는 서투른 느낌이 듭니다. 사격 대 위나 주변을 위해 설계되지 않았기 때문에 이치에 맞습니다.

총 손잡이에서 손을 떼지 않고도 탄창을 발사 할 수 있습니다.엄지 손가락을 뒤로 젖히면 매거진의 릴리스 캐치를 활성화하여 새 것을 넣을 수 있으며 챔버에 한 라운드 만 남겨두면 충전 핸들이나 볼트 릴리스를 사용할 필요도 없습니다. 탄환이 남아 있지 않고 새 탄창을 보관하고 싶을 경우 후면에 릴리스가 필요하지 않다는 점을 언급하기에 좋은시기라고 생각합니다. 더 편하면 충전 핸들을 사용할 수 있습니다. 어두울 때도 최소한의 노력으로 손이 서로를 찾을 수 있다는 사실 때문에 well이 권총 그립에 너무 가깝게 배치되었습니다. 실제로 매우 직관적 인 디자인 기능이었습니다. 나는 운영자 / 연습을 가르치고 참석했습니다. M4 카빈과 유사한 소총의 소유자는 Bullpups를 재 장전하기 어렵다는 생각에 집착합니다. 우호적 인 경쟁에 도전 한 후 그들은 겸손한 파이를 받았습니다.

테이 버 트리거는 무겁습니다. 미국 시장에서는 이것이 “결함”입니다. 그러나 M4 트리거 시스템을 포함하여 재고 군사 소총 트리거는 무겁습니다. Tavor는 뛰어난 군사 기록에도 불구하고 여전히 대부분 징집병으로 구성되어있는 이스라엘의 전투 남성과 여성을 위해 고안되었습니다. 소총은 더미 증거로 만들어야했고 무거운 방아쇠가이를 지원합니다. 코스를 달리는 동안 안전을 활성화하지 않은 도시 코스에서 시간이있었습니다. 처음에는 방아쇠 시스템이 다른 소총에 비해 상당히 튼튼하다는 것을 증명할 때까지 이것에 대해 다소 불이익을 받았습니다. . 이것은 저에게 약간의 이점을주었습니다. 스트레스 조건 하에서 방아쇠가 아무리 홱 잡아 당기는 경향이 있기 때문입니다.

Tavor는 특히 소총의 바비 인 M4 / AR 시리즈에 비해 애프터 마켓 부품에서 어려움을 겪습니다. 하지만 어느 정도 시간이 지나면 미니멀 한 사고 방식을 채택하고 있다는 사실을 알게됩니다. 빛과 시야가 부족할 때 제가 사용하는 유일한 액세서리는 슬링입니다.

M4-AR이 최고 무겁고 기질적인 경우 쇼핑을하고 꼼꼼하게 깨끗하게 유지하는 것을 좋아하는 치어 리더 인 Tavor는 큰 엉덩이를 가진 말괄량이입니다. 아무도없는 모습.

나는 말괄량이 같은 사람을위한 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다