최상의 답변
질문 : Condescending의 반대는 무엇입니까? 이 반의어는 어떻게 사용 되나요?
답변 : 겸손의 반대는 증가입니다. 그것은 누군가의 속성이나 무언가를 너무 높은 수준으로 과장하여 사실이 아닌 것처럼 들리거나 실제로는 사실이 아닐 수 있음을 의미합니다. https://en.oxforddictionaries.com/definition/aggrandize
예를 들어, “이 모든 것이 장관이 왕실의 봉급을 받기 위해 계속 왕을 증원하는 동안”입니다.
답변
소박한 사람은 통제 문제, 불안감 및 감정적 짐을 가지고있는 경향이 있습니다. 그들은 합리적인 사람의 눈에는 자신과 같은 선택 의지, 독립성 및 개인적인 힘을 가진 다른 사람들에게 부모 또는 권위자의 인물을 부적절하게 투영하여이를 처리합니다.
어린 시절 양육하는 곳 그 핵심은 다음과 같을 수 있습니다.
- 어린 나이에 부모의 태도를 반영하여 권위를 미루고 두려워하기 위해 자랐습니다. 이것은 그들이 의식적으로 인식하고있는 것이 아닐 수도 있습니다.
- 젊은 간병인이 기능 장애, 장애, 정신 질환, 성격 장애 등의 경우처럼 연령에 맞지 않는 책임을 져야 할 것으로 예상되거나 강제됩니다. 취약한 부모. 그들은 자신의 보살핌을받는 사람의 안녕을 유지하는 데 필요한 상호 의존적 인 성격을 개발합니다.
- 다시 권위의 위치에 있고 동생을 돌보는 가장 큰 아이 ( 나이에 조금 더 적합합니다.)
- 형제 자매의 후원을받은 막내입니다.
- 할 수있는또는 할 수있는 일로 주로 칭찬을받은 어린이 자신이 누구인지 알기보다는 성취 지향적이고 완벽 주의자가 될 가능성이 높습니다. 그들은 지배적이거나 통제력이 있거나 지식이있는 사람을 외부인의 칭찬과 연관시킵니다. 따라서 그들은 다른 사람을 열등하다고 대하더라도 지배적이되기 위해 노력할 것입니다. 가장 일반적으로 그들은 자신의 성숙함과 책임감에 대해 칭찬을 받기 위해 주변의 다른 사람들을 유아 화하는 것을 좋아합니다. 이러한 역동 성은 선생님의 애완 동물과 같은 형성 교육 기간 동안 종종 발생합니다.
사람이 어린 시절의 애착 스타일과 대인 관계의 역 동성을 놓칠 수 없으면 결국 작동하게됩니다. 성인 관계에서 그들 중. 따라서 취약한 부모의 젊은 간병인은 보호자의 요구와 역학을 부적절하게 투영하고 어머니 / 아버지 역할을 다른 사람에게 대리합니다.
당신이 제공하는 예에는 상당히 뚜렷한 통제 문제가있는 것 같습니다. 겸손한 사람은 어린 나이에 상당히 공격적이고 권위주의적인 양육 또는 대리 양육 (오빠 / 자매)을 목격하거나 대우 받았을 가능성이 있습니다. 링크는 겸손한 사람을 보여줄뿐만 아니라 마음이 가까우며 거만함을 보여줍니다. 친밀감은 사람들이 자신의 가치 체계를 자신의 가치에 붙이고, 자존감과 정체성에 대한 공격으로 유연해야한다고 생각할 때 항상 발생합니다. 어떤 사람이 고정 된가치를 가지고있을 때 그들은 어떤 대가를 치르더라도 모순되는 데이터를 합리화 할 것입니다. 즉, 그들은 결코 틀릴 수 없습니다. 단지 다른 모든 사람들이 우둔한 바보 일뿐입니다. 부수적으로 이것은 자기애 적 성격 장애 또는 자기애 적 특성을 가진 개인들 사이에서 흔히 발생하는 사고 과정입니다.
경솔한 성격의 위험은 일반적으로 자신이 얼마나 애용하고 다른 방식으로 피해를 주는지 알지 못한다는 것입니다. 돌봄의 역 동성이 한때 필요했고 도덕적 특권으로 여겨졌 기 때문에, 그들은 선택 의지가 더 많은 다른 사람들에 대한 자신의 불쾌감을주는행동이 실제로 정서적으로 불구이고 인정받지 못한다는 것을 받아들이는 데 어려움을 겪습니다. 이것은 당신의 권위주의적인 가부장 주의자 / 모 성적 인물과는 반대로 자비 롭고 동정적인 가부장 주의자 / 모 성적 인물을 모방 할 때 더 흔합니다.
다른 위험은 이미 언급 된 바 있습니다. 그들의 가치 체계에는‘다른 사람에 대한 힘 / 통제력을 가진 사람이 더 낫다 / 더 가치가있다’라는 생각이 있습니다. 미성숙 한 마음은이 회색 음영을 이해할 수없고 유연하기 때문에 오히려 문자 그대로 받아들이려고합니다. 그들은 때때로 무언가를 모르는 것이 괜찮다는 것을 알지 못합니다. 모든 사람이 다른 것을 잘하고, 모두가 무언가를 짜증나지만 여전히 사랑스럽고 가치가 있다는 것을 알 수 없습니다. 이것은 나는 내가 다른 사람에 대한 힘 / 통제력이 있으면 더 가치 있고 사랑 스럽습니다.로 해석됩니다. 자신의 가치를 연결하는 사람은 얼마나 쉽게 생각하십니까? 그들이 얼마나 많은 권위를 가지고 있고, 잘못되거나 눌리는 것을 처리 할 수 있습니까? 그들은 통제력을 잃는 것에 대해 겁에 질려 있습니다. 항상 사람들과 상호 작용하는 방식이며, 그것 없이는 자신이 누구인지, 얼마나 필요한지 알지 못합니다.
짧은 이야기 : 그들은 다른 사람들과 어떻게 관계를 맺을 지 모릅니다. 같음. 그들은 부모 또는 자녀가되는 방법 만 알고 있습니다.그들은 아마도 어릴 때 더 무력하고 다른 사람들에게 자신의 필요에 의존했을 때, 어렸을 때 말을하지 않거나 엄마 / 아빠 / 큰 형제 / Sis에게 말하지 말라고 배웠을 것입니다. 또는 그들은 그것을 감당할만큼 감정적으로 성숙하기 훨씬 전에 엄마 / 아빠를 연기했을 수도 있습니다. 그들은 가정 된 부모역할을 포기하고 통제력을 잃고 무력하고 무례 해지는 것과 관련이 있기 때문에 놓아 줄 이유가있을 때까지 또는 누군가가 깨어나도록 강요 할 때까지 부모 역할을 고수합니다. (한 파트너가 자신의 모욕적 인 성향을 파트너에 대한 모욕과 해로움으로 인식하지 못하기 때문에 많은 관계가 실패합니다. 항상 그런 것은 아니지만 종종 통제력과 소유욕적인 성격도 함께 사용합니다.)
Why don 그들은 변하지 않습니까? 그들은 안전하지 않기 때문에 그들에게 유익하며 종종 그 피해를 깨닫지 못합니다. 안전하지 않기 때문에 다른 사람의 비용으로 자존심을 보존합니다. 어릴 때 보상을받는다고 배웠기 때문에 더 이상 효과적인 커뮤니케이션 스타일이나 사람들과의 관계 수단이 아니라는 사실을 깨닫기가 어렵습니다. 두 사람이 교대로 권위자가되는 건전한 관계를 본 적이 없을 수도 있고, 권위 / 지식 / 통제력이 적은 학생에게 두 사람 모두 말하지 않았기 때문에 스스로를 반영 할 수는 없습니다.
부모 / 자녀 역학을 다른 관계에 투영하는 방법 (그렇지 않으면 거래 분석 으로 개념화 됨)에 대한 자세한 내용은 Eric Berne의 게임 사람들이하는 게임 : 인간 관계의 심리학.