Janeway 대위가 Temporal Prime Directive를 위반 했습니까?


Best answer

글쎄, 만약 29 세기 Temporal Integrity Commission이 미래의 Janeway가 Temporal Prime Directive를 위반했음을 발견했다면 주장 할 수 있습니다. TIC는 모든 시점을 모니터링 할 수 있으며 일시적인 이상이있는 경우 조치를 취할 것입니다. TIC는 Voyager 에피소드 Relatively에서 시간 이상을 지원하기 위해 Seven of Nine을 모집했을 때와 같이 시간 침입을 수정하기 위해 에이전트를 제 시간에 돌려 보냅니다. 그들은 Seven에게 인과성 고리의 예를 제공하기 위해 Borg가 한때 돌아 왔다고 답했습니다. Zefram Cochrane이 워프 장벽을 깨는 것을 막을 수 있습니다. 그들은 성공했지만 결국 우주선 엔터프라이즈가 개입했습니다. 그들은 Borg가 막으려 고했던 비행에 대해 Cochrane을 도왔습니다. 인과 적 루프가 완료되었습니다.”

또한 Janeway 제독이 Voyager를 더 빨리 집으로 가져 가기 위해 과거로 가지 않았다면 Borg가오고 있었는지 여부에 관계없이 원래 타임 라인이 적용된다는 점을 기억하십시오. 함대를 모으는 과정에서 트랜스 워프 허브를 통해 구역 001을 침공했습니다. 허브는 수백 개의 큐브와 보그 여왕의 죽음과 함께 파괴되었습니다. 그 타임 라인이 변경되지 않았다면 지구는 행성 연합의 나머지 부분과 알파 사분면을 넘어서는 기회가 없었을 것입니다. Borg를 끝내지는 않았지만 Starfleet의 호흡 공간을 제공했습니다. 특히 8472 종에서 엉덩이를 걷어차 고 난 후에 Borg를 위해 반송 된 메이저였습니다.

그래서 아마도 Temporal Integrity Commission은 첫 번째 타임 라인을 이상 현상으로보고 개입하지 않기로 결정했기 때문에 간섭하지 않았습니다. TIC는 Janeway를 막을 수있는 기술과 능력을 가지고 있었지만 그렇지 않았습니다. TIC가 작동하지 않았기 때문에 향후 Janeway는 Temporal Prime 지침을 위반하지 않았습니다.

답변

아, 놀랍게도 그렇습니다.

그러나 임시 프라임 지침은 대리인이 투표, 비준, 존재 사실을 알리지 않은 대중을 대상으로 시행하는 까다로운 것입니다.

p>

24 세기 연맹은 원칙적으로 TPD가 멋진 아이디어라는 점에 잠정적으로 동의 할 수 있습니다. 그러나 그들이 그것에 대해 많이 모르고 그들이 아는 것은 적들이 와서 문제.

하지만 문제는 “과거”의 선택 의지를 멀어지게한다는 것입니다. 24 세기에는 시간 조작이 가능했고 어느 정도 시간 여행이 가능했습니다. 미래로 50 년을 뜯어 내고 역사 책을 집어 넣고 다시 집어 넣는 것이 나쁜 생각이라고 누가 말할 수 있겠습니까? 그런 책이 Wolf-359 이전에 얻어 졌다고 상상해보십시오. 구원 받으십시오.

예, 그러한 지식의 횡재가 확립 된 타임 라인에서 급격하게 이탈 할 것이라는 주장을 할 수 있습니다. 미래의 사람들의 죽음까지. 과거의 사람의 관점에서 볼 때 실제 생명이 잠재적 생명보다 가치가 낮은 이유는 무엇입니까?

이렇게 요약됩니다. 24 세기 연맹은 시간에 대한 서명이 적었습니다. Prime Directive는 더 많은 것을 가신 상태로 취급합니다. 따라서 Janeway가 TPD에 대해 어떤 고려를했다면 아마도 TPD와 관련이 없다고 느끼거나이를 고수해야한다고 느꼈을 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다