Beste svaret
Sterling Sharpe , “Smaragdhansker” – Er den mest undervurderte tilbakeslag på 1990-tallet .
Han kan ha blitt glemt inne i et skall, men han er en av de mest strålende perlespillerne i sin generasjon.
Starter på feil side av samfunnet uten midjebelte for å støtte ham, Sterling Sharpe klatret på toppen av spillet sitt, og transfigerte seg selv som en ray , som den forherligede karrieren som han har og fortjener mer oppmerksomhet, og mannen, han var utenfor banen. Sterling Sharpe måtte bryste seg til kysten for å endelig nå de blanke strendene.
A 5 × Pro Bowler , 3 × Først – team Alle – Pro , 3 × N . F. L . Mottaksleder , 2 × N . F . L . Mottaksleder , N . F . L . Mottakende leder og en Triple Crown Leader ( 1992 ) – Sterling Sharpe var «royalty» både i spill og holdning, og var verdt et blikk.
i turneringen «Great Flankerbacks» – han er helt klart den mest undervurderte. Åpenbart er det beste Tim Brown . Han var tydeligvis en av de ensomme lyse stjernene for Packers da de begynte å ballongere ned på 80-tallet. han var en sann trussel, og elsket å engasjere seg for å kjempe for ballen med fysisk.
I syv N . F . L . Årstider , Sharpe har:
– 595 fangster .
– 8 , 134 Yards .
– 65 Touchdowns .
I 1992 ble han en av bare Seks spillere i N . F . L . Historie, for å vinne “Triple Crown” -prestasjonen som er:
-Led League i mottakergårder.
-Led League når du mottar touchdowns.
-Og leder League i mottakelser.
Virket alltid i evig bevegelse som flyr i luften. Han strålte som småstein, juveler, safir og jet. En så elegant spiller, han kunne fange små egg med håndflatene uten å dele dem åpne – han hadde slike myke hender.
Han er produsert . Og han skulle belønnes for det. Det er synd at jeg aldri så ham spille, han ville vært min favorittspiller – men jeg har sett ham på kassett, og han er virkelig så god. Han kan sidestegge taklere, han stammer trinn øverst på rutene, han kan kutte inne og utenfor , kunne han rive utbryterløp. Han er fantastisk.
I motsetning til broren sin, som var treg og ufaglært å spille enten Split-End, Flankerback eller Slotback og oppstilt for å spille Tight-End slik at han kunne løpe sakte linebackere (trist) og hører hjemme i Valley of Shame – Sterling var en ekte idrettsutøver . 202 lbs muskler . Ran a 4 – 4 på kombinasjonen . Ren hastighet .
Han er en veldig avslappet fyr , moden, utdannet, artikulert – broren hans er fullstendig tull og uforsøkt. Han hadde alltid en god holdning på banen. Og se på ham, han er munter.
Du stopper bare vantro foran noen av disse fangstene. På college var han et dyr: han er den beste mottakeren Gamecocks har hatt.Med 156 fangster og 2.346 meter i college-karrieren tror jeg.
Fantastisk fangst akkurat der utenfor grensene .
Utkast i den største bredden – Mottakerutkast til All Time : med Michael Irvin , og Tim brown selvfølgelig. Det er den beste bredden – Mottakerutkast gjennom tidene ! Ikke engang i nærheten.
Hva – en fangst .
Årsaken til at han var så spesiell: han kunne blokkere . Han kunne blokkere i løpet. Sterling er en virkelig fysisk fyr.
Hvis N.F.L. hadde et Galleri av de «beste fangstene» – han hadde sannsynligvis hatt et par av seg. Sterling vokste opp på et hytte, et hytte på en høyde med skitt, ingenting mer, i Glennville, på en skole som var uhørt, og det er ganske mye grunnen til at han var uønsket fra Top Power-Five-programmene.
Ah, det er Jon Gruden . Og bare i bunn og grunn, alle sine sju sesonger hadde han alltid store 60+ yard breakaway touchdowns. Ved tre anledninger scoret han touchdown på løp lenger enn 60+ meter . Og hans korteste touchdown-fangst er ikke mindre enn 49 – yards . Han er eksplosiv.
Sharpe har en bachelorgrad i tverrfaglige studier, han er en veldig smart mann. Broren hans er en komplett verktøy jeg ikke tåler ham. Shannon Sharpe er den første fyren som gråter av respekt, men han har aldri noe positivt å rose for andre mennesker. Et arrogant stykke søppel .
Den eneste tingen om Sharp, han kjørte ikke for mange Pro-Style-ruter på college. I proffene ville han i de fleste tilfeller bare utdanne folk og gå opp og hente ballen. Men ikke å spille i et godt college-program, ble han ikke lært om gode rutekjøringsinstruksjoner. = «a668dd2465»>
Han er bare en forbannet slangemann, han snapper ballen rett ut i luften. Den er aldri for høy for ham.
Dessverre for Sterling: han fikk en klype – nerve i sin hals . Vanligvis når du får en klype-nerve i den delen av kroppen din, er det automatisk karriere – slutt . Det er grov mann, det er grovt. Trist del er at han tidligere på året nettopp hadde signert sin nye kontraktsforlengelse. Snakk om uflaks.
Den galne delen er, han aldri savnet et spill . Han pådro seg skaden i det siste To spill i 1994-sesongen , og han var fortsatt ferdig med 18 Touchdowns ! Utrolig hvor talentfull han var. Han savnet aldri et spill? Wow.
Han gjorde en veldig god jobb på N .. F . L . Nettverk , men jeg har ikke sett ham på en stund. For to år siden vet jeg at jeg så Terrell Davis, jeg er ikke sikker på om han var i mannskapet . Stor innsikt, ingen skjevhet, tar seg tid til å studere spillet – ingen agenda. Jeg liker det med ham.
Han har Body of Work, og han har min godkjenning.
Jeg håper Hall of Fame Komiteen setter pris på ham like mye som Jeg gjør, og stemmer ham inn.
Svar
De to beste offensive spillerne på slutten av 90-tallet er: Kurt Warner og Terrell Davis.
Terrell Davis (med tilnavnet» TD «) er i tilbakeslagsposisjonen hva Kurt Warner betyr for quarterback-posisjonen: han er den første moderne one-cut halvbacken.
Davis, en sjette runde fra Georgia, fikk MVP og Super Bowl MVP-utmerkelser. Han løp for utrolige 6.413 yards i løpet av de første fire årene i ligaen; det er det nest mest i historien over den tiden.I sin dominerende prime hadde Davis 1860 bærer for 8747 yards , inkludert 1.140 yards i løpet av tre løp etter sesongen da Broncos vant to verdensmesterskapstitler.
Stor benkjøring, kraftig løper som Broncos kunne lene seg 20–25 ganger i et spill over 16 kamper. Utmerket på kort yardage, men en stor play hitter også. Så tøft å få ned. Kunne sprette av treff og kollisjoner og spinne bort fra forsvarere ved føttene. Muskulære lår, han hadde vanvittige lår.
Jeg vil ikke ta noe fra andre Hall of Famers, men her er ett faktum: du savnet aldri sluttspillet med TD. Aldri. Da han var på sitt beste, skyndte han seg til 7807 rushing yards i 78 spill og 60 touchdowns, det er mer enn Gale Sayers og mer effektivt i mindre spill enn Earl Campbell.
I begge 1998 og 1999 etter sesongene hadde TD ikke et enkelt spill under 100 rushing yards. Det er utrolig. Han løp mot 199 mot delfinene i 1998, neste uke mot Jets? 167 . Hvordan er han ikke en verdig Hall of Famer?
Det er løpet som drev ham over 2.000 i 1998.
Han er faktisk en av få løpende backer som har skyndt seg til en 1000 yards i de første sju kampene i en sesong sammen med Jim Brown og OJ Simpson.
TD var så flott at året han skyndte seg for 2.008 yards, kunne han faktisk ha fått flere yards fordi han satt ute mange kamper på slutten. Scoret også 21 touchdowns og var i gjennomsnitt 5,1 per bære, noe som ikke er dårlig. Denne prestasjonen gjorde at han bare var den fjerde spilleren i ligahistorien som toppet 2.000 yard rushing-merket i en enkelt sesong på den tiden.
Høydepunktet i karrieren hans kom i Super Boller der han makulerte Packers run D til biff for 157 yards på 30 bærer . Han løp bare over dem den dagen for et monster-spill, scoret tre rushing TD-er og bundet en Super Bowl-rekord for flest poeng og flest touchdowns scoret i et enkelt spill. Han satte også en Super Bowl-rekord med tre stormende touchdowns i et enkelt spill. Et spill der han led migrene og måtte trukkes ut for hele andre kvartal på grunn av å miste synet … men han fullførte spillet.
Det var i hjembyen San Diego hvor spillet ble avholdt på Qualcomm Stadium.Davis hadde uniformsnummeret pensjonert på San Diego Lincoln High School uken før uken. En uke senere ble han kåret til Super Bowl XXXII MVP.
Packerne var så ynkelige at de måtte tur for å forhindre at han brenner dem.
Etter sin MVP-sesong i 1998 rev Davis ACL i høyre kne i fjerde kamp i 1999-sesongen. den gangen fremover var TD aldri den samme og bukket under for kroniske kneskader som tvang ham til å trekke seg.
John Elway hadde dette å si om Terrell Davis
» Der vi så mange ganger hadde jeg bare stått der bak, og jeg hadde det beste setet i huset for å se ham løpe …. Personlig synes jeg han burde være i Hall of Fame. Jeg tror at hvis du ser på årene han bar ballen, er det nesten som en Earl Campbell. Antallet berøringer han hadde i en periode på fire, fem år, hvis du tar dem og sprer dem ut, stort sett tilsvarer en 10- til 11-årig karriere. Jeg mener, vi brukte ham i hjel, og han tok en pokker i de fire, fem årene da vi ønsket å få ballen i hendene. «
Det er en Hall of Fame-karriere akkurat der, TD var flott.