Beste svaret
Hei. Her er noen tekster som anbefales og / eller hjalp meg med etikk og kommunikasjon:
-Nonviolent Communication ( NVC)
-Reglerbok for argumenter
-Rapoports regler
– Komme til ja
her er et fint eksempel på en utveksling som rir på linje med uetisk, og til slutt møtes de (Sam Harris og Daniel Dennett) i en bar og hash den ut.
Du skal ikke begå logiske feilslutninger
Logiske feilslutninger overlapper i mange tilfeller. Noen ganger finner jeg logisk feilslutningsspråk fremmedgjørende fordi det kan brukes til å beseire mennesker uten å måtte artikulere hvorfor eller vurdere nyansene.
Også begge sider kan belaste dem for hver annet, no ting i krig eller et dødvann.
For å forenkle, er den grunnleggende egenskapen til uetisk kommunikasjon en kobling mellom opprettet intensjon og forventning.
I uttrykket / artikulasjonen kan kommunikasjon gå galt eller virker uetisk på grunn av manglende evne til å uttrykke seg og / eller mangel på evne til å interperetere.
Selv om folk føler at etikk er en enten / eller situasjon, er det ganske vanskelig å kartlegge sannhetstabeller på samtaler som også stemmer overens opp til sannhetsverdier for etikk.
Kontekst ser ut til å være nødvendig for å finne ut etikken til enhver gitt utveksling.
Likevel er det også et spekter hvor nesten alle er enige en gitt utveksling er uetisk, avhengig av kontekst.
Det vil si bortsett fra personen som sier / gjør den uetiske tingen.
Mer sannsynlig enn ikke, har personen ingen anelse om hva de å si er uetisk. (som noen ledere av countrIed)
Dette er et eksempel på «mål rettferdiggjør midlene». Noen mennesker, som Immanuel Kant, anser det under ingen omstendigheter som uetisk.
Svar
1. Jeg kan fortelle deg det, men hvis dette er et leksespørsmål, vil det å svare på det for deg gi deg en urettferdig fordel over dine jevnaldrende, og ta fra deg en mulighet til å lære. Å gjøre det mot alle disse mindreårige ville være uetisk.
2. Jeg kunne gi deg resten, men det kan gi meg superstjernestatus på Quora, og det vil tjene på å fortjene de mindreåriges (ovenfor) ulykke, så igjen, uetisk å dra nytte av mindreårige – spesielt de jeg har » t møttes.
3. Jeg kunne fortelle deg om en venn av meg som fortalte meg om hans uetiske kommunikasjon, men som ble gitt til meg i fortrolighet, så det ville være uetisk å dele innholdet i private samtaler.
4. Jeg kunne sendt det til deg anonymt, da ville ingen av oss måtte føle seg dårlige om det …. vel, vi kan føle oss dårlige om det, men ingen vil vite og kunne ikke » ikke klandre oss … men så igjen, det mangler virkelig mot og derfor uetisk å gi sensitiv kritikk eller nyheter uten å legge navnet ditt på det.
5. Hvis en atferdskode hindrer meg i å dele mine tanker med deg, og det gjør jeg, kan være uetisk.
Nå, hvis du bruker disse, men lar læreren din vite at du kopierte dem fra meg, ville det være etisk bruk (fordi du tilskrev det en og avslørt for læreren din) av eksempler på uetisk kommunikasjon.
Med hell vil vi få et A +.