ベストアンサー
こんにちは。倫理とコミュニケーションに関して私が推奨および/または助けてくれたテキストは次のとおりです。
-非暴力的なコミュニケーション（ NVC）
-議論のルールブック
-誤謬のルール
–はい
これは非倫理的な線に乗る交換の良い例です、そして最終的に彼ら（サムハリスとダニエルデネット）はバーで会ってそれをハッシュします。
批判する方法優しさ：哲学者ダニエル・デネットがインテリジェントを主張するための4つのステップ y
論理的誤謬は多くの場合重複しています。論理的誤謬の言語は、理由を明確にしたり、ニュアンスを考慮したりすることなく人々を打ち負かすために使用できるため、疎外されていることがあります。
また、双方がそれぞれにそれらを課すことができますその他、en
簡単に言うと、非倫理的なコミュニケーションの基本的な特徴は、作成された意図と期待の間の断絶です。
表現/表現では、コミュニケーションがうまくいかないか、表現する能力の欠如、および/または相互作用する能力の欠如のために非倫理的に見える。
人々は倫理がどちらかまたは両方の状況であると感じているが、真理値表を一致する会話にマッピングすることはかなり難しい倫理の真理値まで。
特定の交換の倫理を理解するには、コンテキストが必要なようです。
しかし、1つの敵でほとんどすべての人が同意するスペクトルもあります。特定の交換は、状況によっては非倫理的です。
つまり、その非倫理的なことを言ったり行ったりする人を除いて。
ほとんどの場合、その人は自分が何をしているのかわかりません。 「言っているのは非倫理的です。 （countrIedの一部のリーダーのように）
これは、「目的は手段を正当化する」の例です。イマヌエル・カントのような一部の人々は、いかなる状況においてもこれを非倫理的であると考えています。
回答
1。私はあなたに言うことができますが、これが宿題の質問であるならば、あなたのためにそれに答えることはあなたにあなたの仲間に対して不公平な利点を与え、あなたから学ぶ機会を奪うでしょう。それらすべての未成年者にそれを行うことは非倫理的です。
2。残りはお譲りできますが、Quoraでスーパースターの地位を獲得する可能性があります。それは、前述の未成年者（上記）の不幸から利益を得る可能性があるため、未成年者、特に私が持っていない未成年者を利用することは非倫理的です。」
3.非倫理的なコミュニケーションについて話してくれた友人のことを話せますが、それは自信を持って与えられたものなので、個人的な会話の内容を共有することは非倫理的です。
4.匿名であなたに送ることができれば、私たちのどちらもそれについて気分を害する必要はありません….まあ、私たちはそれについて気分が悪くなるかもしれませんが、誰も知らず、できませんでした。」私たちのせいにします…しかし、繰り返しになりますが、「あなたの名前を付けずに敏感な批判やニュースを提供することは本当に勇気がなく、したがって非倫理的です。
5。行動規範が私に共有を妨げている場合あなたとの私の考え、そして私はそうします、それは非倫理的かもしれません。
今、あなたがこれらを使用するが、あなたが私からそれらをコピーしたことをあなたの先生に知らせれば、それは倫理的な使用になるでしょう（あなたがそれを非倫理的なコミュニケーションの例を教師に開示します。
運が良ければ、A +を取得します。