Beste svaret
Ethvert menneske har sin egen begrensning for å få kunnskap. Som kunnskap er uendelig. Vi bør ta kunnskapen i riktig retning. Et område der vi kan, vi kan overleve i denne verden, et annet område som gjør det lykkelig hele tiden uavhengig av din posisjon.
Sprituell kunnskap er kunnskapen som mennesket forstår meningen med livet, hvordan dette livet må rettes, hva som skal være personlig for andre mennesker, hva er måten å få lykke osv.
For eksempel i det livlige livet fortalte det at alt er perfekt som betyr at du ikke kan føle deg skyldig i noen posisjon, ingen er gode enn deg og ingen mindre enn deg.
Det livlige livet si for hver handling du ikke er ansvarlig, men din natur som blir gitt som gave fra fødselen og noen innspill fra eksterne kilder betyr generelt naturen bestemmer din natur, du bør aldri bekymre deg for din handling.
Spritiul livet sier hva du tjener, du har små ting å konsumere. Betyr at du skal være fornøyd uansett hva du eier hvis du kan klare to ganger mat til familien din.
I det hele tatt dirigerer spritual life deg til å få reell kunnskap som kan rive all din handling og gjøre deg fri fra denne verden . Det kalles moksha.
Svar
Wow, dette er et godt spørsmål. Jeg vet det er, fordi jeg «har vært interessert og prøvd å være en åndelig person i omtrent ti år nå, og for meg er spørsmålet ditt vanskelig å svare på. Du» må starte med «Hva betyr åndelighet for meg?» For meg er åndelighet et forsøk på å passe hele livet inn i et rammeverk jeg kan forstå. Det er et ønske om å VETE, med tanke på meg selv, at jeg gjør det rette i livet. Det som betyr riktig, ikke at jeg er «god», eller «altruistisk» eller «nyttig» eller hva som helst annet, fordi den mest viktig ting jeg har funnet som gjelder for meg, er at jeg MÅ være tro mot meg selv, eller at livet mitt ikke er verdt å leve. Så jeg søker i hvert øyeblikk, og spesielt i de utfordrende øyeblikkene i livet, å være klar over hva jeg tror på, hvorfor jeg tror på det jeg tror, hvordan påvirker det min atferd, tanker og følelser, og når jeg oppfatter det noen oppførsel, tro eller følelsestilstand gjenspeiler ikke nøyaktig den tilstanden av sannhet, jeg prøver å transformere den. Og ofte kan de dypeste og mest personlige sannhetene om oss selv ikke virke åndelige, moralske eller rette eller rettferdiggjort for mennesker på alt, fordi de ofte kan være handlinger eller tanker som andre oppfatter som truende. Alle dømmer hele tiden seg selv, bevisst eller uvitende, mot noe som kommer inn i vår bevissthet, til enhver tid. Hvis det var sant at en idé eller et konsept er ikke for dem, de ville bare avvise det uten emosjonell reaksjon, men det som ofte skjer er at de har en følelsesmessig reaksjon. Så det er enten avvisning eller interesse. Den avvisningen kommer fra det ubevisste ønsket om å beskytte seg mot smerten ved endring og usikkerhet, eller fra transformasjonsanstrengelsen. Så du sa at du ønsket et eksempel fra virkeligheten: I ungdomsårene var jeg veldig ensom, følelsesmessig trengende og seksuelt frustrert. Jeg følte meg bokstavelig talt som frustrasjonen, både fysisk og følelsesmessig, var så intens at jeg kunne dele meg i to. Mine følelsesmessige og fysiske impulser var så umulige å motstå, jeg følte meg som om jeg ikke fikk lettelse, noen moral jeg hadde, kunne falle fra hverandre, og jeg ville ende opp med å skade noen. I dette tilfellet var mitt kjærlighetsobjekt en faktisk person , som jeg brydde meg veldig om, og jeg ville ikke at det skulle skje, så jeg ba om hjelp, hvis det fantes en gud eller et høyere vesen, for å gi meg et tegn på at jeg skulle fortsette å kjempe. Jeg ba ikke om en resolusjon, jeg hadde allerede gjort oppløsningen min, og den var slik: «Hvis jeg ikke får et tegn på at det er noe der ute, vil jeg konkludere med at det ikke er noen rett og feil og ingen moral, jeg slutter å kjempe mot mine egne impulser og lar sjetongene falle hvor de måtte. Hvis jeg FÅ et tegn jeg kan gjenkjenne, fortsetter jeg å jobbe med meg selv, prøve å forstå og forvandle mine egne impulser til noe det er både sant og ikke sannsynlig å skade. » Og jeg fikk skiltet mitt. Og jeg kunne tydelig gjenkjenne det. Jeg startet derfra. Med tiden vokste jeg ganske i tråd med mine egne sannheter og motivasjoner, og min «åndelige» vei, hvis du vil kalle det slik, kom til å dominere og definere livet mitt, selv om jeg til mange av mine venner og bekjente at dette ikke er opplagt i det hele tatt. Og for andre er jeg sikker på at det er irriterende åpenbart. I dag påvirker det alt som skjer i livet mitt. Det er ikke en eneste, liten ting i livet mitt som ikke blir berørt av det jeg oppfatter som åndelighet (og det viktigste for meg er – at jeg er tro mot meg selv om alt jeg ønsker, føler, oppfatter, tror og tenker , og at mine handlinger gjenspeiler mine sannheter).