Paras vastaus
Jokaisella ihmisellä on omat rajoituksensa tiedon hankkimiselle. Koska tieto on rajaton. Meidän pitäisi viedä tieto oikeaan suuntaan. Yksi alue, jolla voimme tehdä selviytymisemme tässä maailmassa, toinen alue, joka tekee onnelliseksi koko ajan itsestäsi riippumatta.
Spritual-tieto on tieto, jolla ihminen ymmärtää elämän tarkoituksen, kuinka tämä elämä on ohjattava, minkä pitäisi olla henkilökohtainen kokemus muille ihmisille, mikä on tapa saada onnea jne.
Esimerkiksi hengellisessä elämässä se kertoi, että jokainen asia on täydellinen, mikä tarkoittaa, ettet voi tuntea syyllisyyttä mihinkään Kukaan ei ole mahtavampi kuin sinä eikä kukaan pienempi kuin sinä.
Elinikäinen elämä kertoo jokaisesta toiminnasta, josta et ole vastuussa, mutta luonteesi, joka annetaan lahjana syntymästä lähtien ja jonkin verran ulkoisista lähteistä, tarkoittaa kaiken Luonto päättää luonteestasi, sinun ei pitäisi koskaan olla huolissasi toiminnastasi.
Spritiul-elämä kertoo mitä ansaitset, sinulla on vähän syötävää. Tarkoittaa sinun olevan tyytyväinen mihin tahansa, jos omistat kaksi kertaa ruokaa perheellesi.
Yleisessä mielessä hengellinen elämä ohjaa sinut hankkimaan todellista tietoa, joka voi tuhota kaikki tekosi ja tehdä sinusta vapaan tästä maailmasta. . Se kutsuu mokshaa.
Vastaa
Vau, tämä on hyvä kysymys. Tiedän, että se on, koska olen kiinnostunut ja pyrkinyt olemaan hengellinen ihminen jo noin kymmenen vuoden ajan ja minulle, kysymykseesi on vaikea vastata. Sinun pitäisi aloittaa sanoilla ”Mitä hengellisyys tarkoittaa minulle?” Minulle henkisyys on yritys sovittaa koko elämä ymmärrettäviin puitteisiin. Se on halu TIETÄÄ itseni kanssa, että teen elämässäni oikein. Oikea asia tarkoittaa sitä, että en ole ”hyvä” tai ”altruistinen” tai ”avulias” tai mikä tahansa muu, koska eniten tärkeä asia, jonka olen löytänyt ja joka koskee minua, on se, että minun PITÄÄ olla totta itselleni tai elämäni ei ole elämisen arvoinen. Joten etsin joka hetki ja etenkin elämän haastavissa hetkissä olla tietoinen siitä, mihin uskon, miksi uskon mihin uskon, miten se vaikuttaa käyttäytymiseeni, ajatuksiini ja tunteisiini ja kun koen sen jotkut käyttäytymiset, vakaumukset tai tunteet eivät heijasta tarkasti tätä totuudenmukaisuuden tilaa, pyrin muuttamaan sitä. Ja usein syvimmät henkilökohtaisimmat totuudet itsestämme eivät ehkä näytä hengellisiltä, moraalisilta, oikeilta tai ihmisille oikeutetuilta, kaikki, koska ne saattavat usein olla toimia tai ajatuksia, jotka muut kokevat uhkaaviksi. Kaikki tuomitsevat jatkuvasti itsensä tietoisesti tai tietämättään kaikkea vastaan, joka tulee tietoisuuden alueelle milloin tahansa. Jos olisi totta, että idea tai käsite on ei heille, he yksinkertaisesti hylkäävät sen ilman emotionaalista reaktiota, mutta usein tapahtuu, että heillä on emotionaalinen reaktio. Joten se joko hylkää tai kiinnostaa. Tuo hylkääminen johtuu tajuttomasta halusta suojautua muutoksen tuskalta ja epävarmuudelta tai muutosyrityksiltä. Joten sanoit, että halusit tosielämän esimerkin: Olin murrosikäisenä hyvin yksinäinen, henkisesti tarvitseva ja seksuaalisesti turhautunut. Minusta tuntui kirjaimellisesti, että turhautuminen, sekä fyysinen että emotionaalinen, oli niin voimakasta, että voisin jakaa kahtia. Henkisiä ja fyysisiä impulssejani oli niin mahdotonta vastustaa, minusta tuntui kuin en saisi helpotusta, mikä tahansa moraali minulla voisi hajota ja päädyin satuttamaan jotakuta. Tässä tapauksessa kiintymykseni oli todella henkilö , josta välitin kovasti, enkä halunnut sen tapahtuvan, joten pyysin apua, jos jumalaa tai korkeampi olento olisi olemassa, antamaan minulle merkin siitä, että minun pitäisi jatkaa taistelua. En pyytänyt päätöslauselmaa, olin jo tehnyt päätöslauselmani, ja se oli näin: ”Jos en saa merkkiä siitä, että siellä on mitään, minä päätän, että ei ole oikeutta ja väärä ja ei moraalia, ”lopetan taistelemalla omia impulssejani ja annan pelimerkkien pudota missä he voivat. Jos saan merkin, jonka tunnistan, jatkan itseni kanssa työskentelemistä, yritän ymmärtää ja muuttaa omat impulssini joksiksi se ”on totta itselleni ja tuskin vahingoittaa.” Ja sain kyltini. Ja voisin selvästi tunnistaa sen. Aloitin sieltä. Ajan myötä kasvoin melko sopusoinnussa omien totuuksien ja motivaatioiden kanssa, ja ”henkinen” polkuni, jos haluat sitä kutsua niin, tuli hallitsemaan ja määrittelemään elämäni, vaikka monille ystävilleni ja tuttavilleni ” varma, että tämä ei ole ollenkaan ilmeistä. Ja muille ”olen varma, että se on ärsyttävän ilmeistä. Nykyään se vaikuttaa kaikkeen elämässäni. Elämässäni ei ole yksittäistä, vähäpätöistä asiaa, jota ei kosketa mielestäni henkisyys (ja minulle tärkeintä on – että olen uskollinen itselleni kaikesta, mitä haluan, tunnen, koken, uskon ja ajattelen ja että tekoni heijastavat totuuksiani.