Beste svaret
Dette er scenen du snakker om …
Dette er Rose DeWitt-Bukater (Gloria Stuart), som ligger i sengen, ved siden av alle bildene hun gjorde at hun lovte Jack at hun skulle gjøre.
I det virkelige liv har James Cameron fått Gloria til å holde pusten for denne scenen.
James Cameron forklarte at det aldri er bekreftet om Rose døde i sengen hennes eller ikke, slik hun også lovet Jack. Han sa at det var opp til publikum.
Jeg liker å tenke på det som Rose døende.
Som Jack sa: «Du kommer deg ut herfra. Du kommer til å lage mange babyer. Du kommer til å se dem vokse. Du kommer til å dø en gammel, gammel kvinne, Rose. Varm i sengen. ”
Og Jack sa videre, lov meg at du ikke vil gi slipp. Han refererte forresten til løftet, ikke hans lik. Rose sa at hun ikke vil gi slipp (på løftet) og holdt på det løftet.
Du lurer kanskje på: “Rose døde og ble gjenforent med Jack on the Titanic. Men hun giftet seg med noen etter at hun kom tilbake til Amerika. Hva gir ??? ”
Dette er Roses mann som hun giftet seg etter at Titanic forlis. De fikk to barn, som du kan se dem på bildet.
Han døde før 1996, så han var ikke med i filmen og Rose var enke.
Du tenker kanskje hvorfor Rose gjenforenes med Jack på Titanic i himmelen eller i en drøm (opp til betrakteren). Rose elsket alltid Jack. Hun nevnte ham aldri for mannen sin. Mannen hennes var i forholdet for trøst, ikke kjærlighet. Så det er vanskelig å si om Rose elsket ham like mye som hun elsket Jack. Kanskje mannen hennes også lurte på henne? Hvem vet? Men det konkluderer med at Jack og Rose var ment å være sammen.
I utgangspunktet var Camerons resonnement å vise Jack og Rose endelig gjenforene på Titanic med alle ombord som døde. Cameron sa spesifikt at det var opp til betrakteren om det var himmel eller drøm. Jeg tror det var himmelen, gi meg beskjed om hva du synes.
Cameron sa aldri noen detaljer om det, det er så seriøst han er med vår oppfatning av denne scenen. 🙂
Svar
Når jeg først så Titanic , Jeg var tretten og litt clueless. Jeg lurte på hvordan Rose tilfeldigvis fikk barn hvis hennes kjærlighet Jack hadde druknet i Titanic. Jeg teoretiserte at Rose kunne ha unnfanget et barn som et resultat av parets tid i baksetet til bilen i last.
Men så langt som plotbeskrivelse går, det var nesten umulig for Rose å ha fått en baby med Jack. Først av alt, da Rose landet i New York, tilbrakte hun de første årene eller så på å jage livet etter halene. Dette inkluderte skuespill, ridning og læring å fly. Senere slo hun seg ned med en Mr. Calvert og fødte to barn. Etter et par år ville det vært fysisk umulig for noen av de to barna å være Jack’s. På slutten av nittitallet bodde hundreårsmannen Rose sammen med barnebarnet Lizzy. Da hun fortalte historien om Jack til Lizzy og ekspedisjonsmannskapet, så hun direkte på Lizzy og sa at hun ikke engang delte historien “med bestefaren.”
Dette ville være en sterk negasjon for alle som tviler på Roses mann var far til hennes to barn. I filmen manus viser den til og med bilder av Rose med mannen og to barn, inkludert ett med sønnen som er uteksaminert fra college. Bildene i seg selv er bevis på Jacks fravær i Roses ytre liv. Hun hadde aldri engang tid til å få et bilde med ham, enn si å føde barna hans. Som hun sa i historien sin, eksisterte Jack da «bare i hennes minne.»
Er Roses barn sammen med mannen hennes, Calvert, fortsatt i live? Det antas at det, selv om mannen hennes har gått bort. Lizzy er barnebarnet som tok seg av Rose, så det ville være hovedårsaken til at hun var det eneste familiemedlemmet som var til stede da Rose avslørte historien sin. Barna og barnebarna var sannsynligvis ute og levde hele livet etter Roses eksempel. De besøkte sannsynligvis alle regelmessig, og hvis Rose gikk bort på slutten, ville den virkelige historien om Jack og Rose mest sannsynlig blitt delt med alle.
Husk nå at det er filmteorier der ute og spekulerer i om Rose forestilte seg Jack helt. Hvis Jack var imaginær, ville absolutt alle barn av paret også være imaginære.