Beste svar
Genetikk og utseende bedrar når det gjelder ulv. Mens denne artikkelen: y6ftp: //ftp.soest.hawaii.edu/engels/Stanley/Textbook\_update/Science\_304/Parker-04.pdf og bildet nedenfor:
har omtrent den mest detaljerte og oppdaterte informasjonen om hvilke aksepterte raser av husdyr som er nærmest ulver fra et genetisk synspunkt. Jeg tror det er mye som kan ha blitt feiltolket.
Her er hvorfor: mens nordlige raser som Malamutes pleier å ha mange likheter med ulv, og de er genetisk blant de mest like, kan disse likhetene ha mindre å gjøre med beholdt genetisk informasjon enn med nylig injeksjon av ulvgener. Malamuter, som en rase, har fått hyppige injeksjoner av ulvblod ført tilbake i disse linjene siden «hybridkraften» til disse kryssede dyrene kan resultere i større, sterkere avkom. Dette trenger ikke å skje så ofte før du ser et betydelig skifte i genetikken.
Det som kompliserer dette noe er at mens de nordiske raser har mange ulvlignende egenskaper, de også har noen veldig signifikante morfologiske forskjeller. Spesielt i bredden av brystet. Ulver er kjølkiste – forbena er fremover og tett sammen. Sett foran på ulv fremstår faktisk som litt «knekne». Malamutes, Akitas og Shiba Inus har alle brede kister.
Overraskende nok har Collies og Standard Poodles kropper som ligner mye på en ulv, til tross for deres mye bredere genetiske avvik.
Sjekk hvor smal brystet er på denne årlige ulvevalpen: (fotokreditt her til Camille Seaman: http://camilleseaman.com)
sammenlignet med en standardpuddel:
Sammenlignet med en Alaskan Malamute:
Problemet er at mennesker har manipulert hundegenetikk enormt mye siden hunder og mennesker begynte sin lange tilknytning. Som et resultat, de «ulveste hundene» kan være genetisk nærme av grunner som ikke er åpenbare fra enkel genetisk analyse, mens mindre ulvete hunder (som pudler) faktisk beholder ganske «ulvete» morfologiske egenskaper fordi disse egenskapene ikke ble oppdrettet i interesse for noen andre ønsket egenskap.
Dermed mens det riktige svaret til spørsmålet utelukkende basert på genetisk analyse ville være Akitas, Alaskan Malamutes og Shiba Inus, jeg tror dataene ikke viser oss det fulle bildet, spesielt i lys av relativt moderne re-injeksjon av ulv-DNA i visse raser av tamme hjørnetenner. / p>
Svar
Vennligst ikke.
Foreldrene mine kjøpte en gang en valp. Han var 3/4 tømmerulv, 1/4 husky.
Han var vakker. Skikkelig stinkende, skjønt … vi burde ha kalt ham Brussel Sprout.
I stedet kalte vi ham Alfie. (Etter Alfie Moon fra Eastenders * eye roll *)
Han hadde en dummy (smokk), elsket å få børstet tennene og hadde på seg trådløse hodetelefoner mens du lyttet til indianermusikk, lykkelig hylende sammen.
Ting var perfekt, men han vokste. Og med å vokse, mener jeg at han var 6 meter høy på bakbena.
Vanligvis forventes det at en person i familiehjem er hundens herre. Den personen til Alfie var faren min.
Jeg var Alfies andre favoritt.
Det første advarselsskiltet som skjedde, vi leser feil som kjærlig og litt søt.
Jeg løp i et felt og falt om. Jeg ble ikke skadet, men han boltret seg mot meg og sto over meg. Kroppen min passet under ham og mellom alle fire bena. Han knurret lett til moren min da hun kom for å se om jeg hadde det bra. Jeg forsikret ham om at jeg hadde det bra, og han slapp meg ut under ham.
Så kom mammaens venninne på besøk, og for første gang i livet snar han ondskapsfullt mot henne. Og hvis du har sett en ulv som snurrer, vet du at den er mye mer truende enn en gjennomsnittshund.
Til slutt la mamma og pappa merke til at han hadde begynt å oppføre seg underlig. Han satt våken på bunnen av sengen og stirret på mamma hele natten.
Han truet henne aldri, men dette begynte å skje oftere og oftere.
A turen til veterinæren bestemte at Alfie i utgangspunktet oppførte seg som en slange. (Online legende) Størrelse på min mor. Veterinæren sa at han til slutt ville ha revet moren min fra hverandre.
Denne ‘hunden’ hadde all kjærlighet og kjærlighet i verden. Han hadde også rutinemessig og passende disiplin. Han var veldig godt ivaretatt. Men 3/4 tømmerulvinstinktet var alltid, alltid der, selv om det var skjult. Jo større han ble, jo slemmere ville han ha fått.
Det ville kostet en formue i trening og veterinærregninger.
Han måtte bli tatt om igjen, selv om jeg Jeg er ganske sikker på at han ble sovnet.
Med mindre du er latterlig erfaren, så forstå hundens og ulvsadferd, ikke få ulv.
* Dette var tidlig i 2000; Jeg har bilder et sted, og når jeg graver dem ut, legger jeg dem til i svaret. *
EDIT: Jeg fant noen bilder fra en gammel utklippsbok jeg laget!
Dette en er av Alfie og faren min. Alfie var mindre enn 6 måneder gammel her. Legg merke til hvor stor han er, og han har ikke engang sittet rett opp.
Dette er hans vakre ansikt. Igjen, rundt 6 måneder gammel her.
REDIGERING: Jeg forstår at dette er et berørt tema, og mange av dere har egne synspunkter om hvordan Alfie burde vært håndtert. Jeg var veldig ung på den tiden, men selv nå husker jeg farene han ga.
Dette dyret, så nydelig som han var, var ikke trygt for noe menneske å være i nærheten med mindre de hadde omfattende trening og kunnskap i ulvens atferd. Han var mer ulv enn hund. Foreldrene mine fikk ham ikke fordi de ønsket å være «kule» – de fikk ham fordi de ikke visste bedre.
Vi så atferdsforskere og spesialister som alle bestemte at risikoen hans var for høy. Det er ganske irriterende å se folk på internett, som bare har et stykke informasjon om dette dyret, og sier at disse spesialistene tok feil.
Ingen veterinær ønsker for å sette et dyr i dvale. De vil gjøre det når det er nødvendig. Og dessverre, i Alfies tilfelle, var det nødvendig. Han ville ikke hatt en anstendig livskvalitet, og han ville absolutt ikke overlevd i naturen. I tillegg bor jeg i Storbritannia – vi har ikke ville ulver her.
På en mulig positiv merknad: Foreldrene mine mener at veterinæren tok Alfie hjem. De ble ikke mens han ble «avlivet», og veterinæren gjorde det veldig klart at han ønsket å gi dette dyret et hjem hos noen som hadde råd til £ 800 per økt de neste årene. Noe som ville vært umulig for foreldrene mine.