Beste svaret
Allergiske reaksjoner på mat kan inkludere tett nese. Det kommer an på hva du er allergisk mot. Hvis du ikke er sikker på hva det er, kan du føre en dagbok med symptomer og matinntak for å se om du finner mønstre. Du kan bli testet for allergi, enten hudprikk eller blodprøving, men det mest definitive svaret kommer fra å vite om du vil reagere på en mat. Det er også noen ganger forsinkede reaksjoner og akkumulerte toleransnivåer, så du kan være allergisk mot flere matvarer og bare reagere når kroppen din har maksimert evnen til å håndtere de antatte fiendens matproteiner. Hvis du trenger å vite mer om hva matallergi er, her er andre svar for å komme i gang: Gaitsiri Mongkolsmai Lin sitt svar på Hvordan og hvorfor er vi allergiske mot visse ting? Gaitsiri Mongkolsmai Lin «svar på Er alle matallergier forårsaket av proteiner? Gaitsiri Mongkolsmai Lin» svar på Er alle matallergier forårsaket av proteiner? Gaitsiri Mongkolsmai Lin sitt svar på Hva er den mest nøyaktige måten å identifisere matallergier på?
Svar
Jeg liker dette spørsmålet – det er både lunefullt og beskriver likevel en vanlig tilstand som vi alle erfaringer, men ikke dvel ved. Jeg tror ikke du finner svaret i noen medisinsk tekst, men jeg kan tenke på mange grunner basert på fysiologiske prosesser.
Det første spørsmålet er: hva er en tett nese på grunn av og hvorfor får vi dem.
Det primære formålet med nesehulen oppleves å være fukting og oppvarming av inhalert luft slik at slimhinnecellene i de nedre luftveiene, som kreves for være fuktig for å lette diffusjon av oksygen, ikke tørk ut. Et beslektet sekundært formål er å fange opp partikulære urenheter og kaste dem ut av kroppen. En tredje er å identifisere og angripe mikroorganismer som liker å kolonisere varme fuktige omgivelser. er å fungere som et resonanshulrom for vokalisering.
Disse kravene blir bedre oppfylt hvis det er et stort overflate forholdet mellom areal og volum mellom vev og gass for å maksimere kontakten mellom kjølig tørr luft og varme fuktig vev i nesen når luften passerer. Derfor er nesegangene ikke sfæriske, men ganske smale langstrakte med store floppete folder av vev som kalles nesekonke som henger av neseseptumet på begge sider. Luft strømmer ikke gjennom nesen som en sylinder, det er snarere som smale ark som går gjennom spaltene mellom conchae, noe som maksimerer kontakten, og dermed blir oppvarmet og fuktet.
Kravet om sykdomsbekjempelse blir oppfylt ved å ha nesehår og produserer slim for å fange større partikler, og en økt immunfølsomhet som setter i gang en inflammatorisk respons når den stimuleres av mindre risikopartikler. Svaret i den lave enden er en kløe som får en nysing til å utvise triggerpartikkelen. men responsen ramper opp til rennende nese for å vaske den ut, for økt blodgjennomstrømning for å bringe flere hvite blodlegemer og antibakterielle kjemikalier inn i kampen og som forårsaker hevelse, og for produksjon av pus som er utkastet rusk fra hvite blodlegemer angrepet og innhyllet bakterier og virus.
Bredden på luftspaltene i nesegangene er et optimalt mellom smal nok til å maksimere oppvarming og fukting, og stor nok til å opprettholde uhindret laminær luftstrøm. De to fysiske ledsagerene av betennelse, som som beskrevet ovenfor er sekresjoner og vevsopphovning, begrenser luftkanalene. Når denne innsnevringen når en terskel, begynner luftstrømmen å bli blokkert (for å si det vitenskapelig, når hastigheten på luftstrømmen når en terskel for en gitt geometri, blir luftstrømmen, som var laminær (organisert og ensrettet), turbulent (uorganisert og fler- retningsbestemt), som er tregere, så det er som en hindring – dette kan skje på grunn av endringer i enten hastigheten på luftstrømmen eller geometrien), som oppfattes som tetthet. Den fuktige komponenten («sniffles») skyldes den økte sekreteringen.
Så hvorfor den ene siden, ikke den andre, og skifter fra den ene siden til den andre? Det skyldes i utgangspunktet lokale faktorer som påvirker den ene eller den andre siden. Det betyr generelt at den inflammatoriske prosessen er litt mer aktiv på den ene siden på grunn av en høyere konsentrasjon av bakterier eller allergener eller irriterende partikler som treffer det området, noe som resulterer i mer hevelse eller sekreter. Luften vi puster er ikke homogen, det er lommer med molekyler overalt som stadig bombarderer oss. Nys kan for eksempel ofte oppleves å stamme fra den ene eller den andre siden av nesegangene våre. Når den inflammatoriske responsen legger seg, forsvinner blokkeringen.
Det er også en gravitasjonskomponent. Slimhinnehevelse på grunn av inflammatorisk ødem er aktivt, med andre ord tillater cellene i det vaskulære vevet aktivt væske inn i de mellomliggende rom mellom celler gjennom en prosess som øker lekkasje av væske ut av blodstrømmen.Det er imidlertid en konstant passiv lekkasje av væske ut av blodstrømmen som drives av trykkgradienten mellom kolonnen med blod og vevstrykket. Det er grunnen til at føttene, nederst i den kolonnen, hovner opp når de er oppreist på slutten av dagen, men er ikke lenger hovne etter legging horisontalt, noe som i stor grad reduserer høyden på blodkolonnen hele natten. Hodet er øverst i søylen, og tyngdekraften på dannet blod og ødem er minst. Det forklarer hvorfor du kan ha det bra hele dagen med forkjølelse eller allergi, men så snart du legger deg om natten, kan nesen din begynne å plugge seg opp. Bare å rulle over og sove på den andre siden kan stenge siden du pustet gjennom, og åpne den andre. Den samme gravitasjonseffekten fungerer på conchae, som når hovne kan floppe rundt enda mer inne i nesehulen og blokkere luftveiene i den ene siden, men åpne dem opp på den andre. En liten delmengde av allergiske mennesker reagerer ikke bare sterkere og på flere allergener, men de danner også små ekstra conchae på størrelse med druer som kalles nesepolypper som bidrar til obstruksjon og er utsatt for gravitasjonskrefter, og er ikke nødvendigvis symmetrisk plassert. Gravitasjonseffekten fungerer også på sekreter og tykt slim, og samler dem mer på den avhengige siden.
Det er mitt langvarige svar på det enkle spørsmålet ditt. Det kan være mer med det på et membran- eller molekylært nivå, men på et enkelt fysisk og fysiologisk nivå virker disse hypotesene logiske og troverdige.