Bedste svar
Allergiske reaktioner på mad kan omfatte næsestop. Det afhænger af, hvad du er allergisk over for. Hvis du ikke er sikker på, hvad det er, skal du føre en dagbog med symptomer og fødeindtag for at se, om du finder mønstre. Du kan blive testet for allergi, enten hudprik eller blodprøve, men det mest endelige svar kommer fra at vide, om du vil reagere på en mad. Der er også undertiden forsinkede reaktioner og akkumulerede toleranceniveauer, så du kan være allergisk over for flere fødevarer og kun reagere, når din krop har maksimeret sin evne til at håndtere de påståede fjendtlige madproteiner. Hvis du har brug for at vide mere om hvad fødevareallergi er, her er andre svar, der kommer i gang: Gaitsiri Mongkolsmai Lins svar på Hvordan og hvorfor er vi allergiske over for visse ting? Gaitsiri Mongkolsmai Lin “svar på Er alle fødevareallergier forårsaget af proteiner? Gaitsiri Mongkolsmai Lin” svar på Er alle fødevareallergier forårsaget af proteiner? Gaitsiri Mongkolsmai Lins svar på Hvad er den mest nøjagtige måde at identificere fødevareallergi på?
Svar
Jeg kan godt lide dette spørgsmål – det er både lunefuldt og beskriver alligevel en almindelig tilstand, som vi al erfaring men ikke dvæle ved. Jeg tror ikke, du finder svaret i nogen medicinsk tekst, men jeg kan tænke på mange grunde baseret på fysiologiske processer.
Det første spørgsmål er: hvad er en tilstoppet næse på grund af, og hvorfor får vi dem.
Det primære formål med næsehulen føles at være befugtning og opvarmning af inhaleret luft, så foringscellerne i de nedre luftveje, som skal være fugtig for at lette diffusion af ilt, tør ikke ud. Et beslægtet sekundært formål er at fange partikelformige urenheder og skubbe dem ud af kroppen. En tredje er at identificere og angribe mikroorganismer, der kan lide at kolonisere varme fugtige miljøer. En fjerde er at fungere som et resonanshulrum til vokalisering.
Disse krav er bedre opfyldt, hvis der er et stort surfac forholdet mellem areal og volumen mellem væv og gas for at maksimere kontakten mellem kølig tør luft og varmt fugtigt væv i næsen, når luften passerer forbi. Derfor er næsepassagerne ikke sfæriske, men snarere aflange med store disketter af væv, der kaldes nasale conchae, der hænger ud af næseskillevæggen på begge sider. Luft strømmer ikke gennem næsen som en cylinder, snarere er det mere som smalle ark, der passerer gennem spalterne mellem conchae, hvilket maksimerer kontakt og dermed opvarmning og befugtning.
Kravet om sygdomsbekæmpelse er opfyldt ved at have næsehår og producerer slim for at fange større partikler og en øget immunfølsomhed, der modvirker en inflammatorisk reaktion, når den stimuleres af mindre risikopartikler. Svaret fra den lave ende er en kløe, der får en nys til at udvise triggerpartiklen. men reaktionen ramper op til løbende næse for at vaske det ud, for øget blodgennemstrømning for at bringe flere hvide blodlegemer og antibakterielle kemikalier ind i kampen, og som forårsager hævelse, og til produktion af pus, som er det udkastede affald af hvide blodlegemer, der har angrebne og omsluttede bakterier og vira.
Bredden af luftspalterne i næsepassagerne er et optimalt mellem smal nok til maksimalt at forbedre opvarmning og befugtning og stor nok til at opretholde uhindret laminær luftstrøm. De to fysiske ledsagere af betændelse, som som beskrevet ovenfor er sekreter og hævelse af væv, indsnævrer luftkanalerne. Når denne indsnævring når en tærskel, begynder luftstrømmen at blive blokeret (for at sige det videnskabeligt, når hastigheden af luftstrømmen når en tærskel for en given geometri, bliver luftstrømmen, som var laminær (organiseret og ensrettet), turbulent (uorganiseret og fler- retningsbestemt), som er langsommere, så det er som en forhindring – dette kan ske på grund af ændringer i enten luftstrømningshastighed eller geometri), som opfattes som tilstoppet. Den fugtige komponent (“sniffles”) skyldes den tilknyttede stigning i sekreter.
Så hvorfor den ene side, ikke den anden, og skifter fra den ene side til den anden? Det skyldes dybest set lokale faktorer, der påvirker den ene eller den anden side. Det betyder generelt, at den inflammatoriske proces er lidt mere aktiv på den ene side på grund af en højere koncentration af bakterier eller allergener eller irriterende partikler, der rammer området, hvilket resulterer i mere hævelse eller sekreter. Den luft, vi indånder, er ikke homogen, der er lommer med molekyler overalt, der konstant bombarderer os. Nys kan f.eks. Ofte mærkes at stamme fra den ene eller den anden side af vores næsepassager. Når det inflammatoriske respons lægger sig, forsvinder blokeringen.
Der er også en tyngdekraftkomponent. Hævelse i slimhinden på grund af inflammatorisk ødem er aktiv, med andre ord tillader cellerne i det vaskulære væv aktivt væske i de mellemliggende rum mellem celler gennem en proces, der øger lækage af væske ud af blodstrømmen.Der er imidlertid en konstant passiv lækage af væske ud af blodstrømmen, der drives af trykgradienten mellem blodsøjlen og vævstrykket. Derfor svulmer fødderne i bunden af denne søjle op, når de er oprejst ved slutningen af dagen, men er ikke længere hævede efter liggende vandret, hvilket i høj grad mindsker højden af søjlen med blod hele natten. Hovedet er øverst i søjlen, tyngdekraftens indvirkning på dannet blod og ødem er mindst. Det forklarer, hvorfor du kan have det godt hele dagen med forkølelse eller allergi, men så snart du lægger dig om natten, kan din næse begynde at sætte sig op. Bare at rulle over og sove på den anden side kan lukke den side, du trak vejret igennem, og åbne den anden. Den samme tyngdekraftseffekt virker på conchae, som når hævede kan flop rundt endnu mere inde i næsehulen og blokere luftveje i den ene side, men åbner dem på den anden. En lille delmængde af allergiske mennesker reagerer ikke kun stærkere og på flere allergener, men de danner også små ekstra conchae på størrelse med druer kaldet næsepolypper, som bidrager til obstruktion og er udsat for tyngdekræfter og ikke nødvendigvis er symmetrisk placeret. Gravitationseffekten arbejder også på sekretioner og tykt slim og samler dem mere på den afhængige side.
Det er mit langvarige svar på dit enkle spørgsmål. Der kan være mere ved det på et membran- eller molekylært niveau, men på et simpelt fysisk og fysiologisk niveau virker disse hypoteser logiske og troværdige.