Beste svaret
Hvilket er Vincent Van Goghs mesterverk – Starry Night eller Solsikkene?
Hvilke solsikker snakker vi om? Han malte mange. Solsikkene fra 1888 er sannsynligvis det spørsmålet refererer til:
Men det er også Four Cut Solsikker (1887):
Og der «s Two Cut Sunflowers (1887):
Jeg personlig synes disse avskårne solsikkene er mer visuelt spennende enn de populære solsikkene i vasen.
Hvis jeg bare kunne velge et mesterverk fra The Starry Night og The Sunflowers , men jeg må velge mer. Som jeg har skrevet andre steder (Valerie Cooper sitt svar på Hvorfor regnes Vincent Van Goghs maleri Starry Night som vakkert?), Var det en tour de force som Få tiders seriøse malere våget å nærme seg en nattlig scene på en så fantasifull, personlig måte. På ArtStack – art online, hvor det meste av bildene i dette svaret kommer fra, bortsett fra som nevnt, The Starry Night er absolutt den mest populære av Van Goghs malerier.
I 1987 ble Van Gogh «s Iriser ( 1889) , hentet 53,9 millioner på auksjon – den høyeste prisen som ble betalt i historien på den tiden for et maleri. http://www.nytimes.com/1987/11/12/arts/van-gogh-s-irises-sells-for-53.9-million.html
I historisk sammenheng var Van Goghs arbeid radikalt. Før den industrielle revolusjonen, https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial\_Revolution Vestlige kunstnere ble subsidiert av store eiendommer – de velstående, regjeringer og kirken. Kunstverk fikk i oppdrag å dokumentere viktige begivenheter, for å skildre viktige personer på høyden av deres krefter, for å bevare eldgamle myter / lignelser, og inspirere til religiøs ærefrykt. Etter hvert som penger og ressurser ble mer tilgjengelig for alle klasser av mennesker, sjangre o f kunst utvidet eksponentielt. Kunstnere begynte å male kontroversielle scener av aktuelle begivenheter og opplevelser fra de «lavere» klassene (f.eks. Eugène Delacroixhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Eug\%C3\%A8ne\_Delacroix og Jean Francois Millethttps: //en.wikipedia .org / wiki / Jean-Fran\% C3\% A7ois\_Millet). Van Gogh var en av fortroppene til kunstnere som malte for kunstens skyld, og ikke for en skytshelgen (selv om hvem ikke vil ha en skytshelgen)?
På kunstskolen, hvor ambisiøse kunstnere er pålagt å studere historien om vestlig kunst, det første maleriet av Van Gogh som vi undersøkte var Poteteterne (1885) .
Med dette maleriet fanget Van Gogh ydmykhetens skjønnhet, men Vincents spesialitet var livet vanlige mennesker levde.
Her er noen flere bemerkelsesverdige verk.
Country Road i Provence om natten (1889-1890)
Japansk filmregissør Akira Kurosawa starter jakten på Vincent på Bridge at Langlois with Women Washing (188) i filmen , Dreams, og følger ham gjennom flere andre malerier (film fremdeles fra MovieMezzanine.com) …
inkludert Hvetefelt med kråker (1890), kjent for å være Vincents siste før hans død i juli 1890 (fra Van Gogh Gallery online):
Vincent malte mange nattlige scener.
Starry Night Over the Rhone (1888)
Cafe Terrace at Night (1888)
The Night Cafe (1888)
Andre malerier regnes også som hans beste inkluderer Mandelgrener i Bloom, San Remy (1890) og Soverommet (1889).
Selvfølgelig er det hans mange fantastiske portretter, min favoritt er Postmann Joseph Roulin (1888) med utsikt over Boston Museum of Fine Arts .
Takk for A2A!
Svar
Takk Tarun, for komplimentet til A2A.
Personlig gjør jeg ikke «ikke tro at noe av dette er hans» mesterverk. » De blir ansett som sådan fordi de begge var radikale behandlinger av vanlige ting som malere malte på den tiden – solsikker og landsbyer.Men slik Van Gogh gjorde dem – de spikete, rare blomstene – solsikker på syre, slags – var helt opprørende i hans tid. Og nattlandsbyen med aurene rundt stjernene? Dette bildet var veldig rart – noe som magikere som kastet levende magi over de stille sovehyttene. Skummel og overbevisende og nok en gang ganske sjokkerende for både malerne og samfunnet han jobbet i.
Likevel, fordi det grunnleggende emnet var konvensjonelt, når det første sjokket gikk av, skjønte cognoscenti raskt at dette var bra og original og veldig verdt det. Det tok ikke lang tid etter at Van Gogh gikk forbi for at hans arbeid skulle bli ganske samleobjekt, og at spesielt disse stykkene ble feiret, fordi de eksemplifiserte de radikale endringene hans maleri viste … og de hadde fortsatt gode, solide elementer av tradisjon.
Men jeg tenker alltid på hva en av mine favoritt samtidskunstnere en gang bemerket til meg: «Maleri handler om vekst. Det er bare ett maleri jeg bryr meg om – det siste jeg lager før jeg dør. » Etter den standarden ville Van Goghs største maleri være hans siste verk, som er ett av to stykker, siden datoene hans er usikre. Det er enten Daubignys Garden eller Trærøtter. Og jeg skal stemme på Tree Roots, fordi som Juans svar antar, er det mange store artister (som Michelangelo – du tror virkelig de kulene er uferdige ??) beveger seg gradvis mot abstraksjon.
Daubignys Garden
Røtterøtter