Beste antwoord
Het korte antwoord is nee.
Als de datum of datum van de reservering niet is aangekomen, heeft u mogelijk nog steeds de mogelijkheid om de reservering kosteloos te annuleren.
Als ze een niet-restitueerbare reservering hebben geboekt, de reservering was een contract. Het hotel heeft het recht om kosten in rekening te brengen.
Op dit moment heeft u “verlies geleden” als gevolg van ongeautoriseerde activiteiten.
Als u frauduleus gebruik van uw kaart en de creditcard claimt issuer bank keurt uw verhaal goed, dan is uw verlies ongedaan gemaakt. De creditcardmaatschappij wordt voor een kort moment de partij die verlies heeft geleden als gevolg van ongeoorloofde activiteiten.
De bank heeft een overeenkomst met het hotel met betrekking tot creditcardkosten. De bank leeft waarschijnlijk niet met het geldverlies, maar neemt het bedrag en een vergoeding voor zijn moeite terug van de rekening van het hotel.
Het hotel is dan de partij die “verlies heeft geleden” . Een verlies dat te wijten is aan frauduleus gebruik van uw kaart.
Als het hotel de kamer kan verhuren, wordt hun financiële verlies beperkt tot alleen de bankkosten en de zorgen en het afhandelen van de transacties.
Maar de bank en het hotel hebben nog steeds geleden onder de ervaring die terug te voeren is op frauduleuze activiteiten waarbij uw kaart is betrokken.
Voor hen is een oplichter een oplichter. Ze hebben het volste recht om elke beschikbare legale optie over de hele wereld te gebruiken en nooit te rusten totdat de bron van de fraude is opgepakt, veroordeeld en gestraft door de wet, met verdere civiele stappen om hun financiële verliezen plus schadevergoeding terug te vorderen.
Het kan ze niet schelen dat deze persoon aan u verwant is.
Uw creditcardovereenkomst kan hen in feite toestaan om achter uw familielid aan te gaan voor hun actie, zelfs als u de afschrijving niet aan worden omgekeerd. Hoewel dit niet waarschijnlijk is, zou uw verzuim om hen te helpen in een rechtszaak ertoe leiden dat zij uw account sluiten.
Het klinkt alsof dat in dit geval niet zou gebeuren als u niets tegen hen zei over de afschrijving.
Een klant die een terugkerend probleem lijkt te hebben door transacties te beperken tot alleen geautoriseerde berichten, die op verschillende tijdstippen meerdere fraudegevallen verzamelt, wordt waarschijnlijk door de bank gesloten.
Familieleden doen soms domme en schadelijke dingen. Door externe partijen erbij te betrekken, wordt het vermogen om de volledige controle over de gevolgen binnen de gezinsrelatie te behouden, beëindigd.
Antwoord
Waarschijnlijk niet. De handeling van het betwisten van de beschuldiging wijst op frauduleuze activiteiten, en dit stelt het open voor onderzoek. Hoe ver ze gaan met het onderzoek en hoe ze ervoor kiezen om te vervolgen, is aan hen.
Ik denk dat je goed moet nadenken over wat je hier wilt doen.
Als uw familielid heeft uw kaart zonder toestemming gebruikt, het is frauduleus van hun kant.
Als u de afschrijving betwist en het geld terugkrijgt, terwijl u uw familielid toestaat te behouden wat hij / zij met de kaart heeft gekocht, is het frauduleus op uw part.
U zou kunnen het risico lopen dat ze het onderzoek laten vallen. Ik veronderstel dat het gebeurt, vooral als het om een kleine hoeveelheid gaat. Maar het is een risico.
Dus je moet beslissen wat belangrijker is: je familielid uit de problemen houden of het geld dat je hebt verloren terugverdienen.
Misschien moet je gewoon je mond houden en houd in de toekomst een betere controle over uw kaarten. Denk aan het geld dat u tijdens een geleerde les bent kwijtgeraakt.