Beste antwoord
Eerlijk gezegd Ik heb geen idee waarom het zou uitmaken wat ze zouden overwegen. Genetica heeft een geweldige manier om u meerdere opties te geven. Bijvoorbeeld alleen omdat je Hispanic en zij blank is, is dat geen garantie voor een blank kind. Of vice versa. Kijk maar eens naar welke combo ik heb. Mijn man is 1/2 Chinees en Brits. Ik ben Frans, Duits en Spanjaard. Zoals je kunt zien, kreeg mijn zoon de witte huid en blauwe ogen. Mijn dochter kreeg mijn huidskleur en bruine ogen van haar vader met groene ogen en ik bruine ogen. Maak je geen zorgen, maar wat ze als racewijs zullen worden beschouwd. Uiteindelijk zullen ze prachtige exotische kinderen worden genoemd.
Antwoord
Je kunt nooit echt zeggen dat iemand tegenwoordig maar half / half iets is. Waarom?
Omdat als het gaat om genetica en etnische kenmerken (ja, want ras is alleen een foutieve sociaal construct ) , , tenzij u de volledige familiegeschiedenis van de persoon over wie je het hebt, of hun exacte genetische samenstelling (en tot dusver is dat ook niet erg exact, het laatste wat ik heb gehoord), er is geen manier voor u om te weten hoe groot (of klein) is het aandeel van wit bloed in die persoon … Om nog maar te zwijgen van: s bestaat niet zoiets als een Spaans ras (omdat Spaans een term is die op een totaal vervormde manier gebruikt en die alleen betrekking heeft op een gemeenschappelijke culturele kern, niet op een reeks fysieke eigenschappen als im “ras” … dus ja … en laat me niet beginnen met het super verkeerde gebruik van de term Latin / Latino / Latina…) en in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is er geen enkel “blank ras” omdat blanke mensen verschillende etnische groepen met zeer specifieke fysieke en genetische eigenschappen omvatten …
Dus, waar blijft je vraag bij?
Uw potentieel multiraciale kleinkind (voor mensen die nog steeds liever vasthouden aan dat concept boven iets meer wetenschappelijk zoals etniciteit) heeft blauwe ogen en een lichte huid omdat ergens in deze stambomen (uw zoons en zijn vriendinnen) zijn er mensen geweest die deze eigenschappen droegen en ze doorgaven, waarbij ze af en toe een generatie of twee (soms meer) oversloegen. En dat zou eigenlijk niet belangrijk voor je moeten zijn, zolang je kleinkind een gezond kind is.
Je zou het niet weten, maar mijn grootmoeder van vaderskant was het enige meisje dat geen licht / wit erfde. uitziende huid van haar moeder.
Al haar 10 zussen hadden een lichte huid (sommige zouden zelfs voor wit kunnen doorgaan) en lichtgekleurde ogen (sommige hadden blauwe ogen, andere grijze ogen, groen … Mijn oma en haar broer waren de enige twee met bruine huid en ogen).
* Opmerking voor de mensen die het willen weten, zogenaamde” Hispanics “worden dit alleen genoemd vanwege hun Spaanse culturele erfgoed, niet vanwege hun etniciteit. Er zijn verschillende etnische groepen in een bepaalde” Spaanse “gemeenschap, en vertel het niet aan een Cubaan ze zijn hetzelfde als een Colombiaan of een Puerto Ricaanse… Dat zijn ze niet. Ze delen alleen een kerntaal en een deel van hun geschiedenis, dat is het zowat … En wat Latijns-Amerika betreft, geloof me niet op mijn woord, maar het was slechts een verwijzing naar de Latijnse oorsprong van de Spaanse cultuur en taal … het enige probleem is dat volgens die logica alle mensen die in Amerika wonen (en dat geldt ook voor het Caribisch gebied) die een deel van hun taal en cultuur hebben geërfd van Europese landen die culturen en talen hebben die geworteld zijn in de Latijnse taal (zoals in het Latijn van het Romeinse rijk) kunnen kwalificeren als “Latijns-Amerikaans” (en de lijst stopt niet bij Spaanstaligen … Brazilianen, Martinikanen, Guadeloupeanen … oh … en had ik al gezegd dat de Engelse taal in “uit Engeland” een gedeeltelijke Latijnse oorsprong heeft ?) dus volgens die norm ben ik net zo goed een Latina als je volgende Dominicana … ik kom uit Martinique …