Beste antwoord
Helemaal eens met de persoon die zei:
Er zijn twee soorten scholen:
- degenen die het uitputtend moeilijk maken om erin te komen, maar veel gemakkelijker om af te studeren; en
- degenen die het vrij gemakkelijk maken om erin te komen, maar veel uitdagender om af te studeren.
Melbourne uni is zeker het laatste. Ik heb een paar eenheden herhaald en wanneer ik dat heb, zie ik VEEL bekende gezichten. Ik ken mensen die niet op tijd zijn afgestudeerd of te weinig hebben moeten doen. Dit omvat ook mensen die 97+ atar hebben.
Naar mijn mening is een 65 bij uom niet hetzelfde als een 65 elders. Hell, het is waarschijnlijk een hoge onderscheiding bij rmit lolz.
Dit alles “Melbourne-model is goed, het geeft je de flexibiliteit om je carrière te kiezen” is absoluut waardeloos. Het enige waar ze in geïnteresseerd zijn, is om zoveel mogelijk mensen te krijgen (vandaar de lagere atar-vereiste), ze te falen en ze zoveel mogelijk af te zetten als ze nauwelijks kunnen afstuderen. Het breedtesysteem is een mislukking; u kunt het zich niet veroorloven om de interessante te kiezen. Als je je eenmaal realiseert hoe stom je wam / gpa is, lijkt afrikaans drummen de juiste keuze.
Mijn atar was genoeg om de meeste dubbele opleidingen bij Monash te volgen, en ik zou willen iemand in die tijd had me gewaarschuwd om uit de buurt van Melbourne te blijven. Wat een tijdverspilling. En ik kom maar uit met een enkele graad (ik tel meesters niet als een andere graad). Wat heeft een meesters eigenlijk voor zin? Australië behandelt vrijgezellen / masters sowieso hetzelfde, tenzij je naar Amerika wilt verhuizen (veel plezier met Donald Trump).
Advies aan nieuwkomers: kies een monash double degree en als je het niet leuk vindt, laat dan een diploma vallen of stap over (het is veel gemakkelijker om tussen Monash-cursussen over te schakelen dan met Melbourne).
Antwoord
TLDR; Het is alsof je in een 5-sterrenhotel verblijft met een houten bed, een dak van een hooiberg en een slecht werkende badkamer; je krijgt alle extra luxe, maar je mist de essentie van een verblijf in een hotel zelf.
Het is duur, en persoonlijk denk ik dat wat je krijgt het geld dat je erin stopt niet waard is; vooral als je een internationale student bent. Ik spreek vanuit mijn ervaring met het volgen van 3 jaar van hun programma in mechanische systemen (merk op dat het geen werktuigbouwkunde is), dus ik kan niet precies zeggen hoe het is zoals bij andere faculteiten. Hier gaat het.
Ik deed daar mechanisch als een undergrad, en ik voelde dat ik niet veel voorbereid was op echte engineering. Ja, ik realiseer me dat het een 3 + 2 programma is (dus je doet 3 jaar bachelor en dan 2 jaar master), maar zelfs de masters zijn in wezen de 3e of 4e jaars vakken van een 4 jaar technische bachelordiploma van bijvoorbeeld UNSW of Monash. Dit komt door hun “Melbourne-model”, waarbij je als undergrad vakken moest volgen buiten je major / zelfs je faculteit (ik volgde bijvoorbeeld economie en financiën). Dit belemmert echt de hoeveelheid dingen die een student zou leren die relevant zijn voor zijn of haar studie, en dus kon je je niet specialiseren in je laatste jaren aan de universiteit omdat je veel tijd moest besteden aan het leren van de basis in vergelijking met andere universiteiten. Om dit te verzachten, probeerden sommige proefpersonen zoveel mogelijk dingen in de syllabus te proppen, maar dit zorgt er uiteindelijk voor dat studenten uit het hoofd leren in plaats van de essentie van het concept echt te begrijpen.
Waarschijnlijk vanwege de de neiging van de universiteit om zo onderzoeksgericht mogelijk te zijn, de syllabus was voornamelijk gecentreerd rond theorie, met weinig praktische ervaring erin ingebed. Ik moest bijvoorbeeld in mijn eigen tijd leren hoe ik CAD-software of PLD-codering moest gebruiken via YouTube enz. Om mijn opdrachten te voltooien; er zijn geen toegewijde docenten of tijd toegewezen om deze aan de studenten te onderwijzen. Tijdens de les gaan de lezingen over afleidingen van theorieën enz. Het is leuk om te weten hoe de theorieën werken, maar zonder de juiste begeleiding en zonder dat mijn tijd wordt verspild door me voor te bereiden op theorie-examens. mijn praktische vaardigheden ontwikkelden zich niet goed. Als gevolg hiervan konden mijn projecten niet zo goed zijn als ze zouden kunnen zijn. Aangezien ik een grote som geld heb betaald, is dit onaanvaardbaar. Ik heb gemerkt dat dit niet het geval is in Swinburne enz. Dus misschien is dit soort behandeling speciaal voor UniMelb.
Hoewel ik hierboven een aantal negatieve dingen zei, nam ik andere vakken van andere faculteiten en vond ze beter zijn dan techniek. Vooral de handelsafdeling; ir werd ook sterk gesteund door mijn vrienden.
In termen van mensen, als je van plan bent hierheen te komen, kies ze dan zorgvuldig (ik heb het over groepsleden in je onderwerpen). Ik zou zeggen dat ongeveer 75\% van mijn groepsprojecten uitkwam op bitterheid, waarbij ik de wrok koesterde tegen mijn teamgenoten die hun afgesproken werk niet doen. Het is meestal omdat ze lui zijn of omdat ze niet de voorkennis hebben om de opdracht uit te voeren. Vandaar dat ik uiteindelijk al het werk heb gedaan en ze typten alleen maar wat ik deed voor onderwerping.Het is geen goede ervaring, niet alleen omdat ik meer werk moest doen, maar bovendien omdat ik het nut van het werken in groepen niet kon ervaren; het is jezelf opvoeden door discussies en elkaar corrigeren.
Ik realiseerde me dat het bovenstaande klonk als een spervuur van minachting voor Melbourne Uni, maar Melbourne Uni is niet zonder verdiensten. Ik moet toegeven; de campus is prachtig, vooral tijdens het zomersemester waar praktisch niemand in de buurt is. Er zijn talloze clubs, studentenverenigingen en uitwisselingsprogrammas waar je lid van kunt worden. Het eten op de campus is heerlijk. Er zijn veel faciliteiten die u krijgt; gratis Windows 10, heel veel gratis software die je op je laptop kunt downloaden, overal wifi, veel computers, een heel erg eclectische en uitgebreide bibliotheek, gratis toegang tot e-boeken of industriële websites enz. De professoren waren ook gastvrij, warm en erg behulpzaam (mijn minachting hierboven was in relatie tot het onderwijsprogramma niet de onderwijskwaliteit); ze zijn bereid dingen te bespreken die verder gaan dan het onderwerp dat ze onderwijzen, bijv. hun onderzoek, ons advies geven over hoe te studeren, enz. Ze beantwoorden ook relatief snel e-mails.
Samenvattend denk ik dat Melbourne Uni je een erg leuke studentenervaring zal bezorgen (vooral sociaal), maar verwacht niet dat je de concurrentie voor bent als je eenmaal op zoek bent naar werk; ondanks dat de universiteit je er constant aan herinnert hoe je bent afgestudeerd aan de 34e beste uni ter wereld en de beste in Aussie, biedt het je geen praktische ervaring en de vaardigheden die vereist zijn in de industrie. Je krijgt het aanzien, maar je krijgt niet de vaardigheden. Als je een internationale student bent, raad ik je aan twee keer na te denken voordat je hierheen gaat; Onthoud dat het geld dat u betaalt voor dat stuk papier waarnaar u streeft, gelijk is aan een BMW M2, en u wilt zeker weten dat u krijgt waarvoor u betaald heeft. Ik stel voor dat je hierheen gaat als je onderzoek of academische dingen wilt doen voor je carrière; anders zou RMIT of Monash of UNSW beter bij je passen. Val niet voor de ranglijst; het is een marketingtactiek en het is onnauwkeurig.