Denk je dat het getuigenis van zuster Charlotte waar is?

Beste antwoord

Ik hoorde de vrouw praten en zag toen de weerlegging van de vermeende non s-verhaal. Haar naam stoort me niet zoveel als de rest. De die haar weerleggen, hebben gelijk : karmelietessen hebben minder zussen, ze niet verplegen en ze gebruikt geen katholieke termen om haar “katholieke klooster” of het veronderstelde leven daar te beschrijven. Dit zijn enorme rode vlaggen.

Om deze en andere redenen doe ik niet geloof het ondanks vreselijke schandalen in de katholieke kerk (het zou beter zijn die kwesties te corrigeren dan valse kwesties te verzinnen). Dit doet niemand recht.

Ik heb nonnen gekend en was bijna een jaar postulant in een contemplatieve orde van nonnen. Niet alleen raakten priesters daar nooit iemand aan (in de buurt van een plaats waar ik later hoorde dat er “probleempriesters” waren gestuurd), er was nee tijd om naast de biecht alleen te zijn met een priester, waar een muur tussen ons stond (dat was de norm in katholieke biechtstoelen in Roman Rite kerken). Zowel in als buiten het klooster heb ik ook al jaren afspraken gemaakt om priesters vragen te stellen, en er is nooit iets “vreemds” gebeurd .

Ik kan me niet voorstellen dat enige zusters die ik ken (in mijn leven) zich onderwerpen aan het verhaal in kwestie. De bestelling die ik probeerde had problemen, maar zelfs oudere zussen vertrokken als ze dat wilden. Ik was ook hun kok nadat ik op mijn negentiende als postulante kwam werken. Hoewel het werk zwaar was, waren de zusters fatsoenlijk en vriendelijk, en er zijn er die ik tot op de dag van vandaag mis …

Dus ik zie een groot aantal problemen met het verhaal van “Sr.Charlotte”. Theoretisch, omdat sommige kloosters erg geïsoleerd waren (en groepen bevatten die niet eens zijn goedgekeurd of eigenlijk van een andere kerk of religie) delen van dit bizarre verhaal zouden kunnen gebeuren. Maar deze hele freakshow… Het zou net zo waarschijnlijk zijn in een ouderwets katholiek klooster als dat zou het geval zijn in de Britse koninklijke familie (ervan uitgaande dat een instelling op de een of andere manier een horrorshow werd).

Hoewel ik heb gelezen over (en soms ben tegengekomen) echte problemen met een paar kloosters, zijn de volgende absurde kwesties nooit een van hen:

  • Geen bizar gebruik van doodskisten.
  • Helemaal geen bloedrituelen (een sl ander die vroeger naar Joden werd geslingerd in middeleeuws Europa, dat nu tegen christenen wordt gebruikt).
  • De Bijbel is altijd gelezen tijdens de mis (zondag De mis heeft al eeuwenlang 3 Bijbellezingen plus een psalm gehad, hoewel het nu toegankelijker is voor de gemiddelde persoon.)
  • Geen ‘geheime’ ceremonies

Die absurditeiten zouden wees komisch als ze niet zo lasterlijk waren. Afgezien van de echt walgelijke acties die door de media worden behandeld, waarbij een paar machtige mannen kinderen hebben misbruikt om de katholieke kerk en andere instellingen lastig te vallen, is er geen andere samenzwering dan een machtige pepole die andere machtige mensen beschermt die kleine minderheid , samen met zulke “rolmodellen” als Bill Cosby , herinneren me eraan dat Jezus terecht zei: ” Pas op voor mannen! ” Dat het zo vaak is gebeurd, herinnert me eraan dat we in “vreselijke tijden” leven.

Ten slotte , zelfs delen van het verhaal dat waar zou kunnen zijn in tegenspraak met alle leerstellingen van de katholieke kerk (in haar catechismus) en al het christelijke onderwijs, gegeven door de stichter Jezus Christus, die zei dat het beter zou zijn om een ​​gruwelijke dood te sterven dan een kind lastig te vallen. Als een dergelijke activiteit bestaat, moeten normale mensen dit melden aan wettelijke autoriteiten. Gevangenissen zouden zich met zulke dingen moeten bezighouden, als dat waar is, in plaats van administratieve bureaucratie.

Antwoord

Ik had onlangs een gesprek met mijn zus over hetzelfde onderwerp. Nu is het een tijdje geleden dat ik een biografie van koningin Anne las. Een boek waardoor ik alleen maar medelijden had met de arme vrouw en haar echt hartverscheurende leven. Ik was over het algemeen best tevreden met “The Favourite”. Het staat in de top vijf van films die de beste keuzes hebben gemaakt over wat er onjuist moet zijn lijst.

De grootste afwezigheid is haar man met wie ze, naar koninklijke maatstaven, een zeer vriendschappelijke relatie had. Zijn dood zou hebben plaatsgevonden in de context van haar meningsverschillen met Sarah Churchill.Ik begrijp volkomen waarom hij om verhaalredenen werd uitgekleed en heb daar geen probleem mee.

Mijn zus was geschokt door de taal en de grofheid van het Hof. Maar dat was een van de dingen die ik het leukst vond. De Stuarts en Georgiërs hadden heel andere manieren dan Victorianen. Ik weet niet of ze er een gewoonte van maakten sinaasappels naar blote dikke mannen te gooien, maar per saldo is het het soort ding dat ze zouden hebben gedaan. De Duck-races waren gewoon perfect.

Ook wat de seksuele inhoud betreft, we kunnen achteraf geen Victoriaanse normen opleggen. Ik bedoel, Anne werd pas 17 jaar na oom Charlie koningin, hij van de 12 onwettige kinderen van 7 minnaressen. Ik vond de openheid over seks en macht heel eerlijk. Dat moment aan het einde, hoe grimmig het ook was, was gewoon een perfect genuanceerd tintje.

Een van de andere dingen die heel goed gedaan was, was de hoeveelheid verantwoordelijkheid die alleen op Annes schouders viel. Er is geen Home Office, War Office of Foreign Office. Het Parlement vergadert een paar kamers verder dan haar Privy-kamers en moet Edmund Burke nog hebben om ze te organiseren. En dit is nog niet het Britse rijk, over honderd jaar zullen ze Napoleon verslaan, simpelweg omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat ze verslagen zijn. Maar dat gevoel van recht is nog niet ontwikkeld toen Marlborough iedereen choqueerde met zijn succes in de Spaanse Successieoorlog. De rouw van koningin Victoria had weinig invloed op het functioneren van de regering. De rouw van koningin Anne was een reëel probleem.

Anne leed aan een vreselijke lichamelijke en geestelijke gezondheid. Miskramen, babys die dood waren in de baarmoeder die ze moest dragen om te bevallen, babys die levend werden geboren en slechts een paar hartslagen leefden. En een zoon die ze absoluut aanbad en die ze in de loop van 48 uur met vreselijke pijn zag sterven toen hij elf was. Wie zou daar niet fysiek en mentaal door gebroken worden.

Ik vond Olivia geweldig, ik zat in mijn stoel mijn adem door mijn tanden in te zuigen bij sommige van haar scènes. Als ik er kieskeurig over was, had ze dikker moeten zijn. Maar zag de echte Sarah Churchill eruit als Rachel (daarvoor zou ik homo worden) Weisz, nauwelijks.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *