Beste antwoord
Nee. Ze was boos en uitdagend. Connie was in de war omdat ze van Carlo hield, maar wist ook dat haar familie hem als verantwoordelijk voor Sonnys dood beschouwde. Toen hij stierf, kwam ze in opstand.
Connie was al verwend omdat ze de oogappel van de Don was. Haar vader hield van haar en haar broers zorgden voor haar. Dan trouwt ze met Carlo, die haar bruidstasje tijdens hun huwelijksnacht heeft gestolen en haar een kant laat zien die haar vader vermoedde, maar niet wist. Hij sloeg haar, beledigde haar uiterlijk, maakte haar familie belachelijk en gaf haar het gevoel dat ze waardeloos was.
Connie kwam van een beschutte opvoeding waar ze genoot van de aandacht van haar familie. Ze veranderde in een mishandelde vrouw. Carlo gebruikte haar als pion om toegang te krijgen tot het familiebedrijf. Toen het huwelijk niet de beloningen opleverde die hij verwachtte, nam hij het op alle mogelijke manieren op haar af.
Toen werd Carlo bang nadat Sonny stierf en werd hij de liefhebbende echtgenoot terwijl hij probeerde zich een weg naar binnen te banen Michaels goede genade. Michael, Tom en de Don gingen mee met de farce. Connie begon te geloven dat haar man van haar hield. (In het boek blijft Carlo haar bedriegen.) Toen nam Michael wraak op Carlo nadat de Don stierf. Connie verloor de enige man van wie ze hield, en ze had zichzelf ervan overtuigd dat hij ook altijd van haar hield.
Ze gaf Michael de schuld omdat ze haar vader niet de schuld kon geven. Hij was groter dan het leven, en Michael was er en de Don niet. Het was gemakkelijker om boos op Michael te zijn dan objectief naar haar huwelijk te kijken. Ze voelde zich dwaas, verraden en alleen.
Ik zie Connie als een rebelse tiener toen ze ver in haar volwassen jaren was. Ze hunkerde naar mannelijke aandacht. Ze wilde zichzelf als mooi zien. Ze had genoten van seks met Carlo, dus ze wilde meer seksuele ervaringen ontdekken. En ze wilde geloven dat een man van haar zou houden om wie ze was.
Haar onzekerheid en ongeluk over Carlo brachten haar ertoe zich uit te leven. Ze wilde niet denken dat Carlo haar broer Sonny had laten sterven. Michael stond haar toe het uit haar systeem te halen, terwijl Mama Corleone voor haar kinderen zorgde. Hij hield haar en haar kinderen in de gaten. Hij wist ook dat ze uiteindelijk terug zou komen naar de familie.
Connie was emotioneel onvolwassen toen ze trouwde. Carlos misbruik, zijn poging om te doen alsof hij van haar hield en zijn dood traumatiseerden haar. Dus besloot ze haar broer te vernederen door zich als een slet te gedragen. Ze deed het omdat ze gekwetst en boos was. Ze slaagde erin haar woede te overwinnen en terug te keren naar Michael als steunpilaar.
Antwoord
Connie had pech.
Haar favoriete broer Sonny bracht Carlo in haar leven en toen gaf haar vader haar de fantasierijke bruiloft waarvan elk meisje zou dromen. Tot die dag leidde ze een zeer gecharmeerd leven met genoeg geld en familie om voor haar te zorgen en ervoor te zorgen dat ze alles had wat ze verlangde. Als er een moment in haar leven moet zijn dat ze verwend werd, dan was het haar eerste 18 jaar dat ze een vader had die van haar hield, een moeder om haar te begeleiden en minstens één broer had die hevig voor haar vocht. Zodra ze een getrouwde vrouw en een volwassene werd, eindigde dit gecharmeerde leven.
Carlo sloeg haar. Sonny is vermoord, haar vader is neergeschoten. Al deze vreselijke dingen gebeurden al vroeg in haar huwelijk. Het leven moet hopeloos hebben geleken, maar ze hield vast aan haar wankele huwelijk terwijl ze haar broer bedroefde, een kind baarde en voor haar zieke vader zorgde. Connie was een sterke vrouw.
In de tijd na de donkere eerste jaren van haar huwelijk verbeterde Carlo. Hij begon een familieman te worden … misschien niet helemaal, zoals in het boek staat, hij had wel een minnares, maar hij en Connie kwamen tot een soort begrip. Connie was tot het einde in haar huwelijk, misschien vanwege haar katholieke opvoeding of misschien omdat haar moeder en vader zon huwelijk hadden. Connie had een hoog huwelijksideaal, aangezien ze bij Carlo bleef na zijn mishandeling en na de geruchten over zijn betrokkenheid bij Sonnys dood. Ze steunde Carlo.
Toen, op de dag dat Michael als peetvader voor haar kind stond, werd Carlo vermoord. Connie moet de doopjurk hebben opgevouwen om op te bergen toen ze erachter kwam. Wat een schok moet dit zijn geweest. Wie heeft het haar verteld? Hoe reageerde ze? Hoe reageert een jonge vrouw als haar wereld volledig verwoest is? Haar man is dood, haar kind vaderloos en om diep van binnen haar eigen broer te kennen die de leugens over Carlos betrokkenheid bij Sonnys dood geloofde, moet hiervoor verantwoordelijk zijn geweest. Wie had het anders kunnen doen?
In Connies gedachten was het Michael. Ze kende haar familie goed genoeg om te weten dat moord een constante in hun bedrijf was. Ze had gelijk over Michael. Al die tijd had hij weinig om haar gegeven en minder om Carlo. Ze moet op de een of andere manier het gevoel hebben gehad dat hij was vermoord. Ze moet zich verbijsterd hebben gevoeld over het feit dat haar broer zon klap op haar en haar jonge gezin sloeg.Michael was iemand die al die tijd om haar had moeten geven en die had moeten toestaan dat haar familie intact was. Het was het minste wat een goede broer kon doen.
Maar Michael was niet goed. Helemaal niet. Hij was een koude klootzak. Ze vertelde hem dat ook. Wie kan het haar kwalijk nemen dat ze het noemt zoals het is? Ze had in alles gelijk, maar ze had geen macht.
Wat doet een machteloos persoon met eindeloze hoeveelheden geld? Ze geeft het geld uit, ze speelt wat, ze negeert haar kinderen … ze doet er alles aan om de pijn te beëindigen, behalve dat ze zelfmoord pleegt. Ze vertelde Michael later dat ze hem pijn wilde doen door deze dingen te doen, maar een groot deel van haar wist dat het hem niets kon schelen. Ze had hem en de familie gewoon nodig, want er moest een einde komen aan de schade die ze zichzelf had aangericht.
Connie was verre van verwend. Ze deed pijn.