Beste antwoord
Tyrannosaurus rex werd ook wel de Tyrant-hagedis genoemd en tja, rex betekent ook koning in het Latijn. Het wordt vaak de “Koning der dinosauriërs” genoemd.
Om ter zake te komen, waarom was T.rex een van de meest succesvolle roofdieren ? of was het? Sommige wetenschappers suggereren dat T. rex eigenlijk een aaseter was en of het nu een apex-roofdier of een apex-aaseter was, een van de langst lopende vete was in paleontologie ; maar nu is overeengekomen dat hij beide was.
Wat maakte hem dan zo succesvol?
- Hij was een van de grootste bekende landroofdieren met een lengte tot 12,3 m (40 ft), tot 4 meter (13 ft) lang op de heupen en tot 6,8 ton (7,5 short ton) in gewicht. Hoewel hij niet de grootste vleesetende dinosaurus was die ooit heeft geleefd, maar hij was nog steeds behoorlijk groot.
- Er wordt ook geschat dat hij in staat is om een van de grootste bijtkrachten uit te oefenen onder alle landdieren. De berekeningen suggereerden dat adult T. rex had 35.000 tot 57.000 newton kracht in de achterste tanden kunnen genereren, of het equivalent van drie keer de geschatte kracht voor een grote witte haai, 15 keer de kracht van een Afrikaanse leeuw, 3 1/2 keer de kracht kracht van een Australische zoutwaterkrokodil en 77 keer de kracht van een volwassen mens.
- De armen van de Tyrannosaurus zijn kort in vergelijking met andere bekende roofdieren. om de nodige grijpkracht te maken om de prooi vast te houden. Behoorlijk strakke knuffel he!
- Tyrannosauriërs hadden grote Olfactory\_bulb en reukzenuwen (in verhouding tot hun hersengrootte). Deze suggereren een sterk ontwikkeld reukvermogen dat karkassen over grote afstanden zou kunnen ruiken, zoals moderne gieren doen.
- Tyrannosaurustanden kunnen botten verpletteren , en kon daarom zoveel mogelijk voedsel ( beenmerg ) extraheren uit karkasresten, meestal de minst voedzame delen.
- Tyrannosaurus , hoewel langzamer dan grote moderne aardse roofdieren, was mogelijk snel genoeg om te jagen op grote hadrosauriërs en ceratopsians .
- De oogkassen van tyrannosauriërs zijn zo geplaatst dat de ogen zouden wijzen vooruit, waardoor ze binoculair zicht iets beter kregen dan dat van moderne haviken . Dit alles maakte hem een uitstekende roofdier en een aaseter. Ik kon geen enkele soort vinden die op een T. rex aasde, maar aangezien meer dan de helft van de bekende Tyrannosaurus rex exemplaren lijken te zijn gestorven binnen zes jaar na het bereiken van seksuele volwassenheid , moet er geen probleem zijn geweest dat ze hoog in aantal werden. Zo efficiënt is T.rex.
Antwoord
OPMERKING: een recente peer-reviewed publicatie is uitgebracht door experts Larramendi Asier, Gregory S. Paul2, Shu-yu Hsu. De studie is genaamd A Review and Reappraisal of the Specific Gravities of Present and Past Multicellular Organisms, met een nadruk op tetrapoden. Het blijkt dat we de gewichten voor dinosaurussen waarschijnlijk onderschatten. Dus elke schatting van de grootte die in dit antwoord en andere van mij wordt vermeld, is nu verouderd . Met de nieuwe dichtheid die uit het onderzoek wordt gebruikt, zou de grote massa van de theropode moeten toenemen tussen 4-8\%
Giganotosaurus vs T. rex, wie is het dodelijkste roofdier?
Voordat er het belachelijke Tyrannosaurus vs Spinosaurus debat non-stop woedde, was er de even goede diculous Tyrannosaurus vs Giganotosaurus debat. Dit is de originele megatheropod-showdown van de originele titanenstrijd. Dit waren zowel enorme als zeer krachtige dieren en zouden de toproofdieren van die tijd zijn geweest en ja beide dieren leefden miljoenen jaren uit elkaar en op verschillende delen van de aarde hebben ze nooit ooit ontmoet. Zelfs als we deze titanen op de een of andere manier samen zouden kunnen brengen, is er “een grote kans dat ze niet eens vechten tegen grote roofdieren, hebben de neiging om conflicten te vermijden, omdat ze echt niet gewond willen raken en het risico lopen een ernstige verwonding op te lopen die hen zou kunnen beletten jagen.
Maar laten we eens kijken naar deze toproofdieren en kijken wie het voordeel zou hebben gehad als dit gevecht ooit had kunnen plaatsvinden.Laten we “net doen alsof ze een conflict hebben over voedsel- of territoriumgeschil.
Giganotosaurus Carolinii de reus zuidelijke hagedis
Giganotosaurus-skelet
Giganotosaurus was een van de grootste theropoden die ooit op aarde hebben rondgelopen, maar omdat we niet veel fossiele resten voor het dier hebben de maximale grootte is moeilijk te bepalen . Toen Giganotosaurus voor het eerst werd beschreven, was het nogal overdreven, met veel schattingen dat het ongeveer 12 tot 13 of 14 tot zelfs 16 meter lang was en ongeveer 8 tot 10 tot meer dan 15 ton woog en veel van deze informatie bestaat nog steeds op internet.
Dus vanwege deze oudere schattingen wordt Giganotosaurus vaak overdreven in de media en in videogames. vergelijkbaar met hoe Spinosaurus en andere Dinosaurus zijn. Dus ja, de superzware versie van Giganotosaurus in de videogame ARK is heel erg onnauwkeurig , om eerlijk te zijn, alle dinosaurussen in dat spel zijn in feite onnauwkeurig. denk dat ze er verdomd slecht uitzien, sorry terug naar de vraag.
De onderstaande afbeelding is een klassiek voorbeeld van hoe Giganotosaurus soms overdreven werd in oudere dinosaurusboeken.
Verouderde groottevergelijking uit 1997
Ja, er was eens een tijd dat we dachten dat Giganotosaurus zo groot was dat zijn hele schedel bijna net zo lang was als de hele romp van een Tyrannosaurus rex. De bovenstaande maatvergelijking uit 1997 is een van de oudere die nog steeds op internet bestaat, hoewel hij erg indrukwekkend is hij is verouderd . We hebben nu nauwkeurigere metingen bij beide dieren. Het holotype-exemplaar voor Giganotosaurus dat ook het best bewaarde exemplaar is, wordt geschat op ongeveer 12,2 tot 12,4 meter lang en weegt naar schatting ongeveer 7,5 ton, dus een zeer groot dier.
De grootste exemplaren van de Tyrannosaurus zijn we tot dusver meer dan 12 meter lang zijn en naar schatting 9 ton wegen, zoals Sue en de recent beschreven Scotty wegen beide naar schatting meer dan 9 ton, terwijl sommige hogere schattingen hun gewicht op meer dan 10 ton stellen. Ze zijn de meest massieve theropoden die de wetenschap tot dusverre kent.
Citaat van Franoys
“Tyrannosaurus rex heeft de meest robuuste achterpoten van elk lid van de theropoda, de dijbeenomtrek in het midden van de schacht van de grootste exemplaren is alleen geëvenaard door Deinocheirus mirificus-specimen MPC-D 100/127, die met een femorale omtrek van 560 mm overeenkomt met die van Tyrannosaurus-specimens RTMP 81.12 1 en Samson (560 mm), maar nog steeds te groot door die van Scotty RSM 2523.8 (590 mm) MOR 1128 (580 mm), en Sue FMNH PR 2080 (580 mm).
Het scheenbeen heeft ook de grootste omtrek van alle leden van theropoda, en ze zijn ook de langste. Femorale en tibiale omtrekken hebben allometrische fysieke correlaties met het lichaamsgewicht, aangezien het botten zijn die gewicht dragen, wat betekent dat dit een verdere aanwijzing zou kunnen zijn dat de Tyrannosaurus de meest massieve theropode-exemplaren bevat (zoals aangegeven door Campione et al 2014). zijn erg breed en robuust, net als de heupkop, daarom werden de gewrichten aangepast om veel stress te weerstaan. Tyrannosaurus heeft ook de langste ilia geregistreerd in theropoda, wat betekent dat de ischiotibialis erg breed en massief was, de vierde trochanter is zeer goed ontwikkeld, zodat de benen ook werden aangedreven door grote spieren en ze waren de meest massieve tussen die van zijn soort. ”
Tyrannosaurus rex de tiran hagediskoning
Tyrannosaurus rex skelet door vitamine verbeelding
Het exemplaar van Tyrannosaurus dat bekend staat als Sue is ongeveer 12,3 meter lang en weegt ongeveer 9,2 tot 9,7 ton, terwijl de nieuw beschreven Scotty nog zwaarder was zijn dijbeen meet ongeveer 133 cm lang met een omtrek van 59 cm. Sues dijbeen meet 132,1 cm lang en heeft slechts een omtrek van 57,5 cm. Terwijl Scottys schedel is grotendeels compleet, de geschatte lengte van 161 cm, dat is 9 cm meer dan Sues geschatte schedellengte. Op basis van de grootte van de schedel en het dijbeen is de Scotty waarschijnlijk gemeten tussen 12,67 en 13.08 meter en had overal 8870 (9,7 ton) tot 10.490 kg (11,5 ton) kunnen wegen. Dit maakt Scotty de nieuwe recordhouder voor de grootste T. rex en landcarnivoor en overtreft net de vorige recordhouder die Sue was.
Scotty is de meest robuuste en grootste landroofdier dat momenteel bekend is.
Scotty-replica mount
Scotty overtreft Sue met 11 van 13 botafmetingen.
Scottys heupgordel is robuuster dan Sues. Dit is belangrijk omdat de heupgordel de centrale massa-dragende structuur is voor een theropoda-dinosaurus. Scotty heeft een grotere langere en dikker gebouwd schaambeen. Het schaambeen heeft een directe coalitie met de romp van een dier en is belangrijk bij het bepalen van de rompdiepte. Het is dus zeer waarschijnlijk dat Scotty een nog dieper bredere romp had dan het Sue-exemplaar.
Scotty de Tyrannosaurus door Thedinorocker
Behalve dat het behoorlijk wat dikker is dan Sue, impliceert de rest van zijn lichaam collectief een veel krachtigere lichaamsvorm dan andere grote theropoden. Bovendien geeft een vergelijking van kubische femorale afmetingen een veel groter totaalgewicht. De laatste studie over Scotty beschrijft zijn schouderbeenderen, heupen en zijn beenbeenderen en ze zijn allemaal groter bij Scotty dan de overeenkomstige botten in het Sue-exemplaar.
Citaat uit W. Scott Pearsons
“Pas nu hebben we een stap terug kunnen doen en kijken naar het specimen als geheel: “En als je dat doet, is er een oh god, want het specimen is echt enorm.”
“We hebben gekeken dit vanuit een aantal verschillende invalshoeken. Het is duidelijk dat de beste manier om dit te doen de directe één-op-één-vergelijkingen door de verschillende skeletelementen zijn, “zeiden personen.” Als je naar alles kijkt, van de schouder tot de heup tot het been tot delen van zelfs de teenbeenderen, ja, Scotty de Tyrannosaurus rex komt consequent net iets groter uit dan Sue. ”
Beide Sue en Scotty kregen een geschat gewicht in de laatste studie. De methode die in het laatste onderzoek werd gebruikt om de massa te berekenen, was voor beide exemplaren dezelfde en uit de gegevens blijkt dat Scotty zwaarder is dan Sue .
In de laatste studie werd het gewicht van Scotty “s geschat op 8870 kg (9,7 ton), terwijl Sue wordt geschat op 8462 kg (9,3 ton)
Scottys gewicht vergeleken met andere grote theropoden vanaf het dijbeen
Dit is ook niet de eerste tijd dat Scotty is geschat op een massa Sue. Er is in 2014 een onderzoek uitgevoerd waarin het gewicht werd geschat voor enkele van de grote theropod-dinosaurussen en voor zowel Sue als Scotty zijn opgenomen. Deze oudere studie concludeerde dat Sue ongeveer 7377 kg (8,1 ton) woog, terwijl Scotty 8004 kg (8,8 ton) woog.
Je kunt deze oudere studie hier bekijken Body massaschatting bij niet-aviaire tweevoetigen met behulp van een theoretische conversie naar viervoetige stilopodiale verhoudingen
Sue en Scotty de meest massieve theropode-exemplaren die de wetenschap kent door Thedinorocker op diviantart.
Hierdoor is de Tyrannosaurus de in het algemeen grootste theropode tot dusver bekend . T.rex is momenteel zwaarder dan de Spinosaurus, die naar schatting 6,9 tot meer dan 7. 6 ton weegt Een wiskundige analyse van de massa van Spinosaurus. en weegt meer dan de meeste compleet Giganotosaurus-exemplaar dat we hebben dat naar schatting 6840 kg weegt, dus ongeveer 7,5 ton Een wiskundige analyse van de Giganotosaurus-massa. algemeen Tyrannosaurus was het robuustere dier met een meer gedrongen gebouwd en een grotere meer tonvormige torso met een zwaardere schedel.
Bovenaanzicht vergelijking van Spinosaurus (grootste exemplaar) met Tyrannosaurus (Sue) en Carcharodontosaurus een naaste verwant van Giganotosaurus door Nelson Bass-Howell
Meer actuele vergelijking Tyrannosaurus rex-exemplaar Sue met een gewicht van ongeveer 8400 kg (9,2 ton) tot 8830 kg (9,7 ton) met het Giganotosaurus-holotype met een gewicht van ongeveer 6840 kg (7,5 ton)
Dit is een meer actuele vergelijking van deze enorme roofdieren en zoals je kunt zien aan de overblijfselen die we hebben, zijn ze allebei erg vergelijkbaar in grootte.Met de Tyrannosaurus naar schatting het zwaardere dier.
Tyrannosaurus rex-exemplaar Stan 11,7 meter lang en ongeveer 8,5 ton met het Giganotosaurus-holotype 7,5 ton en 12,2 tot 12,4 meter lang door Franoys
Tyrannosaurus rex exemplaar Sue 12,3 meter lang en 9,2 tot 9,7 ton met het Giganotosaurus holotype 12,2 tot 12,4 meter lang en 7,5 ton
Het lijkt er dus op dat Giganotosaurus qua grootte kan wedijveren met Tyrannosaurus, maar niet zo zwaar gebouwd is. Zoals eerder vermeld zijn de absolute maximale maten voor deze dieren moeilijk in te schatten omdat we gewoon niet terug in de tijd kunnen gaan en een grote populatie van deze dieren kunnen bekijken. We kunnen alleen uitgaan van de beperkte fossiele resten die we hebben. Hoewel het Giganotosaurus-holotype-exemplaar het best bewaard gebleven is en daarom het beste voorbeeld van het geslacht voor studie, is er nog een meer fragmentarisch exemplaar. Dit is waar de meeste grotere schattingen van de grootte voor dit dier vandaan komen en staat bekend als MUCP-V95 . Als je ooit hebt gelezen dat Giganotosaurus 13 tot 14 tot zelfs 16 meter lang was, dan komt het voort uit dit kaakfragment.
https://www.researchgate.net/publication/40662857\_New\_specimen\_of\_Giganotosaurus\_carolinii\_Coria\_Salgado\_1995\_supports\_it\_as\_the\_largest\_theropod\_ever\_found Dit exemplaar is gebruikt om maten te verkrijgen van 12,5 tot maximaal 13,2 meter lang en weegt naar schatting ongeveer 7290 kg (8 ton) tot 8200 kg (9 ton Scott Hartmans beste schatting) maar dit is erg onzeker, omdat dit exemplaar alleen bestaat uit een geïsoleerd kaakfragment.
Kaken variëren nogal eens in grootte en vorm als het om theropode-dinosaurussen gaat, dus ja, dit kan een groter Giganotosaurus-individu zijn of het kan een kleiner dier van 11 tot 12 meter lang zijn of een individu dat even groot is als het holotype met een grote kaak.
Dit komt doordat we bij elke soort variatie zien, ofwel kleine variaties of grotere, meer significante variaties. We kunnen er nooit echt zeker van zijn totdat we een behoorlijke hoeveelheid van het skelet hebben gevonden, dit is een probleem dat we vaak tegenkomen in paleonto logy.
Toen MUCPV-95 voor het eerst werd beschreven, zou het ongeveer 8\% groter zijn dan het kaakbot voor het Giganotosaurus-holotype vanwege de dentale 8\% langer, maar verder onderzoek wees uit dat dit onjuist was. Dit komt omdat de dentary van het holotype eigenlijk onvolledig is. Hoewel MUCPV-95 compleet is, niet omdat het MUCPv-95-kaakfragment eigenlijk groter is, is het zeer goed mogelijk dat de persoon waar de MUCPV-95 vandaan kwam echt helemaal niet groter was dan het holotype. Beide tandbeenderen zijn eerder in andere onderzoeken gemeten en het verschil tussen beide is een kleine drie millimeter, dat is niets in het grote geheel van dingen.
Maar zelfs dan wordt geschat dat zelfs een De 13 meter lange Giganotosaurus zou iets minder wegen dan de omvangrijkere 12,3 meter lange Tyrannosaurus, dus T.rex heeft een gewichtsvoordeel omdat hij robuuster is gebouwd.
Er zou een 14 meter lange Giganotosaurus nodig zijn om zwaarder te wegen dan een 12,35 meter lange Tyrannosaurus rex en tot nu toe is er geen bewijs dat Giganotosaurus zo lang groeit niet groot -bodige volledig terrestrische theropode heeft ooit op betrouwbare wijze die lengte bereikt buiten de schattingen die meestal onnauwkeurig blijken te zijn. Maar helaas zul je tal van plaatsen op internet vinden die ten onrechte beweren dat ze die omvang zeker zouden kunnen bereiken en mensen verspreiden dan de verkeerde informatie op internet.
Giganotos aurus Mucpv-95 grootte schatting met het Giganotosaurus holotype met Tyrannosaurus rex specimen Sue door Scott Hartman
Tyrannosaurus rex specimen Sue met de Giganotosaurus holotype zijkant en bovenaanzichten door Scott Hartman.
Citaat van Scott Hartman over de grootte van Giganotosaurus en Tyrannosaurus rex
“Zo goed als ik kan zien, ondanks dat Tyrannosaurus en Giganotosaurus in zijaanzicht qua grootte vergelijkbaar zijn, er is weinig twijfel over dat T. rex eigenlijk de grotere theropode is op basis van bekende exemplaren. Om eerlijk te zijn, er is maar één goed exemplaar van Giganotosaurus, en het kostte bijna een eeuw om Sue te vinden, dus het is zeker mogelijk dat als extra exemplaren worden verzameld ted zullen we grotere zuidelijke reuzen vinden. Zoals altijd, onthoud alsjeblieft dat we geen statistisch geldige populatie exemplaren van deze grote dinosauriërs hebben, dus we vergelijken alleen individuen, niet soorten.”
Tyrannosaurus-exemplaar Sue door Franoys
Giganotosaurus holotype specimen door Franoys
Vanwege zijn omvangrijkere en robuustere lichaam en hoofdschedel, Tyrannosaurus weegt meer dan Giganotosaurus ondanks dat beide dieren even lang zijn. Dus met de meest actuele geologische gegevens wordt in feite niet bevestigd dat Giganotosaurus groter is dan Tyrannosaurus.
Hopelijk krijgen snel populaire sites zoals Wikipedia eindelijk meer up-to-date informatie, dus dit wordt meer algemene kennis.
Diagrammen door Scott Hartman
Ermmm rex “zouden we niet moeten vechten?… ..yeh Giga maar dit is leuker.
Giganotosaurus-exemplaar MUCP-V95 geschatte grootte (13,2 meter lang en ongeveer 8 tot 9 ton) met Tyrannosaurus-exemplaar Sue (12,3 meter lang en 9,2 tot 9,7 ton)
Tyrannosaurus-exemplaar Sue (zwart) met het Giganotosaurus-holotype (grijs)
Als het op kracht aankwam, waren beide dieren erg groot en zeer krachtig, beide hadden enorme schedels gevuld met grote tanden en beide zouden d ernstige schade aan de dieren die ze besloten om op te jagen. Beide dieren waren goed aangepast om op andere dinosaurussen te jagen. Tyrannosaurus was beter aangepast om botten te verpletteren en te breken terwijl hij aan zijn prooidieren bleef hangen , terwijl Giganotosaurus beter was in het vlees van de gekozen prooi snijden en in plakjes snijden zodat beide roofdieren zeer goed geschikt waren om te doden en daarom waren beide dieren toproofdieren.
Tyrannosaurus had een bredere, zwaardere en compactere schedel, hij is stevig en heeft gefuseerde neusbeenderen, wat betekent dat hij heel erg hard kan bijten. Er wordt geschat dat de Tyrannosaurus de krachtigste beet had van alle landdieren ooit gekend. sommige schattingen schatten zijn bijtkracht op ongeveer 4 tot 6 ton, terwijl andere moderne studies het zelfs nog hoger stellen. T.rex had ook grotere nekspieren dan Giganotosaurus en uit onderzoek is gebleken dat de nek van Tyrannosaurus hem zou hebben geholpen zijn grote schedel op te geven als hij andere dieren voedde en aanviel. https://www.researchgate.net/publication/261329604\_The\_role\_of\_the\_neck\_in\_the\_feeding\_behaviour\_of\_the\_Tyrannosauridae\_Inference\_based\_on\_kinematics\_and\_muscle\_function\_of\_extant\_avians .
Tyrannosaurus rex had ook unieke tanden, ze waren meer ontworpen als spoorwegpieken en waren perfect om de enorme spanningen op te vangen die een beet van een tyrannosaurus zou kunnen veroorzaken. Tyrannosaurus had een unieke manier om op zijn ongelukkige prooi te jagen. In tegenstelling tot de andere grote theropoden, doodde het, vanwege het ontwerp van zijn tanden en schedel, zijn prooi door ze heel hard vast te klemmen en bleef vervolgens hangen en veroorzaakte enorme schade.
Zijn robuuste tanden waren bestand tegen breken, terwijl andere theropoden zou een bijt-en-slash gebruiken en dan de tactiek van de terugtrekking gebruiken die ze niet konden bijten en zo lang konden blijven hangen als de Tyrannosaurus. Dit alles betekent dat Tyrannosaurus andere dieren kan bijten en verpletteren en uit elkaar kan scheuren, het kan botten tot stof verpletteren. De meeste andere carnivoren vermijden botten omdat ze taai zijn en hun tanden kunnen beschadigen. Tyrannosaurus had dit probleem niet en dit wordt ondersteund door de wetenschap. p>
(PDF) Craniocervicale voedingsdynamiek van Tyrannosaurus rex
Tyrannosaurus rex heeft een zeer zware en robuust gebouwde schedel die is ontworpen bestand tegen enorme bijtdruk T.rex heeft de krachtigste beet voor een landdier Een T. rex-beet had een auto kunnen verpletteren. Hier is hoe.
Robert T. Bakker, een bekende paleontoloog en expert op het gebied van Tyrannosaurus rex, had dit te zeggen over de Tyrannosaurus en zijn unieke schedel- en tandenontwerp samen met de hedendaagse Triceratops en zijn extreme aanpassingen
“ Onze recente studies van T. rex tanden duiden op zeer ongebruikelijke aanpassingen voor het doorboren van het pantser van gehoornde dinosauriërs en ankylosauriërs. De meeste dino-vleeseters hebben een lange rij scherpe tanden, met een paar openingen waar een oude tand is afgeworpen en een nieuwe kroon groeit. T. rex is anders. Tandkronen zijn enorm gezwollen en versterkt. Kroonvervangingspatronen produceren een tandjespatroon waar enkele kronen zijn geïsoleerd, zonder kroon voor of achter. Resultaat: een rexbeet wordt geleverd door een paar dikke tandkronen, niet een lange rij even hoge tandheelkundige bladen.
De rexbeet is uniek onder de bekendere dinosauriërs. In plaats van een lange, ondiepe wond toe te brengen, zouden rexkaken stak een paar kronen diep in beenpantser en doodde een Triceratops met een enkele slag. We zien hier nauw verbonden co-evolutie, een terminale wapenwedloop in het Krijt.Triceratops is de meest voorkomende gehoornde dino van die tijd, het laatste dinosauriërtijdperk, de Lancian. Ttops wijkt af van de ceratopsiaanse traditie van franjeconstructie. Torosaurus, zeer zeldzaam tijdens het Lanciaanse tijdperk van het Krijt, behoudt dat basisontwerp: de kraag is samengesteld uit dunne staafjes van been die een frame vormen, met enorme gaten in het midden. Triceratops vult de gaten met sterk verdikt bot.
Waarom zou Triceratops investeren in vijf keer zoveel botvolume in zijn franje? Nou… voor mij is het antwoord duidelijk. Omdat het meest voorkomende roofdier grote, pantserdoordringende tanden heeft ontwikkeld. Het argument gaat in de andere richting: T. rex ontwikkelde gezwollen, hoge tandkronen om de ongebruikelijke bescherming van de meest voorkomende gehoornde herbivoor aan te kunnen.
Rexian pantser-penetrerende tanden zouden ook nuttig zijn om de ankylosauriërs te overwinnen – Ankylosaurus zelf is twee keer zo groot als zijn voorouders in het Amerikaanse Krijt. ” –
Dr. Robert T. Bakker.
T.rex was goed aangepast voor het sturen van grote gepantserde prooien, terwijl Giganotosaurus hier niet zo goed voor was aangepast. Tyrannosaurus rex kaken en nekspieren waren veel robuuster dan welke carcharodontosaurid dan ook. Giganotosaurus inbegrepen.
Tyrannosaurustanden met de wortels bevestigd ontworpen om door pantser heen te prikken en botten te verpletteren
Als je meer informatie wilt lezen over de bijtkracht van Tyrannosaurus rex, kijk dan hier naar het antwoord van David Moscato op Kun je de bijtkracht van een Tyrannosaurus rex in perspectief plaatsen?
Giganotosaurus had niet hetzelfde type schedel als de Tyrannosaurus. Hij was groot en met de grotere schattingen is hij iets langer dan de schedel van de Tyrannosaurus. Maar niet samengesmolten en minder zwaar gebouwd en zijn tanden waren meer mesachtig, hij had een enorme mond vol messen en zou niet in staat zijn geweest om de enorme bijtkrachten te creëren die de Tyrannosaurus zou kunnen veroorzaken.
Het ontwerp van de schedel en tanden was beter ontworpen om enorme wonden te veroorzaken bij prooidieren die vlees in stukken snijden en veel Bij bloedverlies voor zijn prooi zou het dier uiteindelijk sterven door de enorme wonden die Giganotosaurus had veroorzaakt. Er wordt ook door sommige experts getheoretiseerd dat het vanwege de meer bladachtige tanden van Giganotosaurus efficiënter zou zijn geweest bij het jagen op sub-volwassen Sauropoden.
Giganotosaurus had een lichtere, minder robuust gebouwde schedel dan Tyrannosaurus rex, dus het kon niet zo hard bijten of vastgehouden blijven aan zijn prooi-items voor langere perioden zoals Tyrannosauriërs dat konden. Zijn tanden waren goed ontworpen om vlees te snijden en zouden het vlees van zijn prooi-items hebben gesneden en opengesneden. Het was effectiever in het laten bloeden van zijn prooi in vergelijking met Tyrannosaurus.
Zeer dodelijk
Giganotosaurustand perfect voor het scheuren en snijden van het vlees van andere dieren
Giganotosaurus zou zijn mesachtige tanden hebben gebruikt om enorme wonden in zijn prooi te veroorzaken, zoals jonge sauropod-dinosaurussen.
Beide jachtstijlen zouden zeer effectief zijn geweest voor het sturen van prooien en beiden zouden zeer dodelijke en effectieve instrumenten zijn geweest als het op dit conflict aankwam. Theropod-dinosauriërs lijken veel gevallen te hebben gehad van conflicten tussen soorten, we hebben bijvoorbeeld veel Tyrannosaurus-exemplaren die tekenen van gezichtbijten vertonen. Het is dus redelijk veilig om aan te nemen dat de Tyrannosaurus zou hebben geprobeerd het gezicht van zijn machtige rivaal te bijten en naar mijn mening zou de beet van de Tyrannosaurus hier schadelijker zijn geweest. De Giganotosaurus kan niet de bijtkracht leveren die nodig is om te beschadigen of zelfs de schedel van een T. rex verpletteren terwijl de T.rex een bijtkracht van 4 tot 6 ton had en gemakkelijk de schedel van de andere theropode kon verpletteren of de kaak van zijn rivaal kon verpletteren en afscheuren.
Stel je voor dat het bot dat in deze video wordt gebruikt de snuit of de schedel van een Giganotosaurus was.
Tyrannosaurus beet zo krachtig dat hij kon verpletter een moderne auto met weinig problemen.
Giganotosaurus kon gewoon niet hetzelfde doen het had geen schedel en kaak of te eth ontwerp om een dier vast te grijpen en vervolgens botten te verpletteren. Dit betekent niet dat zijn beet niet dodelijk was, maar hij was alleen aangepast om op een andere manier te doden dan Tyrannosaurus.
Mechanische Dinosaur Jaws Vs. Replica Borealopelta Body
Deze clip toont de mogelijke bijtkracht voor Acrocanthosaurus, een grote theropode en lid van dezelfde familie als Giganotosaurus. Het is redelijk veilig om aan te nemen dat Giganotosaurus een beet had die net zo dodelijk was als wat hier in deze clip wordt getoond.
Acrocanthosaurus door Franoys
Als het op snelheid aankomt, zeggen veel mensen graag dat Giganotosaurus sneller zou zijn dan Tyrannosaurus, vooral omdat het een lichter gebouwd dier was. Dit is ook moeilijk te bewijzen, omdat we deze dieren eenvoudigweg niet in hun leven kunnen zien leven, we kunnen ze niet zien lopen, rennen of jagen, dus we kunnen alleen weloverwogen gissingen doen. Recente studies lijken te suggereren dat Tyrannosaurus en zijn familie misschien wel de meest behendige theropoden zijn.
Tyrannosaurus Rex heeft veel unieke eigenschappen voor snelheid tot uithoudingsvermogen die niet echt aanwezig zijn in de andere gigantische theropoden. Met name in gebieden met spieraanhechting, zoals de cnemiale kam en hoe gecomprimeerd de sacrale stekels zijn door de illia, heeft Tyrannosaurus robuustere benen in vergelijking met andere grote theropoden. Ondanks dat het een meer gedrongen dier is, heeft het Tyrannosaurus-exemplaar Stan een robuuster gebouwd scheenbeen, het is bijna het dubbele van het volume van het Giganotosaurus-holotype dan exemplaren zoals Sue en Scotty, het verschil is zelfs nog groter. Giganotosaurus terwijl hij een slanker dier is. Het heeft ook niet dezelfde aanpassingen voor hogere snelheden als Tyrannosaurus. Ondanks dat Giganotosaurus een langer dijbeen heeft in vergelijking met Tyrannosaurus, heeft hij kortere benen en ook niet-gefuseerde voetbeenderen, dit zou waarschijnlijk zijn snelheid hebben beïnvloed.
Voor een gegeven dijbeenlengte hebben tyrannosauriden en en ook ornithomimiden echter een langer scheenbeen en metatarsuslengte dan die van andere theropoden, dus dit betekent dat tyrannosauriden een langere distale ledemaatlengte hebben dan die van de meeste andere theropoden. Dit betekent dus dat ze meer afstanden per stap afleggen tegen dezelfde energiekosten, waardoor ze efficiënter en bij uitbreiding beter uithoudingsvermogen hebben dan andere megatheropoden.
https://www.researchgate.net/pub … Tyrannosaurus en leden van zijn familie lijken beter geschikte benen te hebben om te rennen en het lijkt erop dat hij snellere bochten kan maken dan andere theropoden. Omdat deze beide dieren erg massief zijn, denk ik niet dat er een enorm verschil in snelheid of behendigheid was, maar er zijn hier meer studies nodig om het op te helderen, maar met het bewijs dat we momenteel hebben, ondanks de populaire overtuiging, lijkt het te ondersteunen dat Tyrannosaurus enigszins was sneller.
Snelheidsschattingen voor verschillende niet-aviaire dinosaurussen Giganotosaurus en Tyrannosaurus opgenomen door Randomdinos op Diviantart Enkele niet-vogelsnelheidsschattingen van dinosauriërs
Veel paleontologen hebben naar dit gevecht gekeken, er zijn documentaires over dit onderwerp gemaakt, een in de jaren 90 genaamd Beyond T. Rex . met veel experts die beweren dat Tyrannosaurus het voordeel zou hebben in een conflict. Ik geloof dat deze enorme carnivoren net zo krachtig waren als elkaar en dat het een bloederig en rommelig gevecht zou zijn, maar de Tyrannosaurus heeft absoluut de krachtigere beet en was beter aangepast om aan dieren te blijven hangen terwijl ze zijn prooi verscheurden en verscheurden en verpletterden. Giganotosaurus was hier niet zo goed voor ontworpen. Tyrannosaurus zou deze ontmoeting onmiddellijk kunnen beëindigen door de nek van zijn rivaal vast te klemmen en hem te verpletteren.
Dus dat is de reden waarom als we deze dieren op de een of andere manier samen zouden kunnen brengen, ik denk dat het 50/50 of 60/50 in het voordeel van Tyrannosaurus. T.rex heeft een gewichtsvoordeel en is het algemeen robuustere dier met de veel sterkere beet met robuustere kaak- en nekspieren. Tyrannosaurus heeft ook een geavanceerder brein dan Giganotosaurus.
Dus over het algemeen zou ik het voordeel geven aan Tyrannosaurus rex maar als de Giganotosaurus die erbij betrokken is in deze ontmoeting was meer dan 13 meter lang en woog 8 tot meer dan 9 ton, het zou een veel hechter gevecht zijn omdat de Tyrant-hagedis zijn rivaal niet zo gemakkelijk zou gooien, maar zoals ik eerder zei, is het erg onzeker of Giganotosaurus daadwerkelijk zou kunnen groeien 13 meter lang. We hebben echt meer fossiel bewijs nodig als het om het dier gaat, we hebben echt meer fossiel bewijs nodig voor alle dinosauriërs.
Conflicten als deze kunnen beide kanten op gaan eigenlijk net als dierenconflicten vandaag is het nooit zeker. Als beide dieren in dit conflict even groot en even zwaar waren, dan is het echt degene die ooit de eerste dodelijke beet krijgt.
De Giganotosaurus zou ernstige schade kunnen aanrichten met zijn snijdende en snijdende beet en zou het gevecht kunnen beëindigen met een behoorlijke hap tegen de Tyrannosaurus die gemakkelijk de keel van de Tyrant King zou kunnen doorsnijden. Maar de Tyrannosaurus is het robuustere, bredere en zwaardere gebouwde dier, gewapend met een bijtkracht van 4 tot 5 misschien 6 ton als de Giganotosaurus vast komt te zitten in die bankschroefachtige greep en hij niet kan ontsnappen aan zijn lichten uit .
Bedankt dat u de tijd neemt om mijn antwoord te lezen. Ik zal nogmaals zeggen dat als je je eigen onderzoek wilt doen naar dit soort onderwerpen over deze dieren, ik je aanbeveel om naar de onderzoeken en het werk van experts en paleontologen te kijken en niet alleen op platforms zoals YouTube te kijken, de mensen die maken inhoud die daar staat, gebruikt meestal geen up-to-date informatie of is gewoon zeer onnauwkeurig.
Nauwkeurige maatvergelijking van de super theropoden door Franoys gerangschikt op lengte Tyrannosaurus en Giganotosaurus inbegrepen (klik om de afbeelding te vergroten)