Beste antwoord
Dat is echt moeilijk te zeggen omdat ze elkaar aanvulden. Shaq was de oudste van de twee en zat vier jaar in de competitie voordat hij en Shaq in 1996 de krachten bundelden. Kobes run met Shaq werd onderschat vanwege Shaqs 3 Finals MVPs in hun 3-turf en zijn play-offs met de Magic toen hij was daarvoor gepaard met Penny Hardaway. Shaq was zon dominante kracht in zijn eerste 10 jaar toen de middenpositie veel gewicht in de schaal legde. Dat was tijdens een tijd van de Twin Towers, Patrick Ewing, Chris Webber, enz. Was de wedstrijd van Shaq en hij haalde ze vaker uit dan niet. Kobe had een behoorlijk aantal bewakers waar hij doorheen moest, maar aangezien hij in wezen een jonge kerel was, besteedden de media er niet echt aandacht aan, vooral niet aan degenen die geen basketballers waren. Kobes statistieken waren ook niet zo hoog als die van Shaq, maar ze waren er bij hem. Noch zouden die 3-turf gaan gebruiken als ze niet bij elkaar waren en klikten. Een ander ding is door in het Westen te spelen, veel mensen hebben toen niet veel van Kobes spellen gezien omdat ze tot diep in de nacht aan de oostkust zouden zijn (22.00 uur tot 01.00 uur). Ik herinner me een wedstrijd waarin Shaq een fout maakte en Kobe een game-tying 3 sloeg en zich vervolgens omdraaide en de game-winnende 3 in OT tegen de Portland Trailblazers sloeg.
Dit soort dingen zouden velen missen en gecombineerd met al die andere factoren die ik genoemd is hoe het verhaal van Shaq die Kobe droeg tot stand kwam.
Antwoord
Natuurlijk, soms, maar Kobe droeg ook Shaq (of eigenlijk, het team) op andere momenten.
Shaq had zeer gunstige match-ups in de drie finales die ze samen wonnen, en verdiende zeker de finale MVPs van Kobe.
Maar toen hij NAAR de finale kwam, speelde Kobe een belangrijke rol bij het dragen van het team (en dus ook Shaq) in veel van de eerdere series.