Beste antwoord
A2A. U hebt de belangrijkste reden uitgesloten waarom u zich niet inschrijft voor Harvard, Stanford of MIT: de kosten van deelname. Het was mijn reden om in de eerste plaats niet eens op deze scholen te solliciteren. Ik ging om vele redenen naar Berkeley, waaronder de kosten van het bijwonen van een inwoner van Californië.
Tom Stagliano gaf je voorbeelden; Wanneer studenten echter een aanvraag indienen bij Harvard, MIT of Stanford, vragen ze meestal om vroege actie, wat betekent dat ze hun eerste voorkeurskeuze al hebben gemaakt. Op basis van je vraag, aangezien je deze drie niet in alfabetische volgorde hebt opgesomd, is je voorkeur (onbewust?) Eerst Harvard, tweede Stanford en derde MIT, dus als je voor alle drie werd geaccepteerd en de kosten relatief hetzelfde waren, zou je waarschijnlijk zou voor Harvard kiezen.
Ik betwijfel ten zeerste of iemand Harvard, MIT of Stanford zou bijwonen op basis van opbrengstpercentage – zeker niet.
Opmerking: ik zou graag uw bron willen zien voor opbrengstpercentages.
Antwoord
Als ik tot 1 mei de tijd had om Harvard, MIT, Princeton, Stanford of Yale te kiezen, zou mijn antwoord afhangen van wat mijn beoogde studierichting ( of gebrek aan beoogde major) is (ervan uitgaande dat financiële hulp geen probleem is).
Harvard: ik zou alleen voor Harvard kiezen als ik geen idee had waar ik een hoofdvak in wil, STEM, niet STEM, BA , BS, geen idee. Waarom? Omdat het nummer 1 is, wereldberoemd en hoog is, zijn afgestudeerden van Harvard, ook bij het onderzoeken van ROI, beter af en ook zeer aantrekkelijke kandidaten voor graduate schools in het algemeen. Als ik er later achter kwam dat ik een paar heel moeilijke STEM-lessen wilde proberen, kun je je ook cross-registreren bij MIT, zodat ik het beste van beide werelden zou kunnen ervaren. Hahvahd is Hahvahd! Zelfs levensvormen uit de vierde wereld weten wat Harvard University is.
MIT: ik zou alleen voor MIT kiezen als ik er 100\% zeker van was dat ik hoofdvak 2, 6, mogelijk 8, cursus 10, cursus wilde volgen 16, mogelijk 18C, mogelijk 22. Ik zou deze optie nooit kiezen als ik geen idee had welke major ik moest volgen. Ik zou deze optie ook niet kiezen als ik erover nadacht om rechten te gaan studeren en misschien business school. De andere scholen zouden me een betere voorbereiding voor de wet geven plus een hogere GPA. Deze dingen zijn van belang bij het aanvragen van rechten op scholen. MIT heeft ook sterke onderzoeksmogelijkheden, maar nogmaals, ik zou MIT alleen overwegen voor de majors waarnaar ik eerder heb verwezen. (U noemt Caltech niet als een optie – een andere school die ik alleen zou kiezen als ik 100\% zeker was van een major en 100\% zeker van Caltech!) MIT is niet de beste keuze voor iemand die “opties open wil houden” ”En weet niet zeker wat die opties over vijf of tien jaar zullen zijn.
Princeton: Dit zou de beste optie zijn als ik op zoek was naar het beste bacheloronderwijs om de stof het beste te leren. Voor theoretische of zelfs toegepaste wiskunde zou ik Princeton kiezen. Princeton is ook een goede optie om je voor te bereiden op een zakelijke, rechten- of medische opleiding, aangezien Princeton elk van dit soort scholen huisvest. Princeton is naar mijn mening de nummer één “Pre-Graduate School” in dit land. Als ik 100\% wist dat het mijn plan is om in wat dan ook een doctoraal of professionele opleiding te volgen, zou dit de eerste keuze zijn. Als leren nummer één op uw prioriteitenlijst staat boven onderzoek (of in ieder geval voorlopig nummer één), is Princeton de juiste keuze. Je zou geïnteresseerd kunnen zijn om nu te leren om een basis op te bouwen, maar niet geïnteresseerd in onderzoek doen voordat je daadwerkelijk aan een PhD-programma begint. Princeton heeft de minste academische mazen en minder een systeem om te gamen dan de andere scholen.
Stanford: Ik zou Stanford kiezen als ik op zoek ben naar twee verschillende majors, zoals een in de geschiedenis en een in de computer wetenschap (maar niet computertechniek), bijvoorbeeld. Ik zou Stanford kiezen voor een van de andere technische majors die ik bij MIT niet noem. Alsof ik MIT zou kiezen voor chemische of mechanische engineering, maar Stanford zou kiezen voor andere soorten engineering. Ook als mijn plan was om in Californië te blijven en een baan aan de westkust of Silicon Valley te nemen. Stanford zal daar altijd nummer één zijn. Ik heb altijd aan de oostkust gewoond, dus Stanford zou voor mij de meeste aanpassing nodig hebben.
Yale: Ik zou Yale kiezen als ik op zoek was naar een academische en sociaal veelzijdige ervaring. Ik geloof dat Yale de nummer één is in deze categorie en dat het aantal gelukkige studenten hier het hoogst is. Nogmaals, als ik geen idee had (of gewoon niet voor 90\% zeker) over een major, maar niet naar de eerste school hoef te gaan voor een bepaalde discipline, dan zou Yale de beste optie zijn. Nogmaals, er is ook een hoge inflatie, dus er is een kussen, en Yale is ook aantrekkelijk voor graduate schools, maar is niet 100\% zeker van het behalen van een graduaat.En als ik aan mijn toekomstige nakomelingen zou denken en wil dat mijn hele stamboom vol zit met Yalies, dan zou Yale mijn keuze zijn. Yale heeft ook een sterke undergraduate-opleiding, maar niet de nummer één zoals Princeton. Yale kan ook een overvloed aan netwerkmogelijkheden bieden.