Beste antwoord
Dat is een goede vraag, en het antwoord hangt gedeeltelijk af van de definities. Het korte antwoord is nee, ze doen het niet – spinnen hebben hoektand-dragende structuren, cheliceren genaamd, die van hun gezicht naar beneden hangen. Deze kunnen sterk genoeg zijn om dingen te verpletteren en te vermalen zoals de onderkaken van veel insecten dat doen, of ze kunnen gewoon dienen als ondersteunende structuren voor het gifafgiftesysteem dat eindigt in de hoektanden. Aan de andere kant zijn zowel onderkaken als cheliceren gemodificeerde benen. Vroege geleedpotigen hadden veel benen en lichaamssegmenten, en moderne hebben een verminderd aantal en gewijzigde vormen van elk. Voorouderlijke benen zijn gemodificeerd in antennes, pedipalps, klauwen en spindoppen, evenals onderkaken en cheliceren. De klauwen aan het uiteinde van die voorouderlijke benen zijn mogelijk verloren gegaan of veranderd in hoektanden of tangen of de onderkaken zelf. In die zin zijn zowel onderkaken als cheliceren vergelijkbare structuren die zijn afgeleid van vergelijkbare bronnen voor een vergelijkbaar doel (prooi vangen, voedselverwerking en persoonlijke verdediging). Niet hetzelfde, maar gelijkwaardig.
Antwoord
Zoals de andere antwoorden hier opmerken, hebben spinnen en andere spinachtigen geen onderkaken, maar eerder “Cheliceren”. Uniek voor spinnen, hun cheliceren zijn een paar hoektanden. Alle andere spinachtigen hebben een tang of schaarachtige cheliceren.
Dit is niet per se een triviale eigenschap. Het verschil in monddelen vertegenwoordigt inderdaad een vroege divergentie in de evolutie van geleedpotigen, met cheliceraten aan de ene kant en “onderkaak” organismen aan de andere kant. Dit is gedeeltelijk wat insecten en schaaldieren nauwer met elkaar verwant maakt dan met spinachtigen.