Beste antwoord
Nee (in godsnaam). Ik geloof dat psychologische experimenten niets anders zijn dan het verzamelen van gegevens die dienen voor de beoogde resultaten door tussenkomst van de wens van de experimentator in alle stadia (steekproef kiezen, gegevens verzamelen, experiment uitvoeren en resultaten interpreteren). Het is ook algemeen bekend dat alleen statistisch significante resultaten kunnen worden gepubliceerd door wetenschappelijke tijdschriften, en ze zeggen dat als je geen verschil zou kunnen vinden, dit komt doordat je gefaald hebt in een stap van het uitvoeren van een onderzoeksexperiment, wat aangeeft dat ze staan niet eens toe dat onderzoekers falen, waardoor ze alles moeten doen, inclusief spelen met data, om gewenste resultaten te krijgen.
Voor Freud is zijn theorie een gevolg van klinisch materiaal. Hij herziet zijn eigen werk vele malen voordat hij publiceerde (veel bekende boeken van hem werden 3 4 jaar geleden geschreven voordat ze werden gepubliceerd, waardoor hij vele malen opnieuw kon lezen en corrigeren indien nodig). Ook staat hij altijd klaar om zijn theorie te veranderen als er voldoende bewijs is dat het tegendeel ondersteunt.
Antwoord
Freud was een arts. Voordat hij met de psychoanalyse kwam, had hij veel experimenten uitgevoerd en veel gepubliceerd, voornamelijk in het nieuwe vakgebied Neuroscience. Maar ik denk dat je vraag er over gaat nadat hij met psychoanalyse kwam. In dat geval nr. Freud voerde, voor zover ik weet, geen empirisch kwantitatief onderzoek uit, hij deed klinisch kwalitatief onderzoek – zogenaamde casestudys. Je kunt over een aantal ervan (verrassend genoeg zijn mislukkingen) lezen in zijn vijf casestudys.