Beste antwoord
Een Jerry McKenna heeft erop gewezen dat “training” een gerundium is, maar of of niet, een s heeft te maken met het feit of het een telbaar of ontelbaar (massa) zelfstandig naamwoord is, aangezien, hoewel de meerderheid van de gerunds geen meervoudsvorm heeft, velen dat wel doen, zoals in :
gevoel, lesgeven, begin, ontmoeting, waarschuwing, zitten, betekenis, en vele anderen, die als telbaar worden behandeld en waarvoor wel een ‘s nodig is. `
De meeste Engelssprekenden behandelen training als een massa / ontelbaar zelfstandig naamwoord en voegen GEEN s toe, of ze nu over een of meerdere trainingssessies spreken, maar er is NU een geaccepteerd gebruik van een telbaar gevoel van “training”, waar een “s-en wordt toegevoegd, zoals in: Ik ben klaar met al mijn trainingen.
Persoonlijk zou ik dat gebruik vermijden; het is een van die woorden die in het verwachte paradigma terecht zijn gekomen vanwege een zekere mate van onwetendheid over de fijnere / meer verwarrende aspecten van Engels, en als je er zeker van wilt zijn dat je overkomt als iemand met enige beheersing van het Engels en je keuze niet hoeft te verdedigen, dan raad ik je aan om daar nooit een “s” op te zetten … althans voorlopig.
Antwoord
Aan Sharmin Bintehaider,
Nee.
“Hij” neemt geen werkwoord in het meervoud, omdat “hij” de mannelijke derde persoon is enkelvoud voornaamwoord, dus “hij” neemt een enkelvoudig werkwoord zoals in “ Hij staat aan de telefoon.” De andere enkelvoudige voornaamwoorden zijn “ Ik ben aan de telefoon”, “ Zij is aan de telefoon, “” Jij bent aan de telefoon ”of zelfs“ Het is aan de telefoon. ” (Merk op dat het werkwoord voor de tweede persoon enkelvoudig voornaamwoord jij meervoud is, ook al is het voornaamwoord enkelvoud. Sorry. Dat is gewoon een gril van het Engels nu we alleen het voornaamwoord “jij”, en niet al die mooie versies zoals “jij” en “jij”.)
De meervoudsversies zijn “ Ze zijn aan de telefoon “of” Jij zijn aan de telefoon. ” (Merk op dat de zinnen die enkelvoud en meervoud gebruiken “u” identiek zijn, wat betekent dat alleen de context u zal vertellen of “u” enkelvoud of meervoud is. Niettemin zou “u” altijd een meervoudig werkwoord om de een of andere reden.)
UITZONDERING DIE DE REGEL BEWIJST: Andrew McLeish maakt een goed punt dat je kunt gebruiken wat verschijnt om een werkwoord in het meervoud te zijn met een enkelvoudig onderwerp, maar alleen als het een voorwaardelijke betekenis heeft, zoals “If he waren echt Superman, hij zou gewoon naar de top van het Washington Monument vliegen, maar dat is hij niet, dus hij zal de lift moeten nemen. “ Merk op dat “waren” in dit geval geen meervoud is; het is een voorwaardelijke vorm van het werkwoord “zijn”.
—Sarah M., gepost op 27 november 2019
VRAAG: Kan “hij” een meervoudig werkwoord aannemen? (gevraagd 27 November 2019)