Beste antwoord
DE JACHT
Jagen was misschien noodzakelijk voor het overleven van de mens in primitieve tijden, maar tegenwoordig hangen de meeste jagers rond en doden dieren alleen voor het plezier van de jacht, niet uit noodzaak. Deze onnodige en gewelddadige vorm van “amusement” scheidt families van dieren en gebladerte talloze verweesde of acuut gewonde dieren wanneer jagers hun doel niet bereiken.
HET kloppende EN LIJDEN
Snelle sterfgevallen zijn zeldzaam, en veel dieren lijden langdurige en pijnlijke sterfgevallen wanneer jagers hen ernstig verwonden, maar ze niet doden.
Een lid van de Bow hunters Alliance of Maine schat dat 50 procent van de dieren waarop met kruisbogen wordt gejaagd zijn gewond maar niet gedood. Een studie van 80 witstaartherten geïdentificeerd met een radio-tag-halsband wees uit dat van de 22 herten die waren neergeschoten met “traditionele pijl en boog”, 11 gewond raakten, maar niet werden hersteld door de jagers.
JACHT ALS EEN SPORT- EN EERLIJKE ACHTERVOLGING OF “EERLIJKE CHASE”
Jagen wordt vaak sport genoemd als een manier om wreed en onnodig doden door te geven als een gezonde en sociaal aanvaardbare activiteit. Sport omvat echter competitie tussen twee partijen die hun toestemming geven en de bemiddeling van een arbiter. En geen enkele sport eindigt met de opzettelijke dood van iemand die niet graag meedoet.
DE NATUUR ZORGT VOOR HAAR MENSEN
De jagers streven er echter naar om de dieren te doden die ze graag boven de schoorsteen willen hangen – meestal de grotere en robuustere dieren, die nodig zijn om het gen te behouden zwembad sterk. Deze “jachttrofee” verzwakt vaak de rest van de populatie van die soort: er wordt aangenomen dat door het stropen van olifanten het aantal dieren zonder slagtanden in Afrika is toegenomen; en in Canada heeft de jacht ervoor gezorgd dat de grootte van de gehoornde dikhoornschapen de afgelopen 40 jaar met 25 procent is gedaald. Het tijdschrift Nature meldt dat “het effect op de genetica van populaties waarschijnlijk dieper is”.
ONGEWILD SLACHTOFFERS
De objectieve prooi van de jagers zijn niet de enige die lijden. Ongevallen tijdens de jacht vernielen eigendommen en verwonden en doden paarden, koeien, honden, katten, wandelaars en andere jagers. Volgens de International Hunters Education Association zijn er in de VS tientallen doden en honderden gewonden als gevolg van de jacht. elk jaar – en dat aantal omvat alleen incidenten waarbij mensen betrokken zijn.
BLOEDDORIGHEID EN GEDREVEN DOOR WINST
Hoewel minder dan 5 procent van de Amerikaanse bevolking jaagt, worden degenen die geen jagers zijn, gedwongen veel natuurreservaten, nationale bossen, staatsparken en andere openbare gronden te delen met bewapende individuen die graag dieren doden. Bijna 40 procent van de Amerikaanse jagers. Elk jaar doden en verminken ze miljoenen dieren op openbare gronden. Volgens sommige schattingen doden stropers andere dieren illegaal. De meeste federale en staatsinstellingen die belast zijn met het beheer van natuurreservaten, nationale bossen, staatsparken en andere openbare gronden worden gedeeltelijk gefinancierd door jacht- en visserijactiviteiten, dus het personeel van deze agentschappen werkt er vaak hard aan om deze activiteiten aan te moedigen in plaats van ze te reguleren of toezicht te houden. hen.
EEN MENSELIJK ALTERNATIEF VOOR BEVOLKING hebben de macht
Jagers die beweren dat ze herten doden om “de bevolking te beheersen”, bedriegen zichzelf. Het feit dat er ondanks jarenlange jacht 30 miljoen herten in de VS zijn, toont aan dat het doden van dieren geen effectieve manier is om populaties onder controle te houden.
WAT KUNT U DOEN
Voordat u een groep van “natuurlijke wereld” of “bescherming” steunt, moet u naar hun standpunt over de jacht vragen. Sommige groepen, zoals de National Wildlife Federation, de National Audubon Society, de Sierra Club, de Isaac Walton League, de Desert Society en het Wereld Natuur Fonds zijn voorstander van sportjacht of zijn niet tegen een aanklacht.
Antwoord
Mijn oom Wilford en zijn gezin in Vernal, Utah, hebben in de jaren zestig een klein muildierhert gedomesticeerd. Op een koude nacht in het vroege voorjaar sleepte hun hond een reekalf naar hun huis. Het kleine hert was te zwak om te staan. Er was een serieus gezinsgesprek. Oom wilde het in een open doos met lege zakken doen om het wat warmer te houden en de natuur zijn gang te laten gaan. De hinde zou aan haar reekalf ruiken en ernaar komen zoeken, of de reekalf zou bevriezen en uit zijn ellende zijn.
Tante Vera en de kinderen dachten er anders over.De enige reden waarom de hond het babyhert naar het huis had gebracht, was om zijn leven te redden. De enige goede keuze was om een fles verse melk op te warmen – ze woonden op een boerderij en hadden een melkkoe. Doe de melk in een frisdrankfles met een rubberen speen – ze hadden schapen en moesten vaak een verlaten lam verzorgen.
De beweging van tante Vera werd uitgevoerd met een stem van 4 tegen 1. Het reekalf overleefde, ging zitten de schoot van een familielid om te worden geklopt, genoot van het kijken naar zwart-witprogrammas op tv en liet hertenbessen op de grond vallen zodat tante Vera ze kon opvegen. Juni arriveerde, de bloemen bloeiden; er zaten verse bladeren aan de struiken en het reekalfje werd nu buiten gezet om de bloementuinen van tante Vera zonder een woord van verwijt te vernietigen.
Toen de duisternis viel, stond het jonge hert te klauwen en op te springen tegen de deur, die bij iemand op schoot wilde zitten en zijn favoriete tv-programmas wilde bijhouden waaraan hij gewend was geraakt. Ja, het reekalfje was een bok, wat geen verrassing was voor de familie Olsen. Ze hadden het fysieke bewijs al lang eerder gezien.
Naarmate de maanden verstreken, ondanks de constante bezoeken van mensen in Vernal die zonder kennisgeving langskwamen, zodat hun kinderen konden genieten van het aaien van het lieve, kleine hert, werd het reekalf van de vondeling meer imposant. Hij at niet alleen elk nieuw blad van tantes kostbare struiken op, hij begon ook ooms fauteuil te claimen als de beste positie om tv te kijken. Gul, het hert zou graag op de schoot van oom Wilford hebben gezeten, maar het was zo zwaar geworden en zo groot geworden dat oom niet over zijn hoofd heen kon kijken of zijn gewicht kon dragen.
Eindelijk om haar planten te redden en haar huwelijk, tante Vera belde de plaatselijke jachtopziener, Fred Reynolds, om langs te komen om het hert op te halen en naar een betere plek te brengen. Er waren echter andere motieven voor verwijdering. Nu oud genoeg om rond te lopen met een mannelijk babyhertgewei dat overduidelijk uit zijn schedel stak, begon het lieve kleine hert in het huis zijn eigen beeld op te merken in de spiegels van de slaapkamer. En omdat het een lieve kleine schat was, nam het aan dat een andere brute concurrent zijn terrein binnendrong.
Opnieuw probeerden de Olsens, met hun eindeloze geschiedenis van in vrede leven tussen Noren en Denen, vrede te zoeken in hun huis door de deuren naar de slaapkamers en de badkamer te sluiten. Alles ging goed tot een gedenkwaardige avond in oktober, toen de jonge bok verloren had moeten gaan in een tv-programma. Helaas draaide hij zijn hoofd van het scherm om naar het grote raam aan de voorkant te kijken. Daar zag hij niet de opdrogende struiken, de dode stengels van bevroren bloemen of de passerende autos op de weg, maar het beeld van een arrogante, jonge bok, met een puntig gewei en niet-knipperende ogen die terug staarden en dreigden de jonge zusjes Olsen over te nemen. en drijf het hert van tante Vera de wildernis in. Om niet te worden gekwetst, niet te worden gepest, de jonge bok, zonder een greintje aandacht te trekken door te snuiven, te klauwen of op zijn achterpoten te gaan staan, de weerspiegeling in het raam op en bloedde dood tussen de drogen planten in de bloem -bed onder het raam in de woonkamer.