Beste antwoord
De SPHL behoort tot de lagere niveaus van professioneel hockey. Ik ben het er niet mee eens dat het een “bier” -competitie is. Hoewel de spelers niet zo vaardig zijn als de meeste andere professionele competities, is het nog steeds een profcompetitie. De competitie heeft goed werk geleverd door ondersteunend eigenaarschap te verwerven en hun competitie (en de game) binnen hun voetafdruk te laten groeien.
Omdat ze betrokken waren bij elke competitie die je noemde. Het is beslist een lager niveau dan de ECHL en NCAA. Het is minder bekwaam dan de USHL, maar de USHL is een heel andere stijl van hockey dan de profcompetities en NCAA. De USHL heeft de snelste gameplay van alle competities waarin ik heb meegemaakt. De pro competities (en NCAA) hebben de neiging om een meer op balbezit gebaseerde, methodische stijl van spelen te spelen. Van je lijst zou ik zeggen dat de NAHL het meest vergelijkbaar is met de SPHL.
Antwoord
Als ik naar spelersstatistieken kijk, zou ik zeggen dat de SPHL ergens tussen NCAA Division 1 en NCAA valt Divisie 3 hockey. Het ligt waarschijnlijk een beetje dichter bij NCAA divisie 3. Als je naar spelersstatistieken op een website als Elite Prospects kijkt, zul je zien dat spelers van NCAA 1 veel meer punten per wedstrijd scoren in de SPHL dan in het voorgaande jaar in de NCAA. De productie van NCAA 3 spelerspunten daalt het volgende jaar lichtjes in de SPHL. Een deel van de verandering in de score kan te wijten zijn aan de kleinere rosters van de SPHL, wat leidt tot een langere ijstijd voor aanvallers.
Senior AAA-hockey in Canada kan waarschijnlijk worden beschouwd als s werelds elite ‘bier’ competitie. Er zijn nogal wat voormalige NHL / AHL / ECHL / Major Junior / universiteit etc. spelers in Senior AAA die vergoed worden voor speelkosten en blijkbaar net genoeg geld verdienen om bier te kopen. Voormalige SPHL-spelers die later op dit niveau gaan spelen, scoren meestal nog een paar doelpunten per wedstrijd.