Beste antwoord
Gebruikt of ongebruikt?
De dikte van een enkel stuk valuta wordt algemeen gerapporteerd als .0043 ″. Zie bijvoorbeeld hier . Een stapel van $ 50.000 contant zou 500 $ 100 biljetten hebben. En als je de berekening uitvoert, 500 items, elk 0,0043 ″ inch dik, zou resulteren in een stapel van 2,15 ″ hoog.
De reden dat ik vroeg “gebruikt of ongebruikt?” is dat gebruikte rekeningen niet perfect vlak zijn. Er zullen rimpels en vouwen zijn die de diepte van elke snavel vergroten. Stel je voor dat je bijvoorbeeld 10 vellen papier neemt. Meet hun dikte. Verfrommel ze nu. Maak ze los en stapel ze opnieuw op. Ze zullen “dikker” zijn, ongeacht hoeveel u probeert ze glad te strijken. Hetzelfde concept is van toepassing op valuta.
Hoeveel dikker zouden gebruikte rekeningen zijn? Ik heb geen idee en kon niets online vinden. Mijn gevoel is dat gestapelde gebruikte valuta verticaal 10\% -15\% hoger kan zijn, waardoor een stapel van $ 50.000 in contanten in $ 100 biljetten ongeveer 2,37 ″ -2,47 ″ groot zou zijn, ofwel ongecomprimeerd of samengehouden met zoiets als een elastiekje . Als u de stapel in krimpfolie verpakt en stevig samenperst, is deze waarschijnlijk maar een klein beetje groter dan een stapel scherpe, nieuwe biljetten.
Antwoord
De hoogte van de gestapelde contanten varieert afhankelijk van :
- Staat van de rekeningen en of ze “zijn verspreid of niet.
- Hoe strak het geld is gebonden.
Laten we aannemen dat het nieuwe, niet-gecirculeerde rekeningen zijn en dat het semi-strak is gebonden volgens de casino- en / of bankvoorschriften. $ 50.000 zou ongeveer 10 cm hoog zijn. Als de rekeningen zijn verspreid, dan zou het iets hoger zijn omdat geld dat is verhandeld en gebruikt, wordt nooit zo plat gestapeld. Het is meestal verkruimeld, gevouwen en heeft vaak kleine onvolkomenheden en scheurtjes.