Beste antwoord
Het is niet logisch omdat het geen eenduidige zin is. Het is een filosofisch idee van Aristoteles en komt overeen met de moderne term synergie. Het betekent niet dat het geheel letterlijk groter is dan de som der delen, maar eerder dat de output van een systeem verrassend hoog is, zoals wanneer dingen gewoon gieren. Als je een muzikant bent, is het alsof je speelde met iemand die je net te pakken heeft; alles klikte en het leek moeiteloos om goede geluiden te creëren. Of een honkbalteam dat op papier gemiddeld lijkt, maar de spelers geleren echt en ze zetten een opvallend seizoen samen op basis van die harmonie. Of hoe chocolade geweldig is en pindakaas geweldig is (denk ik), maar als je ze bij elkaar zet, is het lekkerder dan je zou denken dat chocolade plus pindakaas zou zijn. Eerlijk gezegd is dit moeilijker uit te leggen dan ik dacht zonder alleen de zin te gebruiken ….
Antwoord
* Heh-heh * Je neemt de zin een beetje te letterlijk, iets wat ik heb mijn verdriet gedaan. De zin betekent eigenlijk dat de opkomende resultaten van het geheel groter zijn dan de som van de afzonderlijke resultaten van de onderdelen. Zoveel als zout (natriumchloride) nuttig kan zijn, terwijl natrium en chloor beide dodelijke gifstoffen zijn.
In mijn groenere dagen werd ik vaak neergeslagen omdat ik zulke zinnen verkeerd interpreteerde (bijv. \%? Dat is per definitie onmogelijk! ”).