Beste antwoord
Ik zal je stap voor stap uitleggen wat je moet doen om een ICO / STO te lanceren (Plz don “gebruik het niet om mensen op te lichten) focus op de juridische kant. Ik zal niet de volledige details uitleggen, ik zal proberen dat zo goed mogelijk samen te vatten. Voor de volledige gids ga je naar Hoe een STO / ICO te lanceren De complete gids 2019
Laten we beginnen, ik hoop dat je de volgende BTC bent
ICO / STO-marketingchecklist: de complete essentiële lijst
Er zijn er zo veel dingen die een bedrijf moet doen om ICO / STO te bouwen.
Ik vat alles samen wat ik heb geleerd van het werken met meer dan 30 ICO / STO in
Hier gaan we:
Ik zal deze lijst opsplitsen in 4 secties:
– Net begonnen.
– Pre ICO / STO.
– ICO / STO actief .
– Post ICO / STO.
Net begonnen:
WhitePaper –
Whitepaper
wordt voorbereid door een partij voordat een nieuwe valuta wordt gelanceerd.
Het beschrijft alles u moet de valuta kennen voordat u een besluit neemt of u deze wilt investeren, kopen of gebruiken.
Dit omvat commerciële, technologische en financiële details van een nieuwe munt in een taal die door iemand kan worden begrepen wie is geen expert in de ruimte.
Deze tutorial zal je helpen om een uitstekende whitepaper te schrijven voor je ICO / STO.
Belangrijke richtlijnen:
- Uw juridische disclaimer en eventuele andere belangrijke juridische mededelingen.
- De details van uw product.
- Een overzicht van de branche waarin u actief bent.
- De architectuur van uw product (technisch)
- Het model van uw bedrijf en uw structuur.
- Hoe u uw oplossing op de markt wilt brengen.
- Waar uw tokens door worden ondersteund, inclusief alle andere vormen van beveiliging die van toepassing.
- Details over hoe het token kan worden gebruikt en de economische aspecten erachter.
- De leden van uw team en wie uw technische adviseurs zijn.
- U moet u niet overhaasten bij het maken van uw whitepaper, aangezien dit een van de meest cruciale componenten van uw STO / ICO is
De juridische kant van STO / ICO:
Wanneer u van plan bent om uw eigen Veiligheidstokenaanbod te lanceren, is de voorbereidingsfase absoluut cruciaal. Dit is de fase die uiteindelijk het hele proces zal maken of breken.
Daarom is het verstandig om zoveel mogelijk tijd en aandacht aan deze fase te besteden.
Eén van de eerste dingen die u in overweging wilt nemen bij het lanceren van uw STO, is gebaseerd op de wettelijke procedures van het hele proces.
Omdat beveiligingstokens als effecten worden beschouwd, zijn ze gebonden aan de effectenregelgeving van uw eigen land.
Laten we de Verenigde Staten als voorbeeld nemen.
Allereerst moet u ervoor zorgen dat uw token onder het precedent valt dat is uiteengezet in SEC vs Howey (1946).
In de VS gevestigde bedrijven zullen in een vroeg stadium een belangrijke beslissing moeten nemen.
Wilt u volledige SEC-registratie voor uw token aanvragen?
Aanvankelijk was dit lijkt natuurlijk vanzelfsprekend.
Dit is niet altijd realistisch, aangezien het hele proces om volledig geregistreerd te worden bij de SEC ongelooflijk duur is en gepaard gaat met juridische administratieve rompslomp , wat lang kan duren t moeten worden afgerond.
Om deze realiteit te vermijden, kiezen de meeste bedrijven ervoor om een SEC-vrijstelling te gebruiken.
Deze vrijstellingen kunnen extra belemmeringen voor uw Aanbod toevoegen, maar ze zullen lang niet in de buurt komen als substantieel als ze zouden zijn als u ervoor zou kiezen om volledig geregistreerd te worden.
De meerderheid van de bedrijven die STOs lanceren, kiest ervoor zich te registreren onder een Regulation D-vrijstelling.
Deze categorie voorkomt dat het bedrijf verkopen aan niet-geaccrediteerde Amerikaanse investeerders.
Om als investeerder in de Verenigde Staten te worden geaccrediteerd, moeten ze in bepaalde categorieën vallen, zoals uiteengezet in de wet .
Dit zijn de categorieën, beleggers moeten een van deze categorieën hebben om als geaccrediteerde belegger te worden beschouwd.
- Een jaarinkomen hebben van $ 200.000 of hoger in de afgelopen twee jaar.
- Een nettowaarde hebben van meer dan $ 1.000.000 (exclusief de waarde van zijn of haar hoofdwoning.)
- Wees een algemene partner, leidinggevende of directeur voor de niet-geregistreerde beveiliging i n vraag.
Interessant is dat er ook vrijstellingen zijn onder Regulation A, die uitgebreid kunnen worden bekeken op de SEC-website.
Op het moment van schrijven, geen enkel bedrijf heeft ooit een STO gedaan onder deze vrijstelling. Tripoint Global, een effectenfirma, ziet er echter naar uit dat zij de eersten zijn die dit doen.
De reden dat de vrijstellingen van Regulation A niet zijn uitgekomen, is het feit dat ze betekenen dat u moet springen door meer hoepels.
Daarom moet u weten dat uw doelmarkt waarschijnlijk een mix is van geaccrediteerde investeerders in de Verenigde Staten of niet-geaccrediteerde investeerders uit andere landen.
De meest succesvolle STO-markt voor deze groepen.
Als u een solide plan heeft, waarin u uiteenzet wat uw doelmarkt is, hoe u hen gaat aanspreken en uw juridische benadering, bent u geslaagd de voorbereidingsfase.
Veel succes!
Antwoord
Als u effecten verkoopt “vanuit” de Verenigde Staten – u bent bijvoorbeeld een team in de Verenigde Staten Staten – u moet voldoen aan de Amerikaanse effectenwetgeving. Dit komt doordat u gebruikmaakt van de “rechtsmiddelen” (telefoons, internet) en de SEC jurisdictie heeft over die activiteiten, zelfs als u alleen verkoopt aan personen buiten de Verenigde Staten. Zodra de jurisdictiemiddelen zijn gebruikt, zal elke verkoop van effecten vanuit de VS moeten voldoen aan de registratievereisten van de Securities Act, die in wezen zeggen “het aanbod registreren of een vrijstelling van registratie zoeken”.
De De meest voor de hand liggende uitzondering in deze omstandigheden is Regulation S, die in een “General Statement” zegt dat als u “buiten de Verenigde Staten” verkoopt, de registratieverplichting niet van toepassing is. Vervolgens biedt het “veilige havens”. Als u voldoet aan de voorwaarden van die veilige havens, wordt het aanbod geacht “buiten de Verenigde Staten” en dus veilig te zijn.
De voorwaarden voor veilige havens verschillen naargelang de uitgever (het bedrijf dat de tokens uitgeeft) is een buitenlandse of binnenlandse emittent. Het is ZEER belangrijk op te merken dat als een stel Amerikaanse ingezetenen een Kaaimanbedrijf opzetten, dit niet kwalificeert als een buitenlandse emittent. Het moet voldoen aan de regels voor Amerikaanse bedrijven. Deze zijn uiteengezet in “Categorie 3” van Regel 903 van Verordening S. De veiligehavenvoorwaarden hier (en er zijn er nogal wat) vereisen dat er geen aanbod is in de Verenigde Staten of aan Amerikaanse personen (dit betekent geofencing website die wordt gebruikt voor de aanbieding, bijvoorbeeld), certificeringen verkrijgen van de personen die de tokens kopen en waarschuwende ‘legendes’ publiceren op al het aangeboden materiaal.
In het geval dat de uitgever niet kan of wil voldoen aan de veilige havens, kan het mogelijk terugvallen op de “Algemene verklaring” en beweren dat het aanbod niet echt in de Verenigde Staten is gedaan. In de huidige regelgevende omgeving zou ik echter niet aanraden hierop te vertrouwen.
Leef trouwens ook de vereisten na van de staat van waaruit het aanbod is gedaan! Die kunnen verschillen.