Beste antwoord
Hoe praktisch is de Center Axis Relock-techniek voor CQB-handvuurwapengevechten?
Ik heb hier nog nooit van gehoord, maar ik werd gevraagd om te antwoorden, dus er was wat onderzoek nodig. Dit is de omvang van mijn onderzoek naar dit onderwerp.
Kan opnieuw vergrendelen van de middenas u sneller, veiliger en nauwkeuriger maken?
De CAR systeem van vuurgevechten
Ik heb er vanavond pas van gehoord en ik heb geen praktijkervaring met testen, en ik ben geneigd te zeggen dat het een zeer gespecialiseerde schietpositie is (niet systeem), geoptimaliseerd voor politie die mogelijk binnen het bereik van hun doelwit is en zich zorgen maakt over het vasthouden van wapens.
Persoonlijk schendt deze houding het meeste van wat ik heb geleerd over pistoolschieten. Ik heb leren fotograferen met Modified Weaver.
Ik heb leren fotograferen met beide ogen open, wat dit CAR-ding beweert produceert dubbelzien, dwz een zichtbeeld in elk oog. Hoewel dat waar is, leg je hier rekenschap van af door jezelf simpelweg te trainen.
Bovendien is zichtvoeding het uitlijnen van het zicht. Ik ben dominant met het rechteroog, maar ik heb het schieten met de linkeroog geoefend met mijn normale schiethouding. Het werkt. Mijn beste vriend is kruisdominant, rechtshandig maar linksogig, en hij schiet een gemodificeerde wever rechtshandig, met zijn linkeroog. Dus dit probleem dat CAR beweert aan te pakken, is niet echt een probleem.
Erger nog, door één oog te blokkeren, vermindert u uw situatiebewustzijn.
Ook ziet de gespannen pistoolpositie er voor mij gewoon dom uit. Nogmaals, het is in strijd met alles wat ik weet over pistoolschieten.
Eerlijk gezegd denk ik dat het enig nut kan hebben bij het vasthouden van wapens bij het fotograferen van doelen die bijna binnen bereik zijn of zijn, maar dat is het dan ook. En er zijn standpunten voor het vasthouden van wapens die volgens mij superieur zijn.
Dat gezegd hebbende, ik heb nog nooit op deze manier geschoten, de techniek nooit geoefend en de theorie achter de creatie ervan niet gekend, dus neem mijn persoonlijke mening met een korreltje zout.
Als je het beste schiet door op je handen te lopen en de trekker over te halen met je tenen, doe dat dan.
Antwoord
Dus ik heb geleerd en heb het grootste deel van mijn leven gelijkbenig (professioneel en anderszins) gelijkbenig geschoten – ik vind het best oké.
Een van mijn goede vrienden hier is een professionele handwapen trainer bij Nova Tactical – hij runt het bereik en traint LEO en anderen, schiet met handvuurwapens en manipulatie. Meestal boren we s avonds laat samen, en ik begon deze nieuwerwetse CAR-schietpartij uit te proberen tijdens een aantal bewegende en schietoefeningen.
Eerlijk gezegd, voor regelmatige praktisch fotograferen en zeker schieten voor nauwkeurigheid voor elke afstand, ik vond gelijkbenige veel beter – de vizieren waren intuïtief opgesteld, de gezichtsradius en het hanteren van wapens waren intuïtief.
ECHTER – op zeer korte afstanden, terwijl ik tegelijkertijd beweeg en fotografeerde, enz. – Ik merkte dat ik steeds meer de voorkeur geef aan CAR. Zichtverwerving is ERG snel en gemakkelijk, ik houd het wapen dicht bij mijn lichaam. Ik vind geen verschil in snelheid en nauwkeurigheid onder bepaalde afstanden, maar ik schiet absoluut sneller terwijl ik onderweg ben. Het voelt intuïtief aan – en het is ERG gemakkelijk om te schakelen tussen de twee opnamestijlen.
Dus ik snap het. Uiteindelijk heeft het waarschijnlijk de voorkeur, ik zie dat het nuttig is in zeer krappe ruimtes
Gelijkbenig
AUTO
Mozambique oefeningen doen voor snelheid