Beste antwoord
Meestal zijn de advertenties verwijderd als je online kijkt of een tv-programma downloadt … maar … ik kan er niet aan denken een manier om de gruwel van een lachtrack uit een show als “Big Bang Theory” te halen .. ik heb geprobeerd te dempen voor de langere passages, maar op die manier mis je vaak een dialoog … dus in de praktische realiteit van de situatie .. kijk gewoon geen shows met lachnummers … Netflix zit gewoon vol met geweldige lach-track gratis programmas – er is een nieuwe serie genaamd seksuele voorlichting – het is Brits en sterren Gillian Anderson en Asa Butterfield – zij van X-files “-Hij van” enders spel “en” hugo “- ze zijn moeder en zoon en de moeder is een sekstherapeut / psychiater en haar zoon wil niets met haar te maken hebben aangezien ze hem constant analyseert …… totdat hij begint het aanbieden van seksadvies aan zijn medeleerlingen voor geld. Hilarisch. geen lachspoor in zicht-schrijven, acteren etc etc absoluut briljant …… sorry om van schamele hulp te zijn.
imo
gf
Antwoord
Lachsporen storen me eerlijk gezegd niet, totdat het teveel wordt gebruikt. * Kijkend naar je Big Bang Theory en moderne Nickoldeon-shows.
Ik denk dat wat me irriteert aan de mensen die een hekel hebben aan lachtracks, is dat ze denken dat ze te cool en te slim zijn omdat ze “Het kantoor.” en denk dat Vrienden slecht zijn.
Oké jongens, ik zal Vrienden tot mijn laatste adem verdedigen, en naar mijn mening is Vrienden beter dan het Bureau. Het kantoor is overschat. Vrienden hebben meer consistentie, leukere momenten, sympathieke personages en betere romantiek.
Sorry, maar er is gewoon te veel haat op lachsporen. Naar mijn mening is Friends de GEIT van sitcom.
Oké, er zijn dus mensen die klagen over lachsporen omdat de personages moesten “pauzeren”.
Weet je waarom in Friends de personages moesten pauzeren als ze hun tekst uitspraken? OMDAT HET WERD GEFILMD IN EEN LIVE STUDIO WAAR ER EEN PUBLIEK WAS.
Wat, dus de cast van Friends moet erover praten het publiek lacht en is er onbeschoft over? Ze moeten even pauzeren, anders hoor je ze niet praten. Friends en The Office hadden verschillende doelen, je kunt de twee eerlijk gezegd niet vergelijken.
De mensen die zeggen dat het lachspoor in Friends je manipuleert om te lachen.
Oké, ten eerste dit is niet zoals Big Bang Theory, waar de grappen niet grappig zijn, maar het publiek nog steeds moet lachen.
Je kunt het duidelijk zien door dit gezicht dat ze nep-lachend is.
Vrienden hebben echt grappige momenten.
Laugh tracks actulaly je het gevoel geven dat je MET de personages bent in plaats van erop te reageren. Daarom ben ik meer gehecht aan vrienden dan aan The Office.
Quick Tangent: voor de mensen die zeggen dat het Office niet echt manipulatie gebruikt om mensen aan het lachen te maken, elke keer dat Jim Halpert naar de camera kijkt om een grap te zijn.
En als je gaat zeggen dat sitcoms met lachsporen “slecht zijn”, dan dat is hetzelfde als zeggen dat Prince of Bel Air slecht is omdat het lachnummers heeft.
Maakt het ook ECHT uit of lachnummers zijn “Manipulatief”. Nou en? Er zijn momenten in Vrienden waar de lachsporen de scènes totaal beter maken.
Als je me meteen de appartementquiz vertelt
Videoband
De onthulling van de vader van de baby
Joey ontdekt de relatie tussen Monica en Chandler
Ross bruiningssituatie
of Joey en Ross zitten samen op een dak niet grappig
Je bent ofwel dom, eigenwijs, of je hebt geen ziel. Geen vragen gesteld.
Ik denk dat vrienden het beste lachsporen gebruikten omdat de regels echt grappig waren en het niet geforceerd was. De lachsporen werken en helpen bepaalde scènes te verheffen.
Als het publiek geen ENORME reactie had gehad op het samen zien van Monica en Chandler, zouden we nooit een van de beste televisierelaties in de geschiedenis hebben gehad.
En soms maken lachtracks serieuzere scènes effectiever.
Meestal zie je lachtracks in elke sitcoms, maar er zijn scènes die geen lachsporen hebben, en het maakt de scène krachtiger omdat het helpt om het acteervermogen van de acteur te laten zien.
Naar mijn mening was een van de beste acteermomenten in Friends toen Ross en Rachel uit elkaar gaan, waar niemand lacht en iedereen huilt en je duidelijk ziet dat David Schwimmer en Jennifer Aniston zich heel goed gedragen.
Naar mijn mening heeft dit beter acteerwerk dan welke scène in The Office dan ook.
En stop met te zeggen hoe deze scène je “manipuleert” om iets te voelen. Voor het geval je niets van films of tv-shows af weet, manipuleert ALLES je emoties.De muziek, de belichting, het acteerwerk, de dialoog, de plot.
Kijk, ik weet dat het lijkt alsof ik een hekel heb aan The Office, maar dat doe ik niet. Ik hou van de Office., Het is een geweldige show.
Maar er is een onnodige haat voor lachnummers wanneer er shows zijn die lachnummers ZEER goed gebruiken. Vrienden is hiervan het beste voorbeeld. Ik maak geen grapje als ik zeg dat Vrienden de enige show is die me echt aan het huilen maakte toen de laatste aflevering werd gefilmd, vanwege de ernst en emotionele reacties van de castleden.
Dus tot slot, nee, ik merk nauwelijks lachsporen op tenzij het te veel wordt gebruikt.